Affichage des résultats 21 à 40 sur 51
Discussion: pixels morts sur 50D
-
03/11/2008, 15h11 #21
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Je teste ça ce soir et te tiens au courant ! En tous cas merci pour tes réponses.
-
04/11/2008, 10h21 #22
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Si c'est un pixel mort, c'est permanent, et il apparaît toujours quelquesoit la durée de la prise de vue. Un pixel chaud n'apparaît que lors de prise de vue de longue durée.
-
04/11/2008, 10h33 #23
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Ok, j'ai fait le test du nettoyage manuel, ça ne change rien même avec 30s .... Et le pixel me semble mort car il apparait tout le temps... je suis en train de voir ça avec le revendeur de l'appareil qui me dit que c'est une première (!!!!????) .....
Je leur ai envoyé des crops...
-
04/11/2008, 11h02 #24
-
04/11/2008, 11h05 #25
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE - Seine et Marne
- Messages
- 20
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark III + CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/4 L IS USM, 100-400 f/4.5-5.6 IS USM, 50 f/1.4 USM
Bonjour,
Juste pour info, j'ai le même problème sur un 40D qui a 10 mois et 2000 prises de vue !
Retour au SAV Canon via ****, et réponse imparable au bout de 15 jours : "Capteur conforme aux normes Canon. Nettoyage préventif effectué (?)".
Jamais eu ce problème sur 400D.
Sympa, Canon !
-
04/11/2008, 16h58 #26
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
jcm77>
Hey, c'est pas la panique quand même !!
J'ai ça sur mon 20d et aussi 40D (quelques uns sur des millions !).
Ca peut vous paraitre une honte de la part de Canon, mais il y a bien des tolérances, sinon vous payeriez vos boitiers plus chers encore, s'il y avait un rebut de capteurs lié à une tolérance zéro sur les pixels défectueux !
Il y a aussi ces "soucis" sur les moniteurs LCD, avec des pixels défaillants : selon la gamme de prix, on se trouve face à des écrans répondant à des classes +/- élevées, à savoir si on tolère ou pas un certain nombre de pixels défaillants. Les écrans les plus chers seront en général ceux qui ont une tolérance aux pix morts très serrée.
C'est un peu aussi comme les constructeurs auto qui tolèrent que le moteur bouffe de l'huile dans des proportions qui peuvent paraitre choquantes sur du neuf, mais ce sont des tolérances qu'il faut accepter... ou pas ... en n'achetant pas !
Je sais que c'est énervant mais faut relativiser les pbs...
-
04/11/2008, 21h21 #27
-
05/11/2008, 03h28 #28
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Argenteuil pour le taf / Arcachon pour les repos
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 16 35 2.8 IIL 70 200 4L IS 100 M USM
T'inquiète pas pour un pixel j'avais trois pixel de mort sur mon 20D et pour mon 50D parti en SAV car il ne marche plus après 3 semaines d'achat !!! Chiffre dans le viseur sacadé ,AF en paysage plantage flou ,Colimateur AF un vrai sapin de noel tu selectionne le haut il affiche le bas en permanence .
-
05/11/2008, 11h30 #29
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Il y a 50% de pixels en plus sur le 50D que sur le 400 D, la finesse de gravure du capteur entraine sûrement plus de "déchets". Je suis étonné que le remapping des pixels ne soit pas accessible par l'utilisateur, la SAV va se retrouver avec plein de mécontents...
Franchement, ce n'est pas la catastrophe, en 10 s, tu les enlèves par logiciel...
Jean-Pierre
-
05/11/2008, 12h26 #30
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE - Seine et Marne
- Messages
- 20
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark III + CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/4 L IS USM, 100-400 f/4.5-5.6 IS USM, 50 f/1.4 USM
-
05/11/2008, 14h18 #31
-
05/11/2008, 22h56 #32
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE - Seine et Marne
- Messages
- 20
- Boîtier
- CANON EOS 5D Mark III + CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f/2.8 L USM, 70-200 f/4 L IS USM, 100-400 f/4.5-5.6 IS USM, 50 f/1.4 USM
Ah, OK, merci jp60 !
Ça, je savais !
En fait, je croyais que tu évoquais une solution pour réparer le capteur !!!
JC
-
06/11/2008, 22h03 #33
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
En tous cas, je viens de tester la réduction du bruit longues expositions, et ça marche car je n'ai plus aucun pixel chaud.... ce que Canon appelle le "bruit de longue exposition" serait-ce les fameux pixels chauds ??? Un terme masqué pour ne pas effrayer les consommateurs ?
-
06/11/2008, 22h47 #34
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
Oui,
Mais rappelons le encore : les pixel chauds, c'est normal. Et la probabilité est d'autant plus grande que le capteur à un nombre important de pixels.
La réduction de bruit "longues expo", c'est :
1) l'appareil shoote ta photo
2) l'appareil shoote (à la meme vitesse), obturateur fermé => image noire, avec les mêmes pixels chauds, puisque les prises de vue sont consécutives, et grosso-modo à la même intensité (puisque la pause est similaire).
3) la photo noire est "soustraite" à ta photo => cela annule les pixels chauds et la majorité de ce qui est bruit de capteur.
Par contre, cela aura une efficacité limitée sur le bruit issu de l'amplification du signal en hautes ISO.
-
06/11/2008, 23h11 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 50D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Sigma 30mm EX HSM f/1.4, EF 85 f/1.8
Oui ! C'est exactement ce que je comprends maintenant de cette fonction. J'avais testé ça sur mon 400D, mais je n'avais pas de pixels chauds. Je n'avais donc trouvé aucune différence entre les photos avec et sans réduction du bruit longue exposition.... là par contre ça prend tout son sens !
-
07/11/2008, 10h03 #36
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
07/11/2008, 12h16 #37
-
01/01/2009, 22h15 #38
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
mes probleme de pixels de couleur on disparu en reglant le 50D . j'ai modifier le reglage reduction bruit iso elever sur important et reduction bruit expo long sur marche , c'est surtout se dernier reglage qui change tout . mais je croit que sa ralentie la cadance de shoot en rafale .
-
24/01/2009, 08h59 #39
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
[50D] : est-ce un pixel mort que je vois là ?
Bonjour,
J'ai remarqué sur mon 50D que sur les photos faites à 1600 ISO il y avait un point violet qui apparaissait, toujours au même endroit, quelque soit l'objectif.
Voici un exemple d'un crop (photo de ma porte d'entrée) :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 17-55 f2.8 | 21mm | 1/3.33333333333s | f/2.8 | ISO 1600
J'ai un peu peur là, serait-ce un pixel mort ?
Est-ce pris en compte par le SAV ?
Merci.
-
24/01/2009, 09h01 #40
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
ça ressemble!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pixels morts
Par Bideul dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 16/07/2007, 23h47 -
Pixels morts ?
Par kirkham8 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/06/2007, 12h26 -
Quelques pixels morts mais ça va.
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 10/03/2007, 14h20 -
Pixels morts sur le CMOS ?
Par enora79 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 02/11/2006, 14h27 -
Qui à des "hot pixels ou pixels morts"
Par Cdid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 05/08/2004, 22h13