Vu que les réponses ne pleuvent pas, je me lance et je crois pouvoir confirmer qu'un 400 fixe sera en tous cas meilleur.

Un 28-300 avec doubleur, je crois qu'il vaut mieux oublier... Perte de qualité (surtout sur une plage aussi large, on peut pas tout avoir) et d'AF.

Le 100-400 est un super compromis polyvalence/qualité. Quitte à revendre ton 70-200 si tu estimes qu'il fait doublon.

Ou alors envisager un doubleur sur ton 70-200. Mais ça signifie que ta plus grande ouverture sera de f/8. Pas terrible...