Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Las d'attendre le 5d mark2, j'ai pris le 50D...
Mode arborescent
-
22/11/2008, 11h56 #15Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui et non! Oui par rapport au 5D mais non par rapport au 50D qui est bien plus exigeant du à sa grande densité de pixels.
Là tu compares deux boitier totalement différents. le 5D est clairement positionné paysage, portrait, architecture, le 50D est plus typé action. De plus la qualité d'image est totalement différente, ne serait ce que sur la transition des flous et de la PDC qui est totalement différente.
C'est totalement faux! Le capteur du 5D MKII n'a rien en commun avec celui du 50D.
Plus globalement je suis heureux pour toi que tu sois satisfait de ton achat, mais ne compares pas des choses différentes!
Pour ma part, je ne conseille pas le 50D, du moins pour le moment, il est trop cher.
Dans ce segment de prix, le 50D est pil poil entre les D300 et D90 de nikon et on trouve le 40D à moins de 800 € et juste au dessus il y a le 5D MKI à 1400-1500 €.
A choisir, personnellement je prendrai soit un 40D, soit un 5D MKI.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le pseudo rvince était pris, j'ai choisi rvincent !
Par rvincent dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/06/2008, 17h31 -
J'ai pris un Mark II
Par RenaudL dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 13Dernier message: 30/06/2007, 23h38 -
j'ai pris la pose
Par link dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 18/06/2007, 20h36 -
J'ai pas pris mon pied...
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 11/12/2006, 09h24






