je parle un peu dans le vide car il n y a pas encore de test
mais il vaut mieux un 5 D ou un 50 D pour le meme prix?
Version imprimable
je parle un peu dans le vide car il n y a pas encore de test
mais il vaut mieux un 5 D ou un 50 D pour le meme prix?
Réponse bateaux, tout dépend de ce que tu fais avec ... FF contre APS-C ... :)Citation:
Envoyé par lanvin69
AMHA je passerai au 50D, je prend exemple sur moi qui compte acquérir ce 50D si les tests me satisfont.
"trop tard à la soupe" qu'on m'appelait quand j'étais petit ! J'étais resté sur la première page des post à 8h ce matin...Citation:
Envoyé par giorgioeos
est qu'on peut m'expliquer en quoi la densité du capteur influe sur l'AF ????Citation:
Envoyé par N@ture
j ai egalement un 400 DCitation:
Envoyé par froggy78
je compte changer de boitier, l APS C ,c est un gros plus pour le sport, mais l avantage du FF est une meilleure gestion du bruit, c est vraiment pas mal pour les shoots en conditions difficiles
sauf si Canon sort un FF llight à 1700 € , la je n hesiterai plus
Citation:
Envoyé par lanvin69
Effectivement , je me suis fait la même réflexions ... Wait & See :rudolph:
Je me suis mal exprimé, je voulais dire quand on "croppe" à 100% sur une image à 15Mp par rapport à une de 10 Mp, quel rapport obtient-on au niveau optique ? (en dehors de toute considération qualitative) Est-ce que ça représente l'équivalent d'un TC 1.4 par exemple ? Je ne suis pas très clair mais j'ai du mal à formuler mes pensées ce soir :oCitation:
Envoyé par Gurol
Pas mal ce 50D.
Mais je constate comme tout le monde une surrenchère à tous les niveaux. Pixels, Collimateurs, Iso, ...
Ma question est simple : mon 5D fait-il de meilleures photos (moins bruitées j'entends) en 400 ou 200 ou 800 zozos que ce 50D ?
je suis sûr que le 5D fait toujours bien mieux que ce 50D rien quand profondeur de champs!
Ne serait-il pas plus sage d'attendre les tests avant de spéculer à tout va des choses non fondées ?
Mr Canon doit être bien content et surtout mort de rire de voir ce moutonnage intensif...
Super, vive le 50D ( Cher Père Noël, ... ;) )
Mais la course aux pixels me fait craindre comme beaucoup d'entre-vous le besoin grandissant en optique de qualité. Peut-on vivre sans L :D ?
Mais est-ce utile pour un usage courant ( on ne va pas faire le débat du marketing ...), sans crop de l'image, verrait-on la différence sur une impression A4 ?
JM
+1Citation:
Envoyé par kinokio
C'est d'ailleurs assez amusant de lire des critiques sur un boitier pas encore sortit.
Le plus simple est d'attendre les tests et de voir ce qu'il a dans le ventre.
Wait & See
Bein moi j'attends la nouvelle version du Mark III et du 5d
Pour ma part j'ai acheté mon 30D en avril 2007 tout en me doutant que le 40D allait venir à l'automne.
Prévoyant de la garder 3/4 ans, je pensais que son successeur serait un 50D à coût modéré ou un 60D tout neuf...
En fait, à ce rythme, j'ai peur qu'en 2010/2011 on en soit déjà au 80D à 20MP minimu, ce qui entrainera un besoin d'investir dans de nombreuses optiques pro...
En attendant, mon 30D me plait toujours autant et a l'avantage de ne pas encombrer mon ordi avec des fichiers trop lourds...
juste une petite question au passage,
au vue de ces premières caracteristiques techniques,
je n'arrive pas à voir si canon a développé un nouveau capteur
qui va limiter (ou diminué :D ) la difraction?
ça fait un peut peur quand même les 15MP,
un moyen technique existe pour limiter ce phénomène??
D'un cote je suis pas vraiment impressionné: c'est vrai y a rien de vraiment exceptionnel dans le 50D par rapport a un 40D (un meilleur LCD, un digic IV et 15MP).
D'un autre cote je suis content que Canon est garde le format APS-C (x1.6) je pense vraiment que ca fait un excellent complement pour un FF. J'aurai aime un AF avec un peu plus de capteur et ameliore, on entend quand meme des petits bruits de couloir au sujet de celui du 40D, mais rien ne prouve que c'est le meme alors attendons les resultats.
Au final je comprends toujours rien au marketing de Canon, mais j'espere aussi qu'il nous reserve une surprise de taille pour Photonika (nouveau 5D ou 1DMKIII, nouveau objectifs) parce que c'est pas avec le 50D (aussi alléchant soit-il pour ceux qui aime faire de l'animalier) et le 18-200 mm qu'ils vont casser la baraque.
Il y a quand même une grosse nouveauté, c'est le capteur! Autant le 40D était une évolution du 30D mais avec le capteur du 400D auquel Canon avait greffé un live view (sommaire du reste) autant là on a un tout nouveau capteur avec un réseau de micro lentilles totalement inédit qui permet d'améliorer la sensibilité tout en offrant 33 % de pixels en plus. Si c'est pas une nouveauté ça!
Quand à la stratégie de Canon, il ne faut pas raisonner au niveau Français, mais bien mondial. En ce moment les constructeurs se marquent " à la culotte" la preuve l'annonce de Nikon sur le D90. Il était important pour Canon d'avoir un boitier expert pile entre les deux de Nikon (D300 et D90).
Encore une fois, ce n'est pas le marché des boitiers Pro qui font vivre les constructeurs! C'est une vitrine technologique exactement comme les constructeurs automobiles.
Un 5D selon moi, à prix équivalent, le plein format et le viseur reste un véritable plaisir. En fait, au prix du 5D aujourd'hui, je pense qu'il n'y a pas meilleur rapport qualité/prix, toutes marques confondues... Pour peu qu'un futur cash back vienne s'y greffer, on sera face à un must pour les amateurs de boitiers experts qui n'ont pas besoin de focales trop longues...Citation:
Envoyé par lanvin69
J'attendais un vrai boitier tropicalisé, un pilotage du flash à distance par le boitier et un quadrillage dans le viseur comme sur les Nikon. J'ai déjà dû faire réparer mon 20D après un voyage à Bali et il a refait des siennes à Cuba, également lors d'une journée humide mais sans pluie. Sony et Pentax propose la tropicalisation sur des boitiers moins cher alors que Canon le réserve aux boitiers pros. Je ne dépenserais pas une telle somme pour un investissement aussi peu fiable lors de voyage en pays tropicaux.
Le bureau des pleures continue...
Personne ne comptait t'y obliger ça tombe bien :pCitation:
Envoyé par JCLGRO
Par contre petit conseil, je sais que c'est moins bien que les joints des boitiers Nikon, mais ça aide tout de même, contre la poussière et l'humidité : le gaffer ;)
Reste que tu n'as tout de même pas du avoir de chance, vu le nombre de possesseurs de boitiers non tropicalisé et vivant en zone humide sur le forum et/ou y étant allé ne se plaignant pas de ce genre de problème.
Bonjour,
Voici un lien vers la 1ère brève review de ce boitier (car je n'ai pas vu le lien dans ce fil): Brutus blogg - Foto
Un extrait de la traduction anglaise, vue hier sur plusieurs forums anglo-saxons (je ne sais pas si je peux tout mettre, d'où l'extrait):
Juste pour dire que l'AF du 50d a l'air d'avoir fait forte impression sur ce photographe, même si formellement il ressemble à celui du 40d.Citation:
What I had in hand in July proved to be an advanced amateaur body or semipro with a 15 Megapixel sensor and 6.3 images per second. I have not photographed with the earlier XXD models apart from 10 D. Despite the instruction manual was missing, it took only a few minutes to get acquainted with the features of the new 50D.
What interested me first and foremost with the camera was how th AF would react. According to oral information, it would be fitted with a new DIGIC IV processor, which would further improve the auto performance.
Before I went out with my rental boat to photograph Gulls, I wanted to test the AF on dry land. In the one-shot mode, I put the focus on my 300 / 2.8 IS on infinity and i focused on the gravel three feet away and pressed down. I repeated the process with different motives closely adjacent and the AF sat there with surprising speed every time. Amazingly fast I must add.
I tested the camera with 70-200/2,8 and set the AI Servo while I quickly panned down from the beach 200 feet away on the other side of the water to the surface of the water a few metres in front of me. The focus tracked fine all the time.
When I took up my EOS 1 D Mark III and did the same thing the result was less convincing, I have experienced Mark III-s as fast, but EOS 50 D was clearly faster. I repeated the manoeuvre a dozen times with two cameras.
När det i alla fall gäller stillastående motiv är min bedömning att EOS 50D har världens troligen hittills snabbaste autofokus.When the motive is still its my assessment that the EOS 50D has probably the world's fastest AF.
salut à tous
le prix ?...1499 €
bravo pour cette sortie ! mais ce qui me plait c'est la sortie tv hd , c'était tout de même déplorable cette sortie tv pal pour visionner ses images à la télé ! (surtout sur du full-hd)
pour le reste, vivement les 1er tests...et en espérant que le sabot du 20d,30d, et 40d sera compatible !
Je n'ai même pas lu tous les posts tellement ça devient répétitif : "pas assez nouveau", "pas ceci pas cela", "trop cher", "pas assez étanche", etc.
Pour ma part, je trouve que c'est un très beau boitier qui arrive, et il me semble important de ne pas oublier, ne pas perdre de vue certains "détails" qui n'en sont vraiment pas :
a) un boitier commercialisé résulte d'un savant dosage entre nouveautés techniques, capacité de production industrielle & SAV, et prix de vente (donc coût de revient),
b) rares sont ceux qui ont besoin de fonctions qui n'existaient pas jusqu'à maintenant : ou alors c'est la frustration permanente garantie ?! (gare aux ulcères :D)
c) qd j'achète du matériel techno, qqsoit, je pars de mes besoins et non des fonctions qu'un dépt marketing de 150+ pers. est payé pour mettre en valeur, genre "72,3 MPx, capteur triple couche, USB2 pour le grille-pain et connexion du GPS pour retrouver ou j'habite", etc.
d) à quoi sert de s'exciter sur un boitier qui ne sera dispo que dans qq mois, et dont les erreurs de jeunesse n'apparaitront que dans 6 ou plus ?
e) le boitier participe à la photo, mais l'objectif est bien plus important (si un capteur 15MPx requiert du L pour produire un beau cliché, même à moins de 1500€ le boitier, le budget réel final n'est pas "vraiment" le même. Idem pour les CF). Je ne parle même pas du maillon faible : le photographe ;
f) le format "APS-C" a de beaux jours devant lui ;) (vu que c'est la vache à lait de Canon division Photo)
AMHA, le 50D est un tbeau cadeau potentiel pour Noel :) ... bien qu'un 40D le serait p-e aussi :)
j'ai du mal à comprendre , l'an passé tout le monde criait au scandale que canon sortait un boitier à seulement 10MP face à la concurrence qui sortait des boitiers de 12 et 14MP, et aujourd'hui'hui que canon sort un 15MP on crie au scandale que ça ne sert à rien, et qu'on en a pas besoin!!!! franchement les canonistes ne sont pas facile à comprendre!
J'aimerai bien savoir quand on aura un Mark IIIN...Citation:
Envoyé par Tiebin
Citation:
Envoyé par vanessa
Heu certains Français peut être ?? :fear(1):
Chose plutôt curieuse, et surtout qui fait preuve d'une grande anticipation, le 60D est déjà dans les catégories de la barre de droite du site Canon Rumors ... (Canon Rumors)
Ces scénarios ressemblent un peu la renaissance lorsque l'on disait " Le Roi est mort vive le Roi !!" ...
Là ce serait plutôt " Un nouveau boitier est sortit ... Vive le prochain !!! " :p
oui tu as certainement raison, mais ça doit être la même chose outre manche ....même pas testé, et déjà cloué au pilori :bash:Citation:
Envoyé par froggy78
slt a tous
ça dois être un bon boitier,en seras fixe aprés quelques test:D
pour ceux qui rale,changé de marque mais faudras pas revenir quand le fusil seras changer d'épaule:goodluck:
Et réponse immédiate de NIKON...
annonce officielle ce jour du D-90 qu'ils présentent déjà comme le concurent de l'EOS 50D...
malgré qu'il n'a que 12,3 MPixels contre 15,1 :confused:
Donc à la KINA... NIKON va présenter son D-700, son D-90...
j'espère avoir aussi d'autres nouveautés chez CANON, car là... moi j'attend
Citation:
Envoyé par domy
Malheureux ne dit pas ça, tu ferrais partit des brebis qui broutent les millions de pixels qui font acheter des compacts à des amateurs !!!
Non , non, non, je peux pas voir ça ici !!! :argue:
Non je plaisante bien sûr, mais AMHA ça serait le dernier critère de choix entre ces deux boitiers.
Sans rancunes ... :clown:
Surenchère de collimateurs ?Citation:
Envoyé par Pinto
N'y en a t'il pas toujours 9 comme dans les 40D - 30D - 20D et naturellement 5D ?
Le 10D de 2003 n'en avait, quant à lui, que 7. Il est vrai que la surenchère est de 2 points AF en 5 ans. :D
Mais je pense que la surenchère des points AF est moins importante que la surenchère des "R" de surrenchère. :clown:
Pour la surenchère des MP et des hauts ISO, vu les nouvelles technologies employées il est probable que l'amélioration soit notable. Malgré un accroissement des pixels, les puits sont plus importants car les bords sont relativement étroits.
Par contre, ce qui serait bien, c'est que la dynamique soit en hausse. :clap:
Quant à voir si le nouveau 50D fait de meilleures photos (en qualité d'images) que l'antique 5D, il faudra voir les tests.
Néanmoins, le 5D aura encore l'avantage d'avoir un capteur 24x36 apportant un meilleur flou.
Vu l'arrivée du 50D, je ne pense pas qu'il y ait prochainement un FF "light" à peu près au même prix (1500 €).Citation:
Envoyé par lanvin69
Le remplaçant du 5D pour être vendable doit être en deça du prix du Nikon D700.
Sinon, vu les conditions financières actuelles de tout un chacun, à un prix trop élevé, ce sera un appareil de niche (et de riches :clown: ).
Le Nikon D700 se vend bien aux Nikonistes car c'est le 1er FF abordable de la marque. Canon a déjà un "passé" vieux de 3 ans dans le domaine.
sur les autres forum il on déjas entérré le 50d:argue:
le boitier est même pas encore testé quille lui trouve des milliers de défauts:bash:
j'ai remarqué que dés que quelqu'un évoque un sujet sur du canon ils est sistématiquement dénigré dans toutes ses côtes de la part des nikonistes et même ceux qui on jamais eut un telle boitier en mains:zoo_taz: trouve des défauts :D
Ce ne sera pas un MKIII N et MK IV avec le digic IV.Citation:
Envoyé par marwag
Pour la date de sortie j'espere que debut 2009 on aura une annonce.....
Antoine
perso j'attends le remplaçant du 5d ( ça va venir ) mais je trouve sur le papier ce 50d pas mal du tout ! je trouve le 40d genial et je trouve que canon fasse une mise a jours de ce boitiers est tres bien ( mais je comprends pas le fait qu'il laisse le 40d en production ) le capteur du 40d date un peu ( il est tres performant mais il date , les technique de fabrications evoluent extremement vite ds ces secteurs) je ne cours pas apres les pixels mais 15MP sur un capteur nouvelle generation avec un nouveau processeur il y a des chances que le duo fasse un malheur .
pour l'AF: 9 collimateurs performant ça me suffit surtout quand je n'utilise quasi que le central !:)
pour le reste bah c'est un 40d+ donc au top ds sa categorie ( ergonomie etc ...) pourquoi vouloir tout modifier quand le boitier est bien né ?!
enfin j'ai hatte de voir les tests:clap:
une première que canon n'a pas vu venir, le D90 et le premier reflex avec un mode video !!
premier camera video HD grand publique avec optiques interchangeable !!
haa! ces gadgets ( ceci dit ,faire des films avec une ouverture à 1,4 ou avec un 500mm ça doit être terrible)
Bon ce n'est pas comme cela qu'ils vont récupérer les parts de marché perdues sur les dernières années et qui les ont vu passer de leader à challenger :-(
En ce qui concerne les prix la Hollande sera intéressante puisque celle-ci est déjà capable d'offrir le 40D à 750€ voir 650€ en version KIT... ce qui est nettement inférieru aux prix Français, Belges ou Allemands...
PS: ceci n'est que l'avis d'un conso lambda qui bosse tout de même dans le Marketing ;-)
Sur le 400D, il n'y a bien que le collimateur central qui soit en croix?Citation:
Envoyé par canon-passion
Mais que signignifie opérationnel jusque f/2,8 ?
Fabien02
Pour ceux que ça interesse............je viens de recevoir la nouvelle liste de prix et, le 50d sera offert à 1449.00$ Canadien + 12% de tx. J'ai réservé le mien. Par contre, je ne connais pas la date exact de sa sortie. Qui vivra, verra !!!!!!
a) le 24-105IS a eu le meme traitement, mais les erreurs de jeunesse gommées, ça va bienCitation:
Envoyé par prinzo
b) tu cites la cause et l'effet dans la même phrase :D : perso, je n'arrive absolument pas à comprendre comment un utilisateur d'une marque peut être 'formaté' de la sorte que seule sa marque est bonne.
J'avancerais bien une hypothèse : "rien de tel pour se rassurer qu'on n'a pas fait une connerie, et chère en plus, que de clamer haut et fort que le pré d'en face est pourri" :D ...
Un peu comme clamer haut et fort qu'on est compétent alors que la compétence ne se prouve pas avec des paroles mais avec des résultats visibles, même modestes ;)
Plus je comprends les hommes, plus j'aime les bêtes :beta:
Tu l'as réservé ou ? Nu (le boitier, pas toi :D:D) ?Citation:
Envoyé par danielo
Au printemps prochain, il sera descendu de 15%, et à NY, il pourrait être moins cher encore ... surtout post-élections US si "John la frite" ne passe pas ?
Canon, leader mondial sur le marché du reflex est un challenger ??? Comprends pas trop ton point du vu !Citation:
Envoyé par gdersca
:Lighten:Si ces nouvelles specs ne te conviennent pas, ne l'achète pas et va voir du côtés des leaders :rudolph:
De Canon même................je travaille dans un commerce électronique, du fait même, j'en vend. Donc je suis, si je peux le dire, aux premières loges. Nu, bien sûr !!!!Citation:
Tu l'as réservé ou ? Nu (le boitier, pas toi ) ?
:clap: