Lancement officiel du Canon EOS 50D

[Vito Cornelius]

Bah vous n'espériez quand même pas lire dans Chasseur d'image que le 50D (où qu'un autre appareil de cette "envergure commercial") est un appareil somme toute classique voire moyen et qu'il n'y a pas ou peu d'évolution par rapport au 40D. C'est peut être vrai, peut être pas.........

Je n'accord aucun crédit aux tests dans ce genre de revue. Si CI avait descendu le 50D en flèche, ils se seraient mis canon à dos, et canon ne leur aurait pas prété en avant première le 60D pour un test "exclusif"! Dans ce genre de test, tout le monde y trouve son compte, CI qui vend de nombreux exemplaires parce que nombreux sont ceux à acheter la revue uniquement pour ce genre de test, et Canon qui fait là un joli coup de pub!

Forcément, dans CI, tout est bon, comme dans le cochon!

Je vais me faire l'avocat du diable, mais ...:o

Si CI était uniquement là pour servir la soupe, ils auraient peut-etre davantage été élogieux à l'égard de ce fameux 50D, non ?!

De plus, du peu d'informations dont nous disposons jusqu'à présent, il me semble qu'ils n'ont pas entièrement tort :
- Pas d'évolution révolutionnaires par rapport au 40D.
- Alignement sur la concurrence

La conivence ne me parait pas si flagrante que cela ...:rolleyes:

Cela ne signifie toutefois pas qu'elle n'existe pas !:ranting2:

[Little Tig]

Je vais me faire l'avocat du diable, mais ...:o

Si CI était uniquement là pour servir la soupe, ils auraient peut-etre davantage été élogieux à l'égard de ce fameux 50D, non ?!

De plus, du peu d'informations dont nous disposons jusqu'à présent, il me semble qu'ils n'ont pas entièrement tort :
- Pas d'évolution révolutionnaires par rapport au 40D.
- Alignement sur la concurrence

La conivence ne me parait pas si flagrante que cela ...:rolleyes:

Cela ne signifie toutefois pas qu'elle n'existe pas !:ranting2:

Je me rappelle le CI où était sorti le test "fait à la-va-vite" du 40D (je me rappelle nettement l'histoire de la rapidité alors que le mode silencieux était activé).
CI peut ou ne pas avoir de connivences avec les constructeurs, mais c'est un fait que CI a une petite préférence pour Nikon; vous n'avez qu'à voir les adjectifs utlilisés pour les différents tests. CI ne s'enflamme pas pour Canon mais ne peut pas le descendre (pub oblge).

[l4ncelot]

Je me rappelle le CI où était sorti le test "fait à la-va-vite" du 40D (je me rappelle nettement l'histoire de la rapidité alors que le mode silencieux était activé).
CI peut ou ne pas avoir de connivences avec les constructeurs, mais c'est un fait que CI a une petite préférence pour Nikon; vous n'avez qu'à voir les adjectifs utlilisés pour les différents tests. CI ne s'enflamme pas pour Canon mais ne peut pas le descendre (pub oblge).

Drolement mou sur les bords le 18-200 !

[Mannyweb]

pour moi c'est mauvais. Si on zoom sur l'image téléchargée, il y a comme un traitemement de lissage anti bruit qui dégouline, en plus c'est vraiement net nulle part, la MAP sur le paquebot est faite sur l'avant et c'est vraiment pas la folie... Il me semble que c'est à F8 en plus. Mon Sigma 18-200 OS est nettement meilleur, ou le test est mal réalisé...