Lancement officiel du Canon EOS 50D

[silver_dot]

Ca a déjà commencé avec le live view, la prochaine étape sera l'adjonction du mode vidéo puis d'autres surcouches.

A noter que l'adjonction du live view a nécessité un changement de cage reflex adapté à ce mode de visée, c'est d'ailleurs cette modification significative entreprise à la hâte pour satisfaire une demande insignifiante, qui a planté Canon en l'implémentant dans l'EOS 1D MKIII (son prédécessur l'EOS 1D MKIIN ne souffrant pas du problème d'AI servo).

Dans les EOS 1D MKIII et 1Ds MKIII, la rupture avec la cage reflex de l'EOS 1V argentique dont les boîtiers numériques ont hérité au profit d'une nouvelle cage comportant le changement de la motorisation nécessaire au live view.

Canon aurait mieux fait pour satisfaire sa clientèle pro de conserver une base saine, éprouvée et parfaitement maîtrisée comme la cage de lEOS 1V, et se consacrer à améliorer les capteurs en matière de dynamique, résolution, sensibilité et les circuits de traitement numérique en matière de réduction du bruit, précision de l'autofocus et gestion de la sensibilité, mais, visiblement c'est le marketing qui a imposé son point de vue, supplantant la technique (une évolution technique majeure demande davantage de temps qu'un lifting d'un modèle existant ou rajout d'une couche de gadgets ou l'adoption d'un nouveau type d'afficheur LCD).

Pendant que Canon caracolait seul en tête de la course, Nikon prenait son temps, soit six ans pour travailler efficacement sur ses futurs produits, adoptant la technologie de capteur CMOS (aprés l'avoir combattue), et faire une entrée fracassante sur le marché avec les D300 et D3.

Ces derniers, visiblement sont des produits aboutis, prouvant une maîtrise technique certaine en comparaison avec ce que Canon dans la précipitation a mis sur le marché, suivant la fuite en avant effrénée imposée par les décisionnaires de sa division marketing.