Ben, pas facile de bien s'exprimer.

Pour le live view, je ne vois pas l'intéret, mais bon, si tu le dit, il doit y en avoir.

Pour l'IS, sur un 100 macro, oui, si tu l'utilise pour du portrait, enfin si tu le dévi de son utilisation principal. C'est un peu comme mettre un IS sur un 18-55. Pas indispensable.

Pour l'écran, je trouve l'avancé sympa, mais ce que je voulais dire, c'est la réaction de certains, qui avant ne pouvaient pas voir si leur photos étaient net (avec l'écran d'un 40D), moi qui fait beaucoup de photos de sport, avec petit et grand écran, je sais à l'avance, si ma photo est bonne ou pas, sans regarder l'écran et si j'en ai le besoin, je fais un crop maxi et ça me le confirme (même sur un Mark II), l'écran du 40D est déja génial, pour la vision du menu et l'histogramme.

Pour les 15M, je voulais parler en général, je sors du A3 en ayant recadrer avant, mais ce qui me le permet, c'est l'optique de qualité et un bon boitier (Mark II à 8 M).

Comme le dit Sylver Dot, les fabricants font des mélanges d'un peu tout, juste pour vendre plus. Le plus interéssant serait de faire de véritable gamme de boitier et non ce qui ce passe en ce moment.
@+