Je n'ai même pas lu tous les posts tellement ça devient répétitif : "pas assez nouveau", "pas ceci pas cela", "trop cher", "pas assez étanche", etc.


Pour ma part, je trouve que c'est un très beau boitier qui arrive, et il me semble important de ne pas oublier, ne pas perdre de vue certains "détails" qui n'en sont vraiment pas :

a) un boitier commercialisé résulte d'un savant dosage entre nouveautés techniques, capacité de production industrielle & SAV, et prix de vente (donc coût de revient),

b) rares sont ceux qui ont besoin de fonctions qui n'existaient pas jusqu'à maintenant : ou alors c'est la frustration permanente garantie ?! (gare aux ulcères )

c) qd j'achète du matériel techno, qqsoit, je pars de mes besoins et non des fonctions qu'un dépt marketing de 150+ pers. est payé pour mettre en valeur, genre "72,3 MPx, capteur triple couche, USB2 pour le grille-pain et connexion du GPS pour retrouver ou j'habite", etc.

d) à quoi sert de s'exciter sur un boitier qui ne sera dispo que dans qq mois, et dont les erreurs de jeunesse n'apparaitront que dans 6 ou plus ?

e) le boitier participe à la photo, mais l'objectif est bien plus important (si un capteur 15MPx requiert du L pour produire un beau cliché, même à moins de 1500€ le boitier, le budget réel final n'est pas "vraiment" le même. Idem pour les CF). Je ne parle même pas du maillon faible : le photographe ;

f) le format "APS-C" a de beaux jours devant lui (vu que c'est la vache à lait de Canon division Photo)


AMHA, le 50D est un tbeau cadeau potentiel pour Noel ... bien qu'un 40D le serait p-e aussi