Affichage des résultats 1 à 45 sur 824
Discussion: Lancement officiel du Canon EOS 50D
Vue hybride
-
26/08/2008, 14h49 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
En fait je disais ça parce que je vois déjà certains pensent déjà, ici ou sur d'autres forums, à brader leur 40D pour un 50D et je trouve ça inconcevable.
Je ne descends pas le 50D, il est certain que j'attends de voir les tests, même si je suis tout de même sceptique
et comme beaucoup d'autres, je trouve cette course au pixel un peu inutile. Personnellement, je n'aurais pas l'utilité d'autant, donc même si mon 40D venait à me lâcher, je n'envisagerais pas un tel achat.
Je pense même qu'un 5D pour quelques centaines d'euros de plus peu vraiment valoir plus la peine quand on possède un XXD ou XX<40 et que l'on souhaite en changer
Enfin, j'ai bien conscience que mon 40D ne fera pas de moins bonne photo (vision optimiste
qu'aujourd'hui. En revanche elle risque de toute façon d'être meilleure non pas dans la qualité de l'image mais de la photo en elle-même puisque j'espère comme tout le monde que je m'améliore chaque jour :p
-
26/08/2008, 15h08 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Je suis curieux de voir ce que vont donner les meilleures optiques sur ce boitier vue que certaines montraient déjà leurs limittes sur 40D/450D...
15MPixel sur APS-C ça ferait plus de 38 MPixel sur FF s'il y avait un capteur avec la même densité... Vraiment, je suis curieux de voir le résultat.
-
26/08/2008, 19h22 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
+1
Pour être plus précis, la densité de pixel du petit dernier (50D) correspondrait à un capteur FF de 38,8 Megapixels... et je ne suis pas certain que les optiques apprécient, ni que l'AF soit toujours au top pour focaliser pile poil !!!
Bilan des courses, je ne suis pas étonné que Canon ait mis la possibilité d'ajuster le focus des optiques mais je doute que cela soit suffisant pour bon nombre d'entre elles !
-
26/08/2008, 21h58 #4
-
26/08/2008, 15h20 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
ce petit 50d s'annonçe très très bien à mon avis. Bien sur si on regarde par rapport a un d300 on se dit qu'il à des lacunes mais sincerement apres avoir mis mon oeil derriere un d300 je me dis que nikon cherche a séduire avant tout les passionnés d'électronique ou de gadget mais pas les photographes. en réponse a nikon canon sort un très sobre 50d sans froufrou mais avec tout ce qu'il faut pour faire de belles photos. perso les photos a 12000 iso sans lumiere, avec 50 collimateurs af c'est pas mon truc. ce 50d est un bel objet manque plus qu'un grand viseur et la tropicalisation et on aura la l'appareil parfait.
-
26/08/2008, 15h41 #6Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
C'est marrant de comparer le 40D ou le 50D avec un 5D...ce n'est pas du tout la même utilisation ni les mêmes caractéristiques.
Pour les microréglages, Silver_dot, on n'a pas fini de rigoler
! les fils sur les back ou front focus vont, au contraire, augmenter car tout le monde va vouloir "régler" ses objo ! sortez vos bouteilles de Volvic dans le jardin !
-
26/08/2008, 16h05 #7Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Ga bu zo meu pas pareil mais différent ?!?!
MARWAG : C'est marrant de comparer le 40D ou le 50D avec un 5D...ce n'est pas du tout la même utilisation ni les mêmes caractéristiques.
C'est pour moi ça ?...
J'ai choisi un 5D en lieu et place du 30D, notamment pour : plus de pixels, un meilleur rendu en haute sensibilité et le confort de visée. Alors je me dis juste que financièrement, peut-être qu'un 50D m'aurait comblé. Et j'aurai été dispensé de renouveler la moitié de mon parc optique... Mais je ne crache pas dans la soupe non plus.
Quant à dire que ce n'est pas du tout la même utilisation... faut pas pousser non plus ! Il s'agit bien d'appareil photo reflex ?!? ET je ne compare pas un 1000D avec un 1Ds MK III... Qui soit dit en passant remplissent aussi tout deux la même fonction générique : faire des photos !
Et si ce n'est pas du tout la même utilisation, alors je m'étonne... Mes sujets photographiques de prédilection n'ont pas changés en passant d'un APS-C à un FF.
Alors je suis bien content de mon 5D...
Je suis bien content aussi pour ceux qui s'offriront un 50D.
Tout comme pour ceux qui pourront se payer à bon prix un 40D...
Somme toute... Je suis bien content d'être content !Dernière modification par EVGUENIE ; 26/08/2008 à 16h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau site officiel
Par Digit@ll dans le forum [Galeries membres]Réponses: 14Dernier message: 05/09/2008, 10h49 -
Lancement auto de lightroom
Par Madkast dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 13h37 -
Prix de Lancement du EOS-1Ds
Par Helix dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 22/09/2007, 20h29 -
pb au lancement de photo cs2
Par hehoess dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 24/02/2006, 19h57







