Affichage des résultats 1 à 45 sur 824
Discussion: Lancement officiel du Canon EOS 50D
Vue hybride
-
26/11/2008, 07h41 #1
-
26/11/2008, 08h10 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
Parce qu'on lit de partout, que si l'objectif ne suit pas où que l'on n'a pas de série L, ce n'est pas la peine d'acheter un 50D. A tel point, que je me suis dit, si je ne peux pas utiliser mes objectifs actuels pour avoir des images correctes, autant acheter un D90 Nikon et repartir à zéro!
Merci de me rassurer car depuis quelques semaines, j'hésite entre ces deux appareils.
Merci!
-
26/11/2008, 09h27 #3Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il ne faut pas être "plus royaliste que le roi", le 70-300 est un bon objectif dans sa catégorie et même très bon dans le panel des 70-300, il donne satisfaction à la mesure de ses capacités sur tous les types de boîtiers. Il est vrai que si l'on choisi la série L il y aura une différence, mais celle-ci a un prix conséquent. L'affirmation qui dit qu'il faut obligatoirement des objectifs L avec un 50D est fausse, c'est un peu comme celui qui dirait que pour partir en vacance il faut obligatoirement une berline haut de gamme de grosse cylindrée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveau site officiel
Par Digit@ll dans le forum [Galeries membres]Réponses: 14Dernier message: 05/09/2008, 10h49 -
Lancement auto de lightroom
Par Madkast dans le forum LightroomRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 13h37 -
Prix de Lancement du EOS-1Ds
Par Helix dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 22/09/2007, 20h29 -
pb au lancement de photo cs2
Par hehoess dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 24/02/2006, 19h57






