4 - 5 étoiles...
En fait, ça ne veut pas dire grand chose et je n'aime pas ce système.

Celui de Réponses-Photo : notation sur x points de différents critères parait plus juste (s'il est bien fait). En fait il faudrait le revoir presque complètement.
- fabrication = x/15
- fiche technique = x/ 15
- prise en main = x/15
- qualité des images = x/15 (le critère le plus important devrait être sur 20 ou 25)
- système optique = x/15 (par contre, pour moi, R-P note trés mal ce point, donnant 13 à Canon - Nikon - Pentax/Samsung - Sony (?) et 12 à Olympus (pour les experts).
- rapport qualité/prix = x/25 (ce critère ne devrait être que sur 15 et mieux étudié car il y a, surtout chez Canon une trés grosse différence de tarif entre celui public annoncé et celui pratiqué un peu partout)


Mais chaque critère devrait aussi comporter des sous critères. :rolleyes:
Par exemple, pour la fabrication, il pourrait y avoir :
- la construction plastique (selon la qualité du plastique) ou métal
- la finition
- la tropicalisation (ou l'absence de..)
- etc...