Malheureusement CI a raison sur un point: Canon s'endort sur ses lauriers, spécialement dans cette catégorie expert/semi-pro.
Depuis le 20D sorti en 2005, les changements sur le boitier (construction, viseur, AF) sont mineurs. Quand à la qualité d'image, elle était fabuleuse sur un 20D pour l'époque, et les remplaçants successifs ne montrent que peu d'améliorations, ce qui fait aussi que les concurrents ont beaucoup plus progressé et que ça se voit (D200 vs D300).
Quand à l'AF et le viseur, Nikon faisait mieux en 2005 avec le D200 que Canon en 2008 avec le 50D.
Dommage...