Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
			
		Discussion: iso sur 50D (et ses frères !! )
- 
	04/12/2008, 00h29 #1Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
    iso sur 50D (et ses frères !! ) iso sur 50D (et ses frères !! )bonsoir à tous 
 
 
 bon voici la nouvelle j'ai craqué pour le 50D et oui !!! j'ai pas attendu le 5D MARK II, trop cher d'une part et d'autre part vais je exploiter à fond les possibilités qu'il offre ? je pense pas
 
 donc j'ai une question idiote me direz vous mais comment basculer sur 100 Iso je trouve pas ça dans le manuel ou alors je suis nase
 
 je reste à 200 iso mini mais pas 100 iso !!!
 
 en tout cas j'ai shooté comme ça pour voir et rien à voir avec mon 400D !!
 
 dès que je peux je poste mes essais !!
 
 en tout cas merci de m'indiquer la manip pour basucler sur 100 iso c'est sympa à vous
 
 cordialement
 
 Tonino
 
 
- 
	04/12/2008, 00h35 #2  Sans doute en désactivant la fonction dynamique étendue, ou priorité aux hautes lumières, comme sur les autres boitiers de la même gamme. 
 
- 
	04/12/2008, 00h35 #3Membre    
 - Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
   Si c'est comme le 40D => désactiver la priorité hautes lumières   
 
- 
	04/12/2008, 00h46 #4Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     oui exact merci à vous 
 
 j'ai ouvert un post presque pour rien
 
 désolé si tu veux effacer le post Viktor ça me dérange pas
 
 encore merci à vous
 
 Tonino
 
- 
	04/12/2008, 00h46 #5Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- dijon
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 50d gripe, eos 1V
- Objectif(s)
- 28-70 1:2.8 L, 80-200 1:2.8L, 50mm 1:1.8 II,
   bah moi en mode en M ya pas de de probleme pour descendre a 100 iso 
 
- 
	04/12/2008, 01h03 #6Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     encore une question !!! 
 
 pourquoi ai je les collimateurs qui apparaissent en rouge, une fois la photo faite et qui reste sur l'image enregistrée de l'APN ???
 
 trouve pas la désactivation moué
 
- 
	04/12/2008, 01h05 #7
 
- 
	04/12/2008, 01h51 #8  non, je laisse le fil qq temps. 
 Au cas ou certains se posent aussi la question.
 
- 
	04/12/2008, 01h56 #9Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     ok c'est gentil à toi merci 
 
- 
	04/12/2008, 03h40 #10Membre  
 - Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Argenteuil pour le taf / Arcachon pour les repos
- Âge
- 49
- Messages
- 78
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 16 35 2.8 IIL 70 200 4L IS 100 M USM
   tu vas dans menu et tu desactive affichage collimateur tout simplement ! 
 
 
 Le manuel est tres bien expliqué :rolleyes:
 
- 
	04/12/2008, 04h09 #11  Et puis, faut mettre ton profil à jour....... 
 
- 
	04/12/2008, 07h57 #12Membre  
 - Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 59
- Messages
- 91
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 100mm canon macro, 70-200mm F4 IS, 15-85mm canon
   Et puis LCPDM :rudolph: (c'est rtfm traduit littéralement...) 
 C'est drôle moi aussi j'ai craqué mais sur le 40d et tout pareil, j'ai fait plein de photos à la noix :rolleyes: (une pomme, le chat les orchidées, les gosses...) en m'extasiant devant le résultat... c'est chouette un nouveau jouet ! et le soir j'ai quand même lu le manuel, que même en français c'est parfois du chinois ! et ben, je me suis rendu compte que j'avais raté plein de fonctions rigolotes qui existaient pas sur mon vieil ami 300d ! C'est ça qu'est chouette !  
 Bonne journée à tous
 
- 
	04/12/2008, 08h45 #13
 
- 
	04/12/2008, 08h56 #14Membre    
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
   Si tu pouvais en profiter pour changer ton statut sous ton pseudo, moi, ça m'arrange... 
 
 Je pense que je vais aussi faire la même chose que toi, passer du 400D au 50D. J'espère encore un cashback, mais il est possible que je craque avant !
 
- 
	04/12/2008, 09h05 #15Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     écoute pour les quelques essais que j'ai fait hier soir (car je l'ai eu à 21 H) j'en suis vraiment ravi 
 
 rien à voir avec le 400D meme ma femme qui n'y connait pas grand chose m'a dit que c'était vraiment pas pareil EN TOUT !! :rudolph:
 
 j'attends de voir aujoud'hui pour shooter un peu en ville et poster
 
 en tout cas fonce mais pas de cash back en ce qui me concerne c'est fini cette opération je crois
 
 j'ai négocié le prix à la **** 1090 Euros ............ ça vaut le coup je crois
 
 Tonino
 
 
 
 PS : pour mon profil c'est faitDernière modification par lecorsair ; 04/12/2008 à 09h18. 
 
- 
	04/12/2008, 09h08 #16Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Bienvenu dans le club des 50Diens ! Que du bonheur ce boitier, met à jour le firmware y'a un bug dans les hautes lumières autrement, ca crame les blancs dans certaines conditions ... 
 
- 
	04/12/2008, 09h14 #17
 
- 
	04/12/2008, 09h15 #18
 
- 
	04/12/2008, 09h16 #19
 
- 
	04/12/2008, 10h20 #20
 
- 
	04/12/2008, 10h22 #21Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   C'est dans un des trois premier onglets de mémoire, pas le boitier sous la main la pour te dire ... 
 
- 
	04/12/2008, 10h31 #22Membre    
 - Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
   dans les onglet associés au fonctions de lecture, de mémoire tu a 
 ligne 1 : affichage des zone sur ex on/off
 ligne 2: affichage des collimateur: on/off
 
- 
	04/12/2008, 10h31 #23Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     oufff !! 
 
 ça y est j'ai trouvé
 
 quelle tache je fais
 
 bon aller je continu ma bidouille faut que je l'ai en main si je veux sortir shooter un peu cet apres midi
 
 merci Fredo et merci à Seb aussi
 
- 
	04/12/2008, 11h21 #24Modérateur    
 - Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
- Mes photos publiées 
   Oula un tonino mode boulet  
 Je me souviens que certains se sont fait bacher pour la moitie de tes demandes 
 
 RTFB!!!
 
 Fred mort de rire  
 
- 
	04/12/2008, 11h27 #25Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     
 un vrai boulet je confirme !! :rudolph:
 
 mais comme dit ma femme quand on est gentil on obtient tout ce qu'on veut n'est ce pas !!
 
 et puis le post est vraiment pas mis pour boucher le forum j'ai demandé à Viktor de le supprimer si vraiment ça polluait
 
 mais tu vois y a quand meme des informations que l'on donne au gentil Tonino dit "le boulet" et pour un Corse ça fout mal :rolleyes:
 
- 
	04/12/2008, 11h58 #26Membre  
 - Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
   je profite de ton post pour te poser une question vu que j'envisage le passage au 50D et que j'ai actuellement un 400D (comme toi en fait) 
 Concernant les 1600 Isos il y a t il une réelle différence entre 400D et 50D ? et les 3200 et 6400 Isos du 50D sont ils réellement exploitables ?
 
 Par avance merci  
 
- 
	04/12/2008, 12h06 #27Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     concernant ta demande je ne suis pas encore expert dans mon 50D, d'autres seront répondre vraiment avec précision là dessus 
 
 perso pour le peu que j'ai pu tester, j'ai shooter à 1600 iso et franchement j'ai trouvé ça très propre
 ceci dit avec un 400D et une super optique le résultat est pas mal non plus attention
 
 ce qui change vraiment pour moi, bon l'écran arrière c'est indéniable, le viseur, les réglages beaucoup plus complets, la qualité dans les hautes et basses lumières c'est hallucinant comme il gère ça et puis le reste ben je tâtonne la bête
 
 peut être que quelqu'un ici t'en parlera mieux que moi car je le découvre tout juste
 
 mais il y a des posts sur ce sujet je crois
 
 Tonino
 
- 
	04/12/2008, 12h12 #28Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     si je puis me permettre je te post un exemple à 1600 iso 
 
 vite fait comme PDV
 
 
 tu peux te rendre compte par toi meme mais n'oublies pas que compressé on perd gavé, en fichier RAW sur mon PC je vois rien
 
 
 
  - EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1.6s | f/10 | ISO 1600
 
 
 
 
 
 ToninoDernière modification par lecorsair ; 04/12/2008 à 12h15. 
 
- 
	04/12/2008, 12h22 #29Membre    
 - Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 59
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
   Je viens d'acheter également le 50D en remplacement du 30D et j'avoue que le bruit en iso élevés est toujours très présent, même en activant la fonction réduction du bruit en iso élevés. 
 C'est ce qui me déçoit le plus sur ce boîtier car je fais souvent de l'animalier, en Afrique, et les bébêtes sortent surtout de leur "tanière" soit très tôt le matin quand le jour se lève, soit le soir quand le jour se couche c-à-d quand tu aurais le plus besoin de pouvoir shooter sans avoir du bruit sur ta photo (en iso élevés).
 Le max acceptable se situe à 800 iso. Après, c'est pourri !
 Comparé au 30d par exemple, je ne trouve aucune amélioration de ce côté.
 Je ne sais pas si les autres possesseurs de 50D sont aussi de mon avis.
 
- 
	04/12/2008, 12h23 #30Abonné    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
- Mes photos publiées 
   Peut aussi réponder à la question puisque j'ai un background plus important : Oui le 1600 et le 3200 sont exploitable ! Surtout si tu tire les photos  
 
 Pour exemple hier j'ai été testé un Tokina 16-50 en magasin a 3200 : http://farm4.static.flickr.com/3294/...7f44ec5a_b.jpg
 
 Y'a du bruit mais la photo est exploitable non ? Clair que si on la regarde à 100 % c'est bruité, mais pour un tirage papier c'est pas mal déja ... Aprés on peut toujours débruité en post traitement 
 
 FredDernière modification par Fredo_45 ; 04/12/2008 à 12h28. 
 
- 
	04/12/2008, 12h41 #31
 
- 
	04/12/2008, 12h59 #32Membre  
 - Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
   felicitation pour ton achat lecorsair , moiaussi je suis passer du 400D au 50D il y a environ 15 jours . oui sa na rien a voir , vraiment tres bien se boitier , par contre vu que c'est du 15 mp ben on prend beaucoup moins de photo avec la meme carte . pour les iso élever , sa passe entre 1000 et 1600 de nuit , avec post traitement , apres j'ai pas tester . tu vas pouvoir utilisé DPP 3.5.1 a font avec le 50D comme la correction des objectif ou affichage des collimateurs sur tes photos etc.... bon shoots et vien nous faire voir tes essais :clap_1: 
 
- 
	04/12/2008, 13h43 #33Membre    
 - Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
   Aussi en projet le passage du 400 au 50, mais dans l'attente d'un 
 hypothetique cashbask :goodluck:
 Ca devrais le faire mechant avec le 50~500 :rolleyes:
 
- 
	04/12/2008, 13h48 #34Membre  
 - Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
   merci pour vos réponses   
 
- 
	04/12/2008, 14h17 #35  Pour l'instant, je ne supprime ni ne fusionne ce fil. Il est lancé, on verra plus tard. 
 J'ai juste modifié un peu le titre pour élargir le sujet.
 Afin d'éviter une multiplication de demandes sur le même "problême".
 Pour quelques jours ? ,o)
 
- 
	04/12/2008, 14h33 #36
 
- 
	04/12/2008, 15h20 #37Membre  
 - Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
   est ce qu'un possesseur de 50D aurait le temps et l'amabilité de faire des tests d'une même scène (a faible eclairage du style lampe de chevet) à 1600/3200/6400/12800 isos. 
 
 Ce serait bien sympa . .
 
- 
	04/12/2008, 18h35 #38Membre    
 - Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
   Je l'ai testé ce matin en magasin en vu de remplacer mon 20D: niveau bruit effectivement y a pas franchement d'amélioration (testé à 800 et 1600iso), en raw, reduction de bruit de luminance et chrominance à 0 pour les 2 boitiers, le 50D à 100% est plus mauvais, et aprés impression (équivalent 30x45), ben c'est pareil, donc aucun gain à ce niveau...je suis un peu déçu à ce niveau:blink: 
 Les améliorations se situent plutôt au niveau des petites choses qui facilitent la vie le viseur, l'écran, le liveview (je fais pas mal de pose longue en faible luminosité) etc...
 
- 
	04/12/2008, 18h46 #39Abonné    
 - Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
   Merci pour vos quelques images test, mais il me semble que la réalité du niveau de bruit serait plus probante dans des conditions de lumières plus difficiles que ça, celles-là même qui nécessitent justement de monter dans les ISO quoi  à la façon du test de magic flight concernant le 5DmkII. C'est tout de même dans ces conditions je pense que l'on peut réellement juger ce critère. à la façon du test de magic flight concernant le 5DmkII. C'est tout de même dans ces conditions je pense que l'on peut réellement juger ce critère.
 
- 
	04/12/2008, 19h40 #40Membre  
 - Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
 
 
- 
	04/12/2008, 23h29 #41Membre  
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
 
 
- 
	04/12/2008, 23h36 #42Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     
 
 si tu suis toute la procédure, boitier sans objectif, batterie chargée à fond, Carte memoire vierge et bien formatée, firmware téléchargé chez Canon et pas ailleurs, la pose P, ne pas toucher aux boutons de l'APN pendant la mise à jour, te servir de Canon Utility pour mettre le firmware qui est sommes toute plus pratique et plus fiable
 
 ouff j'ai tout dit je pense !!!!
 
 voilà maintenant à toi de jouer et pour la garantie je pense pas que Canon prenne en charge une mauvaise manip faut demander ici aux autres
 
 il n'y a aucun instant critique faut tout simplement faire ça dans les règles et calmement
 
 Tonino
 
- 
	04/12/2008, 23h52 #43Membre  
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
   Ok, je crois que tu as ton 50D depuis peu...tu as mis à jour le firmware de ta nouvelle bête? Ça s'est bien passé? Il est vraiment utile de le faire? Tu y as vu une amélioration notable? 
 
- 
	04/12/2008, 23h57 #44Membre    
 - Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
     oui mis à jour hier soir 10 minutes après l'avoir eu !!! :rudolph: 
 
 ça c'est passé comme d'hab sans encombre
 oui il est utile de le faire ça je te le confirme, car meme si la mise à jour ne concerne qu'un petit détail, si elle est là il faut la faire à mon sens
 
 ai je vu une amélioration ??? je peux pas sincèrement te répondre je suis pas technicien pour cela
 
 par contre ça m'a corrigé un bug connu et ça c'est bien
 
- 
	05/12/2008, 00h00 #45Membre  
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 4,5-5,6 IS USM - Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L USM
   OK, merci! 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Les deux fréres...Par laurius dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 22/04/2008, 08h01
- 
  Deux frères...Par Christelle74 dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 08/04/2008, 19h10
- 
  Rue des Freres PerierPar dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 16/03/2008, 16h12
- 
  3 frères...Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 27/10/2007, 12h12
- 
  Deux frèresPar gargouse dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/09/2007, 09h23



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par low
 Envoyé par low
					
 
			
