Affichage des résultats 21 à 40 sur 64
Discussion: iso sur 50D (et ses frères !! )
-
04/12/2008, 10h22 #21
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est dans un des trois premier onglets de mémoire, pas le boitier sous la main la pour te dire ...
-
04/12/2008, 10h31 #22
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
dans les onglet associés au fonctions de lecture, de mémoire tu a
ligne 1 : affichage des zone sur ex on/off
ligne 2: affichage des collimateur: on/off
-
04/12/2008, 10h31 #23
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
oufff !!
ça y est j'ai trouvé
quelle tache je fais
bon aller je continu ma bidouille faut que je l'ai en main si je veux sortir shooter un peu cet apres midi
merci Fredo et merci à Seb aussi
-
04/12/2008, 11h21 #24
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Oula un tonino mode boulet
Je me souviens que certains se sont fait bacher pour la moitie de tes demandes
RTFB!!!
Fred mort de rire
-
04/12/2008, 11h27 #25
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
un vrai boulet je confirme !! :rudolph:
mais comme dit ma femme quand on est gentil on obtient tout ce qu'on veut n'est ce pas !!
et puis le post est vraiment pas mis pour boucher le forum j'ai demandé à Viktor de le supprimer si vraiment ça polluait
mais tu vois y a quand meme des informations que l'on donne au gentil Tonino dit "le boulet" et pour un Corse ça fout mal :rolleyes:
-
04/12/2008, 11h58 #26
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
je profite de ton post pour te poser une question vu que j'envisage le passage au 50D et que j'ai actuellement un 400D (comme toi en fait)
Concernant les 1600 Isos il y a t il une réelle différence entre 400D et 50D ? et les 3200 et 6400 Isos du 50D sont ils réellement exploitables ?
Par avance merci
-
04/12/2008, 12h06 #27
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
concernant ta demande je ne suis pas encore expert dans mon 50D, d'autres seront répondre vraiment avec précision là dessus
perso pour le peu que j'ai pu tester, j'ai shooter à 1600 iso et franchement j'ai trouvé ça très propre
ceci dit avec un 400D et une super optique le résultat est pas mal non plus attention
ce qui change vraiment pour moi, bon l'écran arrière c'est indéniable, le viseur, les réglages beaucoup plus complets, la qualité dans les hautes et basses lumières c'est hallucinant comme il gère ça et puis le reste ben je tâtonne la bête
peut être que quelqu'un ici t'en parlera mieux que moi car je le découvre tout juste
mais il y a des posts sur ce sujet je crois
Tonino
-
04/12/2008, 12h12 #28
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
si je puis me permettre je te post un exemple à 1600 iso
vite fait comme PDV
tu peux te rendre compte par toi meme mais n'oublies pas que compressé on perd gavé, en fichier RAW sur mon PC je vois rien
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 105mm | 1.6s | f/10 | ISO 1600
ToninoDernière modification par lecorsair ; 04/12/2008 à 12h15.
-
04/12/2008, 12h22 #29
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Je viens d'acheter également le 50D en remplacement du 30D et j'avoue que le bruit en iso élevés est toujours très présent, même en activant la fonction réduction du bruit en iso élevés.
C'est ce qui me déçoit le plus sur ce boîtier car je fais souvent de l'animalier, en Afrique, et les bébêtes sortent surtout de leur "tanière" soit très tôt le matin quand le jour se lève, soit le soir quand le jour se couche c-à-d quand tu aurais le plus besoin de pouvoir shooter sans avoir du bruit sur ta photo (en iso élevés).
Le max acceptable se situe à 800 iso. Après, c'est pourri !
Comparé au 30d par exemple, je ne trouve aucune amélioration de ce côté.
Je ne sais pas si les autres possesseurs de 50D sont aussi de mon avis.
-
04/12/2008, 12h23 #30
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Peut aussi réponder à la question puisque j'ai un background plus important : Oui le 1600 et le 3200 sont exploitable ! Surtout si tu tire les photos
Pour exemple hier j'ai été testé un Tokina 16-50 en magasin a 3200 : http://farm4.static.flickr.com/3294/...7f44ec5a_b.jpg
Y'a du bruit mais la photo est exploitable non ? Clair que si on la regarde à 100 % c'est bruité, mais pour un tirage papier c'est pas mal déja ... Aprés on peut toujours débruité en post traitement
FredDernière modification par Fredo_45 ; 04/12/2008 à 12h28.
-
04/12/2008, 12h41 #31
-
04/12/2008, 12h59 #32
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
felicitation pour ton achat lecorsair , moiaussi je suis passer du 400D au 50D il y a environ 15 jours . oui sa na rien a voir , vraiment tres bien se boitier , par contre vu que c'est du 15 mp ben on prend beaucoup moins de photo avec la meme carte . pour les iso élever , sa passe entre 1000 et 1600 de nuit , avec post traitement , apres j'ai pas tester . tu vas pouvoir utilisé DPP 3.5.1 a font avec le 50D comme la correction des objectif ou affichage des collimateurs sur tes photos etc.... bon shoots et vien nous faire voir tes essais :clap_1:
-
04/12/2008, 13h43 #33
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 52
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Aussi en projet le passage du 400 au 50, mais dans l'attente d'un
hypothetique cashbask :goodluck:
Ca devrais le faire mechant avec le 50~500 :rolleyes:
-
04/12/2008, 13h48 #34
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
merci pour vos réponses
-
04/12/2008, 14h17 #35
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour l'instant, je ne supprime ni ne fusionne ce fil. Il est lancé, on verra plus tard.
J'ai juste modifié un peu le titre pour élargir le sujet.
Afin d'éviter une multiplication de demandes sur le même "problême".
Pour quelques jours ? ,o)
-
04/12/2008, 14h33 #36
-
04/12/2008, 15h20 #37
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
est ce qu'un possesseur de 50D aurait le temps et l'amabilité de faire des tests d'une même scène (a faible eclairage du style lampe de chevet) à 1600/3200/6400/12800 isos.
Ce serait bien sympa .
-
04/12/2008, 18h35 #38
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Je l'ai testé ce matin en magasin en vu de remplacer mon 20D: niveau bruit effectivement y a pas franchement d'amélioration (testé à 800 et 1600iso), en raw, reduction de bruit de luminance et chrominance à 0 pour les 2 boitiers, le 50D à 100% est plus mauvais, et aprés impression (équivalent 30x45), ben c'est pareil, donc aucun gain à ce niveau...je suis un peu déçu à ce niveau:blink:
Les améliorations se situent plutôt au niveau des petites choses qui facilitent la vie le viseur, l'écran, le liveview (je fais pas mal de pose longue en faible luminosité) etc...
-
04/12/2008, 18h46 #39
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci pour vos quelques images test, mais il me semble que la réalité du niveau de bruit serait plus probante dans des conditions de lumières plus difficiles que ça, celles-là même qui nécessitent justement de monter dans les ISO quoi à la façon du test de magic flight concernant le 5DmkII. C'est tout de même dans ces conditions je pense que l'on peut réellement juger ce critère.
-
04/12/2008, 19h40 #40
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les deux fréres...
Par laurius dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 22/04/2008, 08h01 -
Deux frères...
Par Christelle74 dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 08/04/2008, 19h10 -
Rue des Freres Perier
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 16/03/2008, 16h12 -
3 frères...
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 27/10/2007, 12h12 -
Deux frères
Par gargouse dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/09/2007, 09h23