Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: pb de flou sur 50 D
-
17/05/2010, 20h58 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS R 7
- Objectif(s)
- 18/150 FR
pb de flou sur 50 D
Bonsoir a toutes et a tous
J'ai un problème de flou lorsque je grossi l'image de mon 50 D réalisée avec des objectifs comme le tamron 28/75 2.8 ou le tokina 12/24 f4.
En effet par exemple sur un portrait avec le tamron et une map sur les yeux en grossissement on voit bien que l'image n'est pas nette, idem sur un paysage avec le tokina
Quelq'un at'il une solution ?merci de votre aide
-
17/05/2010, 21h06 #2
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Poste une photo pour qu'on voit. Sinon, quelques pistes :
- Renforces-tu l'images à la prise de vue, par les styles d'image?
- Je ne connais pas ton Tamron, et le Tokina encore moins, mais en fermant, est ce que le problème se règle?
- As tu testé sur trépied pour voir si cela ne vient pas de toi?
-
17/05/2010, 21h37 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Avec mon Canon 18/200 je devais augmenter la netteté sur le boîtier...
Avec le 70/200 f4 L IS plus...
Je suppose qu'avec ton 70/200 tu n'as pas de soucis...
-
17/05/2010, 21h55 #4
-
17/05/2010, 22h08 #5
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS R 7
- Objectif(s)
- 18/150 FR
merci de vos réponses mais comment vous poster une photo ?
désolé mais je ne trouve pas ?
-
17/05/2010, 22h30 #6
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Tu cliques ci dessous sur "Aller en mode avancé" puis "Uploader Image"
Et tu fais un copier/coller du lien qu'il va te donner dans le cadre de réponse
-
17/05/2010, 22h39 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Tu cliques ci dessous sur "Aller en mode avancé" puis "Uploader Image"
Et tu fais un copier/coller du lien qu'il va te donner dans le cadre de réponse
-
17/05/2010, 22h40 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 45
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
-
18/05/2010, 00h27 #9
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 59
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- 7D/grip 6D/grip +580 EXII + MR-14EX
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II 70-200 f2.8 IS II TC1.4 III 100-400 24-105 100 macro is L 28-300 L
Bonjour,
Le EOS 50D est "mou" au niveau de la netteté avec les réglages a zéro.
Monter un peu le curseur de netteté.
Il faut comme vous dites voir les exif des tofs et celles ci aussi !
-
18/05/2010, 00h38 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 42
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Le 50D n'est pas "mou", il atteit juste qu'on exploite son potentiel.
Faites vos photos en raw et vos soucis s'en iront!
-
18/05/2010, 09h59 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 59
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- 7D/grip 6D/grip +580 EXII + MR-14EX
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II 70-200 f2.8 IS II TC1.4 III 100-400 24-105 100 macro is L 28-300 L
C'est exact! Breiz0_0 :thumbup:
Mais je disais "réglages a zéros"
CI en avait déjà parlé lors des tests du 50D=augmentation des curseurs d'accentuation sur le boitier pour avoir des images croustillantes et qui piquent.
Les réglages de d'usine du reflex sont "neutres",cad que le potentiel du boitier n'est exploité que après réglage de celui-ci ou post-traitement des raw.
Et ne pas oublier l'emploi de bonnes optiques et l'aplication des techniques de prise de vue.
-
18/05/2010, 10h26 #12
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
A moins que je me trompe, mais en raw, aucun réglage n'est appliqué
-
18/05/2010, 11h10 #13
-
18/05/2010, 12h00 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 52
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D Mark III , 5D Mark II , 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-75mm, CANON 70-200 F2.8 USM, CANON 50 mm 1.8, CANON 17-40 L F4
-
18/05/2010, 12h09 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
TOUS les boitiers le sont, puisque c'est l'effet du filtre passe-bas qui est devant le capteur. Régler la netteté sur 0, ça veut dire qu'on la gère soi-même en post-traitement. Espérer de la netteté avec un tel réglage, c'est méconnaitre les raisons pour lesquels on peut mettre la netteté à 0 et c'est peine perdue !
Envoyé par maxg
-
18/05/2010, 13h20 #16
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour !
Il me semble avoir également quelques petits problèmes de netteté sur le mien mais c'est AMHA essentiellement dû à des erreurs de réglages d'ouverture (f/.....) par rapport à la distance du sujet (je débute).
J'ai pris un papillon de loin (1m ou 1,50m )avec un f/11 et mon objectif en zoomant et il est très net.
Une libellule en limite de mise au point autofocus (trop près du sujet, l'autofocus patinait, je me suis reculé et bien zoomé) et bien j'ai moins de netteté que sur le papillon.
Quelles valeurs de réglages de netteté ou autre adoptez-vous ?
Est-il utile de les appliquer même si l'on prend ses photos en RAW ?
Cela facilite le post-traitement et améliore la vue de photos sur le LCD ou cela ne sert à rien dans ces cas là ?
Merci !
-
18/05/2010, 14h25 #17
-
18/05/2010, 18h23 #18
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je me disais aussi...
Comme dit précédemment, en RAW, il faudra developper sa photo : ça veut dire, ajuster l'expo, le contraste, la saturation, la netteté et le bruit. En fait, faire ce que le boitier fait à ta place en JPG, mais le faire mieux, donc prendre du temps (en même temps, en 3 minutes, ça peut être fait). Mais on revient rarement en arrière.
-
18/05/2010, 18h48 #19
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Ou tu parametre correctement ton boitier (surtout la netteté) ou tu shoote en RAW et tu fait tes réglages toi même sur l'ordi.
Augmenter la netteté n'est pas une tare, il m'arrive souvent de pousser le curseur assez loin, sauf avec le 70-200 que je laisse bien souvent à 3.
-
18/05/2010, 20h40 #20
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
on parle dans le vide sans voir de photo ni d'exifs... peut tu donner les exifs de la photos incriminée?
-
18/05/2010, 20h46 #21
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 59
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- 7D/grip 6D/grip +580 EXII + MR-14EX
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II 70-200 f2.8 IS II TC1.4 III 100-400 24-105 100 macro is L 28-300 L
Je ne disais pas qu'il faut travailler avec les curseurs a 0
mais que si ses réglages sont comme ça il aura un manque de netteté!!!
le EOS 50D a un super potentiel à 100 iso mais comme vous le dites il faut savoir l'exploiter correctement.Dernière modification par ajost ; 18/05/2010 à 20h49.
-
18/05/2010, 20h57 #22
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 59
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- 7D/grip 6D/grip +580 EXII + MR-14EX
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II 70-200 f2.8 IS II TC1.4 III 100-400 24-105 100 macro is L 28-300 L
Tu peux parametrer le boitier dans "Style d'Images" ,tu ouvres par ex "Standard" et tu peux régler la Netteté,le Contraste,la saturation et la teinte couleur.
Quand tu changes les "styles" tu vois que les curseurs ne sont plus identiques CAD que tu peux "pré-traiter" tes photos en amont.Dernière modification par ajost ; 18/05/2010 à 21h08.
-
18/05/2010, 21h10 #23
-
18/05/2010, 21h25 #24
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
même en débutant (mon cas) si possible il faut shooter en RAW+JPEG et comme dit précédemment avec des pictures style éventuellement ajustés ou certains paramétrés perso tu auras un jpeg exploitable de suite et un raw exploitable en post traitement dans dpp.
-
19/05/2010, 18h46 #25
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
bonjour a tous puisque on est en discution sur les photos flou du 50d,ce weekend j'ai fait un rallye automobile donc du rapide et j'ai u du mal a figé parfaitement mes images , on aurai dit que l'af avez du mal a faire mon image nette il patiné un peu dans la semoule pourtant j'ai un 24-70 serie l,donc mes photos s'en sont fait resentir, legerement flou c'est vrai alors que de loin on as du mieu,vous qui etes des connaisseurs en la matiere pouvez vous me dire quelle est la position sur la mollette qui serai la mieu adapté et aussi le style d'image dois je mettre en auto pour la balance des blancs en rallye mettons parce que si je positionne sur lumiere du jour defois çà rend mes photos legerement bleuetée...le 50d est t'il vraiment bien adapté a ce type de photos ( rallye par exemple vu que c'est ma passion) merci d'avance
-
19/05/2010, 18h50 #26
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
je m'explique peu etre pas trop bien, mais vu ce que je vois sur certain forum de photo y'a defois je me demande si c'est moi qui est un probleme par manque de savoir au niveau de mes reglage ou alors le materiel qui manque de performance...que serai le meilleur type d'appareil pour des situations comme je vous explique , rallye ou sport en general...
-
19/05/2010, 18h58 #27
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
POur le rallye et sport en général, je pense que le 7D a un AF vraiment meilleure que la série xxD.
En dehors de l'aspect matériel de la chose (auquel tu ne pourras pas grand chose), vérifie quand même dans mon tuto, s'il n'y a pas quelques points à améliorer.
-
19/05/2010, 18h58 #28
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Hormis le fait que tout le monde va te dire de shooter en RAW pour ce qui est de la balance des blancs comme en rallye tu bouges pas de place tu pourrais faire comme moi. Faire ta première photo avec une carte Digigrey puis tu peux ainsi sous photoshop définir le point gris, le point noir et le point blanc.
Pour la vitesse je suis pas pro... je dirais pour un rallye (je n'en ai jamais fait) TV vitesse au max... et utiliser collimateur central et suivre la voiture ...
Enfin il y a des pros du rallye qui t'en dirons plus...
Mais pour la BDB la carte Digigrey marche bien...
Et je shoot toujours pas en raw....
-
19/05/2010, 19h42 #29
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
La voiture se déplaçant très vite, il est fort possible qu'entre le moment ou tu fais la mise au point et celui ou tu déclenches, la voiture se soit déplacé (c'est même fort probable)
Donc :
Grande grande vitesse de prise de vue, ne pas hésiter à monter les isos pour l'atteindre. (400, 800, 1000 si il le faut même en plein jour)
AI Servo
Et raw pour pouvoir corriger ta balance des blancs facilement en Post traitement
C'est garanti, ça marche très bien avec le 50D
-
19/05/2010, 20h32 #30
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
vous etes super sympas , je vais suivre vos conseils j'en prend note tout desuite, un grand merci...
-
19/05/2010, 20h52 #31
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
une derniere petite chose,je positionne sur paysage dans style d'image,est ce bon ou pas pour les photos que je fait...ou peu etre faut que je positionne autrement , toujour pour le sport...merci a vous
-
19/05/2010, 20h58 #32
-
19/05/2010, 21h09 #33
-
19/05/2010, 22h26 #34
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- gard
- Âge
- 62
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon eos 50d
- Objectif(s)
- canon 70-200f2.8L et canon24-70f2.8 L
merci a tous
-
23/05/2010, 23h22 #35
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS R 7
- Objectif(s)
- 18/150 FR
photo et exif
PHOTO]1005/164653218[/PHOTO]
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | tokina 12 / 24 f4 | 24mm | 1/80s | f/9 | ISO 100
bonsoir ci joint enfin..lien pour photo pas top d'accord mais qu'en pensez vous ?
-
23/05/2010, 23h33 #36
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
24/05/2010, 01h11 #37
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Il manque un [ devant...
Et sur une si petite photo, on ne voit rien...
-
24/05/2010, 11h16 #38
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
La photo n'a pas l'air floue, mais bon, sur une si petite photo, rien de surprenant. Il faudrait la poster en 800px minimum.
-
24/05/2010, 12h04 #39
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 62
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS R 7
- Objectif(s)
- 18/150 FR
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | tokina 12 24 f4 | 24mm | 1/80s | f/9 | ISO 100
est ce mieux ?
-
24/05/2010, 12h13 #40
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Je ne vois pas de flou... Après, c'est sur que si la photo n'est pas traitée un minimum et accentuée après redimensionnement, elle ne sera pas extrêmement nette. Surtout à fond de focale avec un zoom.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flou
Par verdach dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 28/02/2009, 09h04 -
Flou
Par mistur dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 17/10/2008, 09h37 -
flou
Par struz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/12/2007, 17h57 -
flou
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 23/05/2007, 08h52 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22