(re)débuter avec un 50D.. objectifs ? boitier exigent ?

[belalugosi]

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur EOS-NUMERIQUE.COM, je sens que je vais m'y plaire :thumbup: !

Avant de filer dans la rubrique adéquate pour me présenter, voici quelques questions..

Il y a quelques jours, on m'a offert un 50D ( bon.. un peu oldschool mais joli cadeau non ?:clap afin de m'encourager à me remettre à la photo. En effet, après une dizaine d'années argentiques :clown: durant lesquellles je me suis adonné à ma passion photographique, j'ai tout laissé tombé, revendu mon matériel... Pour différentes raisons, sans doutes très mauvaises !

Et ca fait maintenant 5 ans que j'avais totalement délaissé cet univers.

Et mon entourage a décidé de faire revivre totu cela grâce à ce cadeau !

Je ne vous cache pas que je n'ai jamais shooté avec un reflex numérique.
Aprés m'être un peu renseigné le CANON 50 D me semble être un beau boitier qui offre pas mal de possibilités... même si bien sur ce n'est pas le modèle dernier cri !


En revanche, côté objectif, je dois dire que je suis un peu largué.. tout me semble maintenant bien plus compliqué... je ne sais pas trop...

Unique relique de mon passé de photographe, le caillou CANON 24mm f2,8...

Mais à ma grande surprise j'ai donc constaté qu'il y avait un coeff multiplicateur... Donc je ne me retrouve malheureusement plus avec un grand angle...

Bref, je voulais savoir vers quel (nouveaux?) objectifs me tourner, avec un budget moyen dans un premier temps...

Pour info, mes travaux devraient plutot s'orienter vers ce type de prises de vues :

- portrait
- paysage
- mise en scènje, compo extérieur ou studio
-créatiosn nocturnes

Et donc, quel vous semble le ou les objectifs les mieux adaptés pour (re)débuter ?

Concernant les agrandissements, étant donné les 15M de pixels, je pense qu'il y a de quoi faire de ce côté là non ? Etant donné qu'il ne m'est pas impossible que j'expose ici ou là... et que j'apprécie les grands formats..

le 50D, un boitier exigeant ?

Voila des questionssans doute bien niaises d'un ancien (qui n'a pourtant même pas 40 ans !) qui semble redécouvrir totalement la pratique photographique !

Au plaisir de lirs vos conseils et avis concernant le 50D et les objectifs vers lesquels je peux me diriger sams me ruiner...

Le capteur n'étant pas pleinf format, je pense qu'il faut en tenir compte dans le choix des objos..

Au plaisir.

BL

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour !

Bienvenue parmi nous !

50 D : très bon boîtier !

[CELTICJRB]

Pour les portraits, un Canon 85mm f/1.8 est d'un très bon rapport PQ.
Paysages : le Canon 10-22, cher mais excellent, ou bien un équivalent, 10-20 Sigma ou 12-24 Sigma, par exemple.
Il y a aussi les différents modèles de Canon 70-200 ; consultes la BDD Objectifs pour te forger une opinion.

Jean

[JCLGRO]

Très beau boitier, à compléter peut être par l'excellent 85/1.8 pour les portraits et les nocturnes. Ton 24 reste excellent en paysage même s'il dépassé maintenant l'angle d'un 35mm. Le 10-22 est très agréable et bien corrigé via DPP 3.8. Je te conseille de vérifier le réglage micrométrique de la mise au point avec tes objectifs et de prendre les photos en raw pour exploiter pleinement les possibilités du 50D.

[arltrick]

- portrait ==> petit tele Canon 70-200 F2.8 si possible (sinon F4 plus abordable)
- paysage ==> Pas le choix vu la taille de ton capteur : 10-22 Canon
- mise en scènje, compo extérieur ou studio ===> 24-70 ou 24-105
-créatiosn nocturnes ====> Flash.


Comme tu n'as pas precise de budget, le top :


10-22
24-70
70-200 F2.8 IS

[Hectorrr]

Bonjour... et bienvenue !

Le 50D est un TRES beau cadeau. Il a 1 an 1/2, c'est vrai, mais de là à le considérer comme une relique, non...

Visiblement tu connaissais la photo du temps de l'argentique.
aujourd'hui, dans la gamme Canon, il y a 2 (voire 3, mais dans la gamme pro) catégories de reflex :
- les plein format, avec un capteur 24x36 mm, soit de la même taille que les pellicules, et
- les APS-C, avec un capteur environ 2 x plus petit.

Le 50d est un APS-C. Le capteur, plus petit que le 24x36 donc, ne reçoit donc que le centre de l'image.
L'avantage, c'est qu'il "oublie" toute la partie périphérique, et donc donne l'impression de zoomer sur la partie centrale, avec un coefficient de 1.6.
Un 24 mm cadre donc "comme" un 40mm environ.
Tous les objectifs conçus pour du 24x36 (argentique ou numérique) se montent sur l'APS-C. Donc pas de souci pour ton 24mm, si il est EF.
Mais attention, les objectifs conçus spécialement pour l'APS-C ne se montent pas sur du plein format.

Chez Canon, les obj APS-C sont "EF-S" (les plein format sont EF).

Autre évolution depuis l'argentique, certains objectifs sont maintenant stabilisés. C'est à dire qu'ils compensent (dans certaines limites !) les tremblements du photographe. donc ils permettent de prendre au 1/30ème ou 1/15ème sans souci.
Attention, ils compensent les mouvements du boitier, pas du sujet photographié !

Bref. tout cela pour dire qu'un zoom du type 18-55 IS correspond à un 28-90 en 24x36. et que si il est IS, cela signifie qu'il est stabilisé.
Il existe dans la gamme Canon un 18-55 IS, pas cher (150€ maxi).

Il y a mieux, plus lumineux, ou plus spécialisé (macro ou autre), mais c'est plus cher.

Tout dépend du budget et des envies.

Une fois familiarisé avec le 50D et ce zoom sans prétention, tu pourras compléter.

[belalugosi]

Bonjour à tous et merci pour ces rapides et précises informations !
Wow ! Je me sens comme un vieux dinosaure à vous lire :-) !

tiens, pour le fun, je me suis décidé à fouiller dans quelques vieux cartons et j'ai retrouvé un truc tout à fait ringard et de qualité plus que moyenne.... un transtandard 28-80... 3.5-5.6... je me demande comment j'ai pu conserver ce caillou... pas réussi à le revendre sans doute vu son peu d'intérêt !

concernant mon 24mm (qui devient donc plus ou moins un '40'), il est bien EF.

C'est vrai que je n'ai pas indiqué de budget.... Bon, pour être honnête, dans un premier temps, disons 400 ou 500 euros maximum...
J'ai pas mal entendu parlé du 24-105, que l'on propose notamment souvent avec le CANON 5D MARK II... Mais c'est vrai que je pense, vu mon budget, me diriger sans doute vers la maison SIGMA...

Enfin, à voir... je me renseigne.. notamment par ici ou les canonistes chevronnés vont pouvoir m'orienter !

http://www.******.fr/gp/product/B000...M3JBNF1RFX22D2

Me laisserait bien tenter... Je vais également faire un tour du côté du matos d'occasion..

Le 85mm f/1.8 me parait être effectivement fort intéressant. Et abordable d'occasion.
En revanche, avec le coef multiplicateur, il s'approche davantage d'un 135 mm si j'ai bien saisi ?

Je continue mes recherches et lectures et reviendrai vers vous rapidement je pense ! :-)
Merci à vous !

BL.

[belalugosi]

Et je vais de ce pas consulter la BDD des cailloux CANON ! Merci encore !

Drôle d'effet que de se sentir comme un débutant ! Mais c'est plaisant ! New generation ! La technologie avance mais au final l'oeil et le coeur s'occupent du déclencheur !

[Thibaud57]

Le 24 il est génial sur aps-c je l'ai sur mon 40d, je l'adore.
Concernant ta question pour un nouvel objo, une petite question, est-ce que tu veux continuer à t'équiper en focale fixe, ou pas.
Si oui pour 400 € je te conseille le 50 1,8 (100 €) que tu as surement eu, et le 85 1,8 (280 € d'occaz), ça fait déjà une bonne base.

Sinon en zoom
- les tamron 17 50 2,8 et 28 75 2,8 à choisir selon la plage de focales que tu préfères
- un UGA mais avec ton budget, tu pourras t'acheter que celui là et tu risques de te sentir brider.


Voilà pour mes propositions.

[belalugosi]

Que de souvenirs... je vois que l'on parle encore du fameux 50mm 1.8.... caillou en plastique que j'ai possédé pendant pas mal de temps et qui m'a toujours bluffé vu son tout petit prix !! Un ami fragile mais performant :-)

Me demande si je vais pas à nouveau faire un bout de route avec lui..

finis de vous solliciter pour l'instant.. mais je repasserai plus tard pour sur !

BL.

[commoumou]

Bienvenu!

Effctivemen ce 50 est bien fragile, j'ai casser le mien il y a longtemps...

Attention a ne pas oublier que le coef n'est qu'un recadrage: si ton 24mm cadre comme un 40, il a la pdc d'un 24...

Tu vas t'eclater, ce 50d n'est pas si vieux... Même si le 60e est sortie il y a peu, ça reste un excellent boitier...

[belalugosi]

Le 24 il est génial sur aps-c je l'ai sur mon 40d, je l'adore.
Concernant ta question pour un nouvel objo, une petite question, est-ce que tu veux continuer à t'équiper en focale fixe, ou pas.
Si oui pour 400 € je te conseille le 50 1,8 (100 €) que tu as surement eu, et le 85 1,8 (280 € d'occaz), ça fait déjà une bonne base.

Sinon en zoom
- les tamron 17 50 2,8 et 28 75 2,8 à choisir selon la plage de focales que tu préfères
- un UGA mais avec ton budget, tu pourras t'acheter que celui là et tu risques de te sentir brider.


Voilà pour mes propositions.

Je prends bonne note !

Effectivement, je pensais dans un premier temps m'orienter vers le 50 1.8 et/ou le 85 1.8...
Avec en complèment un zoom Tamron de plus ou moins grande amplitude... enfin à voir selon les prix proposés ici ou là..

Avec ca, je pense que je devrais être plutot pas trop mal équipé pour un nouveau départ ! :rolleyes:

[belalugosi]

Bienvenu!



Attention a ne pas oublier que le coef n'est qu'un recadrage: si ton 24mm cadre comme un 40, il a la pdc d'un 24...

Tu vas t'eclater, ce 50d n'est pas si vieux... Même si le 60e est sortie il y a peu, ça reste un excellent boitier...

Merci pour l'info concernant la PDC !

[Chronomaniaque]

Tu as aussi une hypothèse petit budget/grandes qualités possible avec les très bons zoom 18-55 IS et 55-250 IS, que tu pourras complèter par le petit 50 ou le (splendide) 85 pour des portraits.
Sinon le 35/2 Canon est une excellente focale standard sur les XXD.

[briceos]

Sinon le 35/2 Canon est une excellente focale standard sur les XXD.

J'ai et je confirme !

[belalugosi]

Ca se précise.... merci à vous !

Effectivement l'idée d'avoir un 55-250 IS couplé au petit fragile mais sympa 50mm 1.8 ou encore mieux le 85mm... ca me parait être un excellent point de départ et plus encore !

Je garde bien sur sous le coude mon 24mm 2.8... enfin même s'il devient plutot maintenant un 40mm..

Je vais étudier cette possibilité qui me parait fort intéressante !!

[Thibaud57]

Tu as aussi une hypothèse petit budget/grandes qualités possible avec les très bons zoom 18-55 IS et 55-250 IS, que tu pourras complèter par le petit 50 ou le (splendide) 85 pour des portraits.
Sinon le 35/2 Canon est une excellente focale standard sur les XXD.

A condition de le trouver, parce qu'il est partout en rupture de stock, et d'occaz il ne court pas les rues.

[belalugosi]

A nouveau bonjour à tous !

Je suis à la recherche d'un guide/manuel concernant mon nouveau 50D.... A priori, les tirages semblent épuisés...... une adresse à me conseiller ?
Bonne fin de journée à tous !
BL

[briceos]

Tu peux télécharger le manuel au format PDF, ici :
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=66

[belalugosi]

Merci pour le lien.

Je cherche davantage un bouquin complet... J'ai bien vu qu'il y en a quelques uns mais ils ne sont déjà plus édités et même en occasion/enchères (du moins en langue française) ils sont tout simplement impossible à trouver..

[commoumou]

La pratique du reflex Numerique de René bouillot - 3e édition... Le must!

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Il y a de bons bouquins, comme "maîtriser le Canon EOS 50D" par Vincent Luc (et peut-être un acolyte).

[belalugosi]

Bonjour,

Il y a de bons bouquins, comme "maîtriser le Canon EOS 50D" par Vincent Luc (et peut-être un acolyte).

le souci c'est que l'on ne le trouve plus.... arfff...

[Pacalou30]

Je crois que Vincent Luc n'a pas sorti de bouquin sur le 50D...
En revanche, ,il existe deux autres livres sur le 50D dans d'autres éditions, dispos sur le web
Ou sinon, pourquoi pas "maitriser le 40D" de Vincent Luc, qui est vraiment trèq bien fait... les 40D et 50D sont en effet très proches. On le trouve même d'occasion...

[belalugosi]

Je crois que Vincent Luc n'a pas sorti de bouquin sur le 50D...
En revanche, ,il existe deux autres livres sur le 50D dans d'autres éditions, dispos sur le web
Ou sinon, pourquoi pas "maitriser le 40D" de Vincent Luc, qui est vraiment trèq bien fait... les 40D et 50D sont en effet très proches. On le trouve même d'occasion...

Concernant les deux autres bouquins, j'ai fait pas mal de recherche... indisponible, tirage épuisée, etc.... :34:

[CELTICJRB]

Concernant les deux autres bouquins, j'ai fait pas mal de recherche... indisponible, tirage épuisée, etc.... :34:

As-tu essayé sur le site de Ah! Ma Zone ?

Jean

[belalugosi]

As-tu essayé sur le site de Ah! Ma Zone ?

Jean

Oui j'ai essayé sur ce site ! Livre indisponible.. A l'exception d'un bouquin en allemand..