Eos 50D ou 70-200 L F4 IS ?

[browning]

clairement aussi 40d + 70-200


tu as plusieurs possibilités:
40d + 70/200 F4 is + revente 70/300
ou
50d + 70/200 F4 non is + revente 70/300
ou
40 D + 70/200 F4 non is + revente 70/300 (et tu épargnes des sousous)

n'oublie pas que le 18/55 du kit n'est pas le meilleur.
si tu peux donc le remplacer aussi, par ex par un 17/50 2.8 de tamron, c'est pas plus mal.

sur le 40d c'est bien mieux.

[cubitus57]

Salut

Attention à la définition au niveau des nouveaux capteurs.

Comme certains site le font maintenant remarquer, il est nécessaire d'avoir de bon cailloux pour attaquer les capteurs qui montent en puissance.

Le test du 50D en parle clairement sur Digital Camera Reviews and News: Digital Photography Review: Forums, Glossary, FAQ et Welcome to Photozone! commence a retester les objos sur des capteurs APSc 15mp.

Je sais que de nombreux lecteurs n'aiment pas CI, mais ils onr également fait un topo sur le sujet.

Donc, il faut de bon cailloux pour les boitiers récents.

Du coup, le choix est tout fait : le 70/200 F/4L IS en priorité. ( Chez photozone, il était donné comme le meilleur cailloux testé de chez canon )

Utiliser un 50D avec des objos limites n'est pas à priori le bon choix.

Mon choix à moi a été clair. Les objos d'abord et puis le boitier après.
Tu mets plus de temps à t'équiper ( un peu cher ), mais au bout du compte tu pourras changer de boitier sans avoir à te casse la tête. D'ou moi choix des montures EF et non EF-s

De plus, le prix des objectifs ne cesse de monter et celui des boitiers à baisser.

Voilà mon opinion sur le sujet.

@+

Phil