Eos 50d

[El Claudio]

Si tu achètes le 50D , prend en plus une protection ecran GGS (17 € je crois ) que l'on colle directement sur le grand (et très bel ) écran du boitier.

Si tu baroudes un peu , il est plus facile au bout de quelques années de rayures diverses (voire mois si tu baroudes bcp ) de changer la protection que l'écran lui même.

A+

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 : le mien en est équipé : le top !

Achat à recommander vivement et à installer dès réception de l'APN

[marcspilmont]

oui c sur mais si ta une garantie 5 ans tu risque rien lol

[Scaniris]

Les rayures ou bris d'écran, ce n'est clairement pas pris en charge par la garantie.

[dvince]

Bonjour, perso je trouve un peu dommage de monter cet objectif : le 17-85 sur un 50d.
Même si les résultats peuvent être correctes je pense qu'il y a des cailloux bien meilleurs sans pour autant parler de L, y compris ailleurs que chez canon, il faut un peu fouiller sur le forum. Actuellement je viens d'acquérir le 15-85 qui présente ce fameux problème de vignetage mais qui est top pour le reste (je l'ai payé neuf et livrer moins de 600€) mais je me répète y a pas forcément que canon.
Changer de boitier comme je l'ai fait il y a 6 mois c'est pour gagner en qualité : piqué, définition, ... mais ça passe par l'objectif. le 50 1.8 pourquoi pas par contre attention à la mise au point qui est délicate, perso j'ai du régler les microréglage de l'af au max sinon MAP manuel, mais dans ce cas le résultat est excellent.
Mais tu verras, j'ai repris plaisir à la photo depuis que j'ai ce boitier mais reste nostalgique du bon vieux eos 5 peut être un 5d un jour!

[Balilaï]

salut moi j ai le 50D depuis aout 2009 je peu dire que ca me change de mon 400D

[Mode coup de gueule ON]

C'est un peu délirant ce que je lis ici.
Vous lui vantez tous les mérites du 50D par rapport à son 450D (qui est un très bon boitier) alors que vous êtes tous bardés d'objectifs f2.8 et autres L.
Je suis aussi passé du 400D au 50D mais j'avais déja une batterie de bons objectifs.

Lui n'a que des objectifs entrée de gamme qui ne correspondent absolument pas au style de photos qui l'interresse et je trouve ça vraiment très limite de lui faire miroiter un gain énorme en qualité photo en changeant d'apn dans son cas.

Tout le monde sait (ou devrait savoir) que le gain, il l'obtiendra d'abord et surtout en s'équipant dans 1er temps d'objectifs convenables.

A quoi ça sert une rafale de 7im/s et du 1/8000s en spectacle en salle si son objo n'ouvre qu'à 5.6 ?
A quoi ça sert un bon af pour du sport si l'objo ne suit pas derrière ?

C'est à se demander s'il vous arrive de prendre de temps en temps des photos ou si vous êtes seulement des collectionneurs d'Apn !! :bash:
Des fois, j'ai l'impression d'entendre parler les vendeurs de chez Carrefour
Faut vendre, faut vendre ! !

C'est attristant

[Mode coup de gueule OFF]

[canon-passion]

[Mode coup de gueule ON]

C'est un peu délirant ce que je lis ici.
Vous lui vantez tous les mérites du 50D par rapport à son 450D (qui est un très bon boitier) alors que vous êtes tous bardés d'objectifs f2.8 et autres L.
Je suis aussi passé du 400D au 50D mais j'avais déja une batterie de bons objectifs.

Lui n'a que des objectifs entrée de gamme qui ne correspondent absolument pas au style de photos qui l'interresse et je trouve ça vraiment très limite de lui faire miroiter un gain énorme en qualité photo en changeant d'apn dans son cas.

Tout le monde sait (ou devrait savoir) que le gain, il l'obtiendra d'abord et surtout en s'équipant dans 1er temps d'objectifs convenables.

A quoi ça sert une rafale de 7im/s et du 1/8000s en spectacle en salle si son objo n'ouvre qu'à 5.6 ?
A quoi ça sert un bon af pour du sport si l'objo ne suit pas derrière ?

C'est à se demander s'il vous arrive de prendre de temps en temps des photos ou si vous êtes seulement des collectionneurs d'Apn !! :bash:
Des fois, j'ai l'impression d'entendre parler les vendeurs de chez Carrefour
Faut vendre, faut vendre ! !

C'est attristant

[Mode coup de gueule OFF]

Très bien dit!

[Choix]

Le 50mm pour les spectacles... Pas sûr! J'en fait moi aussi et ç'est pas toujours évident de pouvoir se déplacer pour passer d'un plan portrait à un plan large. Finalement je me suis décidé à acheter un Tamron 28-75 f2,8 (que j'attends avec frénésie)

[kodec-art]

[Mode coup de gueule ON]

C'est un peu délirant ce que je lis ici.
Vous lui vantez tous les mérites du 50D par rapport à son 450D (qui est un très bon boitier) alors que vous êtes tous bardés d'objectifs f2.8 et autres L.
Je suis aussi passé du 400D au 50D mais j'avais déja une batterie de bons objectifs.

Lui n'a que des objectifs entrée de gamme qui ne correspondent absolument pas au style de photos qui l'interresse et je trouve ça vraiment très limite de lui faire miroiter un gain énorme en qualité photo en changeant d'apn dans son cas.

Tout le monde sait (ou devrait savoir) que le gain, il l'obtiendra d'abord et surtout en s'équipant dans 1er temps d'objectifs convenables.

A quoi ça sert une rafale de 7im/s et du 1/8000s en spectacle en salle si son objo n'ouvre qu'à 5.6 ?
A quoi ça sert un bon af pour du sport si l'objo ne suit pas derrière ?

C'est à se demander s'il vous arrive de prendre de temps en temps des photos ou si vous êtes seulement des collectionneurs d'Apn !! :bash:
Des fois, j'ai l'impression d'entendre parler les vendeurs de chez Carrefour
Faut vendre, faut vendre ! !

C'est attristant

[Mode coup de gueule OFF]

Tu auras remarqué que je n'intervenais plus, ayant penser avoir fait le tour et en conseillant d'abord un objo comme le 50 1.8 pour apprendre à maitriser son boitier et comprendre le reflex...et là bientôt on va lui conseiller le 7D :rudolph:

Attristant tu dis? Moi je dis effarant ...

[bonzo]

[Mode coup de gueule ON]

C'est un peu délirant ce que je lis ici.
Vous lui vantez tous les mérites du 50D par rapport à son 450D (qui est un très bon boitier) alors que vous êtes tous bardés d'objectifs f2.8 et autres L.
Je suis aussi passé du 400D au 50D mais j'avais déja une batterie de bons objectifs.

Lui n'a que des objectifs entrée de gamme qui ne correspondent absolument pas au style de photos qui l'interresse et je trouve ça vraiment très limite de lui faire miroiter un gain énorme en qualité photo en changeant d'apn dans son cas.

Tout le monde sait (ou devrait savoir) que le gain, il l'obtiendra d'abord et surtout en s'équipant dans 1er temps d'objectifs convenables.

A quoi ça sert une rafale de 7im/s et du 1/8000s en spectacle en salle si son objo n'ouvre qu'à 5.6 ?
A quoi ça sert un bon af pour du sport si l'objo ne suit pas derrière ?

C'est à se demander s'il vous arrive de prendre de temps en temps des photos ou si vous êtes seulement des collectionneurs d'Apn !! :bash:
Des fois, j'ai l'impression d'entendre parler les vendeurs de chez Carrefour
Faut vendre, faut vendre ! !

C'est attristant

[Mode coup de gueule OFF]

Pas mieux

[El Claudio]

[Mode coup de gueule ON]
Des fois, j'ai l'impression d'entendre parler les vendeurs de chez Carrefour
Faut vendre, faut vendre ! !

C'est attristant [Mode coup de gueule OFF]

Je rappelle la question initiale posée par Arthur :<< je possède actuellement un 450D et je commence a me sentir limité... J'aimerai passer au modèle supérieur.
Je me suis tourné vers le 50D.>>

C'est à cette question que j'ai répondu. Perso j'ai possédé un 50E argentique puis en 2005 un 350D et cette année un 50D.
Le 50D est le MEILLEUR appareil que j'ai eu, avec une visée bien plus claire que le 350D, une rapidité de déclenchement sans comparaison, des possibilités de réglages pointues etc etc
On est bien d'accord pour dire que la photographie c'est d'abord l'objectif. Arthur dit d'ailleurs que on peut lui prêter un zoom lumineux 70-200 f2.8 , là il verra la différence. Et je répète aussi que l'on peut trouver des objectifs d'occase de super qualité.

El Claudio pas vendeur chez Carrefour :fear(1):

[Arthur24250]

Ne vous fachez pas pour moi !!! :rolleyes:
Je vous remercis tous de vos conseils !! Comme l'a dit El claudio, on me prète un 70-200mm.
C'est un super objo ( je vous aprend rien la ) par contre on me le prete que en sport, en concert et spectacle, je n'ai rien, c'est pour ca que je demander un objectif pas chere ( ou pas trop ) qui serait un peu polyvalant et et du coup un peu lumineux !?

Merci a vous !

[micky69150]

Le 50mm pour les spectacles... Pas sûr! J'en fait moi aussi et ç'est pas toujours évident de pouvoir se déplacer pour passer d'un plan portrait à un plan large. Finalement je me suis décidé à acheter un Tamron 28-75 f2,8 (que j'attends avec frénésie)

C'est aussi ce que j'ai sur mon 50D et je trouve cette objectif genial pour environ 350€ pour mois c'est le meilleur compromis pour cette plage de focal d'autant plus que c'est un objectif que tu peux garder dans le temps parce qu'il est compatible pour FF au cas ou. chez moi il bouge presque jamais de mon boitier.

Bref un objectif genial. Par contre moi j'ai acheté cet objectif sur mon ancien 400D et apres quand j'ai eu un peu plus de moyen j'ai pris le 50D.

A toi de voir mais pour un package a 1000€ je prendrais le 50D boitier nu et le tamron 28-75 f2.8 plutot que le 17-85 de canon

[Choix]

Merci du tuyo ! mais bnon comme pour tout le monde ( ou presque ) je pense que les limites que nous avons, c'est le budget ! alors je pense rester sur le 50mm 1.8

Mais personne ne m'a répondu sur le 17-85mm ??? Des avis ?

J'ai le 17-85, c'est un objectif potable, mais souvent décrié. Intéressant pour son échelle focale, sa stabilisation et son USM. À acheter en kit, parce que vendu individuellement beaucoup trop cher pour ce qu'il vaut. Avec flash ou en plein jour, il devrait te satisfaire si tu n'est pas des plus exigeants (fermeture à f8 pour avoir un piqué acceptable).
Moi, je viens de me commander un Tamron 28-75 pour son ouverture constante à f2,8, les avis très favorables sur cet objectif à vraiment petit prix. Il n'est pas stabilisé, mais à 85mm, ce n'est pas vraiment un gros plus je crois. Maintenant, tout dépend du genre de photos que tu veux faire. J'aurais finalement envie de te dire, achète le en ki si le prix est très avantageux, sinon prend un autre objectif. Le 50mm est bon, mais tu vas te lasser rapidement d,une focale fixe.

[Arthur24250]

Donc a l'unanimité il vaut mieux que j'achète le 50D seul, et acheter le Tamron 28-75 f2.8 ???

[commoumou]

Je suis d'ccord avec le coup de gueule...

Je te conseille de garder ton boitier et de t'offrir une bonne optique, tu verras un net progrès... Acheter un boitier avec tes optiques actuelles ne servira qu'a te faire plaisir sur le coup (ce qui est d'eau pas Man.) mais n'ameliorera pas les images...

[Balilaï]

Donc a l'unanimité il vaut mieux que j'achète le 50D seul, et acheter le Tamron 28-75 f2.8 ???

A l'unanimité !!! :rudolph:

Tu es bien certain d'avoir lu les réponses à ta question ?

[kodec-art]

Le 50mm est bon, mais tu vas te lasser rapidement d,une focale fixe.

Se lasser d'une focale fixe????

Comment est ce possible?

En tout cas , Arthur, écoute les vieux cons de ce forum, le 50D est un superbe boitier, mais il ne te donneras pas plus de satisfaction dans les premiers temps, je ne pense pas qu' à 17 ans tu es assez d'argent pour acquérir un 50D et un objo de bonne qualité, qui te permettent, enfin d'être moins limité...ce qui te limite aujourd'hui ce sont des deux objectifs...si pour le sport on te prête un 70-200, concentre toi sur une focale qui correspond pour tes prises de vue en concert.
De toutes façon un objectif c'est jamais perdu, alors que le boitier oui, limite (je dis bien limite, alors pas taper, hein?!! ), limite donc on s'en fout!!!

Quand tu verras les possibilités d'un reflex et d'une grande ouverture, que tu joueras avec dans tous les sens et que serras à l'aise avec l'ensemble tu pourras passer à la série XXd ou au dessus.

Après ce n'est qu'un conseil, si c'est plus le cœur que la raison qui te parles, c'est sur que tu prendras le 50D, le cœur à des raison que la raison ignore (j'ai entendu ça dans une pub pour voiture )

[Diakopes]

le cœur à des raison que la raison ignore (j'ai entendu ça dans une pub pour voiture )

Même Blaise Pascal fait de la pub maintenant :surprise:

[kodec-art]

Même Blaise Pascal fait de la pub maintenant :surprise:

T'as jamais entendu cette pub?

Par contre merci pour l'info, car je me disais bien qu'une phrase aussi bien réfléchie venait de quelqu'un de connu, et j'avoue que je ne savais qui c'était, maintenant c'est chose faite, je pourrais le citer et lui rendre ce qui lui appartient...

Enfin, ça reste vrai pour le 50D