Eos 50d

[Arthur24250]

Merci du tuyo ! mais bnon comme pour tout le monde ( ou presque ) je pense que les limites que nous avons, c'est le budget ! alors je pense rester sur le 50mm 1.8

Mais personne ne m'a répondu sur le 17-85mm ??? Des avis ?

[marcspilmont]

fais une petite recherche sur le forum tu trouvera facilement sinon voila le lien pour le test une journée avec le 17 85

https://www.eos-numerique.com/forums...-le-17-85-.pdf

[El Claudio]

Merci du tuyo ! mais bnon comme pour tout le monde ( ou presque ) je pense que les limites que nous avons, c'est le budget ! alors je pense rester sur le 50mm 1.8

Mais personne ne m'a répondu sur le 17-85mm ??? Des avis ?

Pas d'avis sur le 17-85 mais si tu achetes un zoom transtandard fait l'économie du 50mm 1.8 , je le possède et la qualité de fabrication est vraiment limite : barillet plastique bas de gamme.

En occase tu trouveras de super objos en bon état et à prix cassé. (le prix pas l'objo :bash:

A+

[Choix]

Merci du tuyo ! mais bnon comme pour tout le monde ( ou presque ) je pense que les limites que nous avons, c'est le budget ! alors je pense rester sur le 50mm 1.8

Mais personne ne m'a répondu sur le 17-85mm ??? Des avis ?

J'ai le 17-85, c'est un objectif potable, mais souvent décrié. Intéressant pour son échelle focale, sa stabilisation et son USM. À acheter en kit, parce que vendu individuellement beaucoup trop cher pour ce qu'il vaut. Avec flash ou en plein jour, il devrait te satisfaire si tu n'est pas des plus exigeants (fermeture à f8 pour avoir un piqué acceptable).
Moi, je viens de me commander un Tamron 28-75 pour son ouverture constante à f2,8, les avis très favorables sur cet objectif à vraiment petit prix. Il n'est pas stabilisé, mais à 85mm, ce n'est pas vraiment un gros plus je crois. Maintenant, tout dépend du genre de photos que tu veux faire. J'aurais finalement envie de te dire, achète le en ki si le prix est très avantageux, sinon prend un autre objectif. Le 50mm est bon, mais tu vas te lasser rapidement d,une focale fixe.

[kodec-art]

Le 50mm est bon, mais tu vas te lasser rapidement d,une focale fixe.

Se lasser d'une focale fixe????

Comment est ce possible?

En tout cas , Arthur, écoute les vieux cons de ce forum, le 50D est un superbe boitier, mais il ne te donneras pas plus de satisfaction dans les premiers temps, je ne pense pas qu' à 17 ans tu es assez d'argent pour acquérir un 50D et un objo de bonne qualité, qui te permettent, enfin d'être moins limité...ce qui te limite aujourd'hui ce sont des deux objectifs...si pour le sport on te prête un 70-200, concentre toi sur une focale qui correspond pour tes prises de vue en concert.
De toutes façon un objectif c'est jamais perdu, alors que le boitier oui, limite (je dis bien limite, alors pas taper, hein?!! ), limite donc on s'en fout!!!

Quand tu verras les possibilités d'un reflex et d'une grande ouverture, que tu joueras avec dans tous les sens et que serras à l'aise avec l'ensemble tu pourras passer à la série XXd ou au dessus.

Après ce n'est qu'un conseil, si c'est plus le cœur que la raison qui te parles, c'est sur que tu prendras le 50D, le cœur à des raison que la raison ignore (j'ai entendu ça dans une pub pour voiture )

[Diakopes]

le cœur à des raison que la raison ignore (j'ai entendu ça dans une pub pour voiture )

Même Blaise Pascal fait de la pub maintenant :surprise:

[kodec-art]

Même Blaise Pascal fait de la pub maintenant :surprise:

T'as jamais entendu cette pub?

Par contre merci pour l'info, car je me disais bien qu'une phrase aussi bien réfléchie venait de quelqu'un de connu, et j'avoue que je ne savais qui c'était, maintenant c'est chose faite, je pourrais le citer et lui rendre ce qui lui appartient...

Enfin, ça reste vrai pour le 50D