Hello,
J'ai depuis quelques mois un EOS 50 D avec le 17/85 f4-5.6
je suis un peu deçu du resultat des photos, souvent sous ex, je faisais mieux avec mon 300D !
Partant du principe que le photographe est le meme, que l'appareil est un "expert"
il me reste à penser que l'objectif est le coupable !
pour ceux qui ont fait la pas (gros pas!!) le 17-55 f2,8 serait il la solution ?
La difference est elle aussi spectaculaire que le laisse penser les tests ?
merci de vos conseils