Canon EOS 50D ou 60D ?

[Michel58]

Bonsoir,
J'ai un 60D depuis quelques mois en remplacement d'un 450 donc pas d'expérience avec le 50D.
Je l'ai amené dans un voyage au Canada avec un 18-200 Canon, je sais ce n'est pas le top pour beaucoup de contributeurs ici, mais en voyage le fait de ne pas changer d'objectif au cours d'une visite est vraiment sympa.
Pour en revenir à l'appareil, un vrai régal, je conseille cet appareil aux amateurs au budget moyennement serré.
Vous pouvez voir sur le lien ci dessous des photos faites avec le 450 (Egypte) et le 60 (Canada)
https://picasaweb.google.com/Michel.58fr
Ne jugez pas sévèrement, je ne suis qu'un amateur.

Quel que soit ton choix, bon noël avec ton nouveau joujou.

Amicalement

[LMVDR]

J'ai donc opté pour le 50D

2000 déclenchements, garantie juin 2015 + Canon 50mm F1:8 II. Le tout pour 550 euros
Je pense que c'était une bonne affaire, et après 1 semaine d'utilisation, je me sens rassuré quant aux différentes craintes que j'avais.

J'ai commandé le Sigma 10/20 qui était ma priorité pour l'architecture et paysage
et je completerai probablement avec un Canon 70/200 F4 L après les fêtes.

Merci a vous pour vos avis et conseils.

Bonne continuation, et bonnes fêtes !

[camoufler]

le 50 d j'en ai un et tu ne le regretteras pas ! je fais aussi de l'astronomie avec voilà !!

[Ricoo75]

Amuses toi bien avec ton nouveau joujou ... c'est un très bon boitier...
J'en ai un que je comptais vendre à l'achat du 5DIII finalement je l'ai gardé !

[ddss]

Le 50 et le 70-200 sur 50d, je ne peux que plussevoir! De la bombe selon mes critères. Je pense que ça fera le même effet quand je passerai au mark III

[bourriquet83]

petit déterrage.
je suis totalement d'accord.
Le 60D à des trucs à son avantage, comme la video. Le reste est INUTILE. meilleure monté en iso? oui mais a part comparer deux images cote à cote vous ne sentirez aucune difference. Pareil pour les zones de mesure.

AU début entre les diverses versions d'APN les différences étaient assez importantes, on était au début du numérique. La depuis 5 ans ça stagne méchament.
Rien n'évolue. C'est comme l'informatique, un bon pc d'il y a 6 ans, est toujours parfaitement fonctionnel.
D'ailleurs le 7D est la vrai évolution du 50D et bien qu'il soit génial, n'offre pas un si grand écart de qualité avec le 50D.
Et... le 7D malgres son grand age est toujours au catalogue. Preuve qu'il n'y a aucune évolution technologique.

Le 50D est depuis 2 ans le meilleur choix en occase. Et il n'est pas prêt d'être détroné.
Dans les boitier de base le 600D est très interessant en ce moment...

En ce qui me concerne j'arretait pas de changer de boitier (1000d, 450d, 500d, 20D lol et 50d) depuis plus de 2 ans que j'ai le 50D il ne m'est jamais venu à l'esprit de le remplacer. IL EST PARFAIT!!

[Thomas Anderson]

Le 50D ce méconnu, mal aimé à tort, est le cadet turbulent, mais admiratif de ses aînés, d'une longue lignée commencée à l'ère argentique, dont l'eos 30V fut le dernier et brillant représentant avant que le 20/30D ne reprenne le flambeau avec brio.

Il s'applique à rester discret, pourtant son cerveau encore jeune et musclé, lui permet de montrer une belle retenue dans l'étalage du bruit, même si ses ingrats demi-frères essaient de le faire passer pour un has been bruyant. L'insolence de la jeunesse...
Donnez lui donc, à lui aussi, le dernier DPP ou le dernier LR que diable!

Le 50D, possède neuf collimateurs croisés et précis, des micro-réglages et un écran aussi large que fin. Ses accélérations déposent sur place de bien plus jeunes que lui sans problèmes et avec une meilleure endurance. Des experts, il a même conservé la synchro flash pour le studio, le joypad, toute leur ergonomie physique et une belle coque en magnésium! Il est de plus très préoccupé de sa personne et prend le plus grand soin de la propreté de son capteur. Il aura fait une carrière trop discrète eu égard à ses qualités réelles, pour le comparer à ses aînés. Je le préfère pourtant au D7000 par exemple, qui ne fait pas "si mieux" que ça, bien que sorti trois ans plus tard...

Voilà, si je résume, tout le monde dit et a dit beaucoup de bien des D7000 et autres boîtiers équipés de l'Exmor 16mpx, dans les tous les cas, on l'a eu 3 ans avant, et dans les bonnes mains, on les enterre encore. Remonter les ombres ou récupérer du détail dans les hautes lumières choisis ton camp et ta manière d'exposer camarade! Sans parler du rendu particulier de cet Exmor, surtout quand on remonte les ombres à la truelle...

J'ajoute que le 50D est le dernier représentant d'une certaine catégorie de boîtiers experts, une belle fin de race... L''histoire lui rendra, est en train de lui rendre justice, son successeur, sous des prétextes marketingo-gammo-fumeux est une régression. Et pas qu'un peu!!! Mais tout ça c'est du passé maintenant et le 70D relèvera peut-être l'honneur de la lignée...

Il demande, en revanche, un choix strict des optiques qui lui sont associées et un traitement soigné de ses raws exposés avec rigueur, pour révéler l'étendue de son talent. La faute à son filtre passe-bas, hérité des précédents XXD et trop strict pour un capteur si dense. Il faudra attendre le 7D pour avoir un filtre plus permissif.

Il est aussi peu cher en occasion, bien que récent et bien équipé, il faut y penser...

[ddss]

Il m'a révéler la photo... Bref, j'ai hésiter à le vendre, mais ne voulant pas le donner, sachant ce qu'il a dans le ventre, je le garde et il n'a pas dit son dernier mot!

[tomy31520]

Il a rejoint mon parc actuel pour etre associé à un 5D2, leurs ergonomies identique me permet de passer de l'un à l'autre sans le moindre souci. Certe le 60D plus recent est agreable et fonctionnel mais l'absence de joystik me rebute.

Il me sert dans un cadre d'image sportive ou sa rafale et ses collimateurs font des miracles.
Certe il lui faut de bonne optiques, mais il vous le rend au centuple.

Il me permet aussi de partager ses batteries avec mon 20D.

Un tres bon boitier, qui aujourd'hui se trouve à un prix raisonnable, et moins cher que certain xxxD à la qualite de construction et de prise en main en retrait, je crache pas dans la soupe car j'ai eu 350/450/550D, je connait donc le gain qualitatif qu'apporte un 50D

Longue vive au 50D et au futur 70D.

[cook]

Je sais que la discussion date mais le flash intégré de mon 350D ne fonctionne plus et j'ai la possibilité d'acheter un 50d de fin 2010 avec grip 2 batteries et chargeur duo pour 450€.
J'ai donc plusieurs questions :
1 Est-ce une affaire ?
2 Cela vaut-il le coup de prendre un 50D sachant qu'il n'est plus récent?
3 faut il que je change d'objectifs sachant que j'ai un Tamron 28-75 et un sigma 70-300 ?
Merci

[Thomas Anderson]

Coucou, niveau prix, si il est très propre, avec son grip et ses deux batteries, si c'était pour moi, je le prendrais, j'ai revendu le mien bien plus cher et il était de 2008, avec grip et batteries.

Pour la qualité d'image, voir mon post au-dessus. Bien exposé et bien traité dans la dernière version de DPP, il est encore d'actualité. Si tu le prends, je te donnerai des liens vers des conseils de traitement.

Tes optiques seront utilisables, le 28-75 sera très bon, le 70-300, je ne sais pas, il était déjà un peu à la ramasse avant le 50D et le 18-55, si c'est la version avant l'IS, il va être très juste, à partir de l'IS II, il est devenu tout à fait fréquentable.

[cook]

Merci Thomas Anderson. je vais sans doute le voir ce week-end et le tester. Il est annoncé à 14500 déclenchements
Quelles sont les éléments primordiaux à vérifier avant l'achat à part le capteur sur fond uni, le flash et les aspect visuels?

[Thomas Anderson]

Un capteur sale se nettoie, donc ça c'est pas trop grave. Le mien avait un système anti-poussière parfaitement fonctionnel. Tu ne devrais donc pas avoir de souci avec ça.

Comme tu dis, vérifie l'aspect extérieur, et surtout que tout fonctionne, tu testes tout, boutons, molettes, les vitesses, lentes et rapides, les collimateurs, tu fais des photos avec ta carte, si tu le sens bien tu prends tout de suite, si tu as un doute soit tu ne prends carrément pas, soit tu attends de regarder les tofs sur grand écran à la maison.

A priori, c'est une machine fiable et efficace. J'ai adoré le mien.

[cook]

Je vais prendre mon objectif Tamron 28 75 pour les tests
Merci pour les conseils

[Stefou]

Bonjour
Pour le 50d le mode rafale est plus performant que le60d mais ça n est peut être pas important par rapport à ce que tu recherches

[cook]

Acheté ce matin avec le grip, 4 batteries, le chargeur duo, un chargeur allume cigare. J'ai monté un tamron 28 - 75 AF 2,8
satisfait pour l'instant. L'appareil est "propre". Effectivement j'ai testé le mode rafale qui est très satisfaisant.
D'ici quelques temps j'envisage d'acheter un canon 24 105 l USM d'occasion.

[Thomas Anderson]

Bravo et bonnes tofs, à priori, avec tous ces petits plus bien utiles, tu as fait une bonne affaire.

Le 24-105 t'apportera l'USM et l'IS, ce qui n'est pas rien, mais mes exemplaires sont de qualité équivalente aux ouvertures et focales comparables. (28-75 versus 24-105)

Si je puis me permettre, je te suggère soit le 17-50 Tamron classique sans VC, soit le 17-55, très bons sur 50D.

Pour remplacer ton télé, le 70-300 VC USD Tamy aussi, excellent.

Pour le prix d'un 24-105 occase ou neuf "dékitté", tu as le 17-50 classique+70-300 VC et une cohérence dans les rendus.

J'aime beaucoup le 10-22 et le 50 f/1.4 aussi.

[cook]

Merci pour ces conseils
En revanche je recherche le guide pratique du canon eos50d qui est introuvable. si quelqu'un veut me le céder ou connait une adresse je suis preneur

[Quaker77]

Une question, le 50d à le micro réglage ? Le 60d non ?

Exact.. et c'est de retour sur le 70D.

[Thomas Anderson]

Merci pour ces conseils
En revanche je recherche le guide pratique du canon eos50d qui est introuvable. si quelqu'un veut me le céder ou connait une adresse je suis preneur

Tape "EOS 50D Eyrolles" dans ton moteur de recherche.

Tu as aussi les sites web des magasins qui vendent des disques et des livres, qui ont plusieurs guides de plusieurs éditions différentes en stock.