Avis sur le 50D ?

[Alf49]

Bonsoir,
Le 17-85 est dépassé. surtout sur des boitier comme le 40 et 50d. Il est trés bien pour les boitiers 300, 350, 400d.

[Matapan]

Bonsoir,

Je ne parlerais du 50D, j'ai un 400D mais du 18-200.

Avant j'avais en plus du 18-55 d'origine un 28-135 et un 100-300 venants d'un EOS 1N, en ballade je ne savais lesquels prendre et il m'en manquait toujours un.

J'ai reçu le 18-200 il y a 10 jours je le trouve trés bon, en tout les cas meilleur que ceux que j'avais avant, à condition de travailler en Raw et de développer avec DPP en utilisant la correction d'objectif.

Maintenant plus de souci, un coude optique dans la poche et l'appareil dans un micro sac à dos que j'ai doublé avec de la mousse, je peux faire face à toutes les situations.

J'ai choisi l'universalité à une qualité supérieure, je préfère une photo correcte à une super photo que ne n'aurais pas pu prendre faute d'avoir la bonne focale. :clap::clap:

J'epère que le père Noël mettra un 50d et ses 1600 Iso dans mes sabots.

A+

[lesbus]

Si tu prend le 40d prend toi le tamron 17-50 2.8 il se rapproche du 70-200 f/4l au piqueté c'est pas le même objectif mais il est formidable quand même.
Bon la nuit il tourne dans le vent parfois mais bon c'est très rare.

[Photographe's]

Si tu prend le 40d prend toi le tamron 17-50 2.8 il se rapproche du 70-200 f/4l au piqueté c'est pas le même objectif mais il est formidable quand même.
Bon la nuit il tourne dans le vent parfois mais bon c'est très rare.

Bonsoir,

La focale est un peu trop petite pour la photographie ferroviaire.

Cordialement,
Franz

[panthersky]

A l'époque ou j'ai voulu remplacer mon EOS 30D et ou le 50D lui arrivait dans les boutiques, la tentation était certes grandes. Javais aussi dans l'idée d'acheter un boitier pro 1D Mark II ou IIn si une occasion se présentait. Selon mon besoin photographique, ou ma sensibilité monte rarement au delà de 800ISO et ou j'avais un besoin de 48 collimateurs, un AF précis, et accesoirement une tropicalisation, alors mon choix s'est vite porté sur le 1D Mark II. D'autant plus que 8millions de pixel sont largement suffisant. La rafale de 8img/s, le viseur 100%, 50ISO sont un gain non négligeable.

Ce que je veux dire par là, regarde à ton utilisation, 15millons de pixel, les haut iso, la vidéo, le live view en as tu un besoin réel. Je connais ton style photographique pour le pratiquer moi aussi, et l'utilisation dans la photo de train en mouvement à plus de 400 voir 800ISO est d'une tel rareté que l'on prend plaisir à regarder le train passer sans essayer de le photographier tant le résultat sera décevant.

[Photographe's]

Salut Josselin,

Si je veux acheter un 50 D c'est pour le garder pas mal de temps.
De plus je veux essayer de faire autre chose que de la photo ferroviaire.
De plus je le trouve d'une très bonne ergonomie.
Moi je déclenche tout même à 800 iso, cela m'arrive même de monter à 1600 même si cela est très rare.

Cordialement,
Franz

[panthersky]

La durée de vie d'un boitier est bien plus courte que celle d'un objectif surtout si celui ci est très bon. Un objectif est un achat pour du long terme, un boitier quand tu l'a gardé 4 à 5 ans c'est déjà pas mal.

[Photographe's]

La durée de vie d'un boitier est bien plus courte que celle d'un objectif surtout si celui ci est très bon. Un objectif est un achat pour du long terme, un boitier quand tu l'a gardé 4 à 5 ans c'est déjà pas mal.

C'est sa que j'appelle long terme pour moi.( de 4 à 5 ans )