50D en 8 MP

[jean-louis]

ouaip y a quand même dans le 50 D quelques avantages indiscutables face au 40 D dont la bien meilleure définition de l'écran, (une horreur sur mon 40 D; j'ai pris le 300 D de mon pote et j'ai pleuré!)) la sortie HDMI, la moins mauvaise tropicalisation, ce menu d'accès direct qui me paraît bien pratique, plus de réglages possibles, l' AF en live view ,la correction du vignetage...
Les pixels en plus, en revanche, ça me laisse froid come un pif de chien bien portant!

[linux26]

merci bien a tous pour vos reponses , je vais donc faire mes prochaines photos en 8 mp pour voir , de toute façon sa peut pas etre moche . et surtout je vais pouvoir faire plus de photos sur ma carte et moins remplir mon DD . si d'autres personnes peuve nous donner leur avis je croit que sa interesse du monde . merci

[fabien02]

Sujet très intéressant!
C'est vrai que finalement le prix des appareils photos numériques ne baisse pas vraiment : il y a toujours un nouveau boiter qui sort, + cher et avec un plus grand capteur et un peu + de technologies (compact à 14millions de pixels :rudolph: ).

Personellement, plutôt que mon 400D, je préférerai un reflex 10 millions de pixels avec la technologies du 50D (taille et résolution de l'écran LCD, fonctions hautes lumières, live view, procésseur DIGIC 4, rafale...), parce que ses 15,1 millions de pixels, je ne pense pas en avoir l'utilité, et ça me laisse plutôt indifférent.
Mais je peux me tromper.

D'autant plus qu'il a été dit que plus on montait en en millions de pixels, plus le boitier était exigeant au niveau de la qualité des optiques. Si ça continue les meilleurs objectifs L ne seont même plus exploités au mieux de leur capacité par les nouveaux boitiers!?...

Fabien

[jeje07]

voilà , je trouve cette discission tres interessante.
je crois que ça serait bien d'approfondir

Idem, le sujet m'intéresse!!!!

Est-ce que qqun pourrait poster 2 photos pour qu'on puisse comparer par nous même. 1 photo à 15 Mo et une autre à 8 Mo, avec le même sujet et pile poil le même cadrage.
L'idéal serait un lien vers des fichiers RAW qu'on pourrait télécharger!

Merci!!!

[linux26]

en voila 2 en cr2 (raw) a telecharger .
http://helico26.free.fr/IMG_0418.CR2 8mp 13 mo
http://helico26.free.fr/IMG_0419.CR2 15 mp 21 mo

[Lemounet]

ouaip y a quand même dans le 50 D quelques avantages indiscutables face au 40 D dont la bien meilleure définition de l'écran, (une horreur sur mon 40 D; j'ai pris le 300 D de mon pote et j'ai pleuré!)) la sortie HDMI, la moins mauvaise tropicalisation, ce menu d'accès direct qui me paraît bien pratique, plus de réglages possibles, l' AF en live view ,la correction du vignetage...
Les pixels en plus, en revanche, ça me laisse froid come un pif de chien bien portant!

J'ai envie de dire "HEUREUSEMENT" qu'il y a du mieux, parce que sortir 2 boitiers "identiques" en si peu de temps... C'est bien simple quand j'ai vu la sortie du 50D alors que mon 40D n'était pas fini de payer, je me suis dit : "Ah, les enf...". Énervé quoi ! Bref, revenons au sujet de départ, désolé Linux26 mais fallait que ça sorte :rolleyes: