50D en 2015 bon choix ou pas ???),

[dj37]

je possède le 50d depuis maintenant 5/6 ans, et en basse lumière je trouve le grain très présent malgrès ce que dit Fredo_45 qui me met le doute(et c'est pas la première fois).

Je ne suis pas à l'aise avec le post traitement, cela vient sans doute de là.

Je suis passé du 450d au 50d et j'ai trouvé une grosse différence dans mes résultats donc le remplacement d eton 400d n'est pas forcément une mauvaise idée mais j'aurai tendance à te dire de regarder du côté des 7d en occasion qui d'après ce que j'ai pu voir sont plus performant dans la montée en sensibilité.

Jérôme

[Fredo_45]

je possède le 50d depuis maintenant 5/6 ans, et en basse lumière je trouve le grain très présent malgrès ce que dit Fredo_45 qui me met le doute(et c'est pas la première fois).

Je ne suis pas à l'aise avec le post traitement, cela vient sans doute de là.

Je suis passé du 450d au 50d et j'ai trouvé une grosse différence dans mes résultats donc le remplacement d eton 400d n'est pas forcément une mauvaise idée mais j'aurai tendance à te dire de regarder du côté des 7d en occasion qui d'après ce que j'ai pu voir sont plus performant dans la montée en sensibilité.

Jérôme

Clairement une question de post traitement. On peut utiliser le 50d en RAW a 1600 ou 3200 Iso. Les softs actuels gèrent très bien le bruit de ce boitier. Le 7D MK II que j'ai maintenant fait mieux surtout en JPG direct, mais pas tant que ca. Les 5D MK II et MK III sont nettement mieux de ce coté la ... Mais en APS-C a ce prix la tu n'auras pas grand chose de mieux. Par rapport au 400D que j'ai aussi c'est nettement plus confortable.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 3200