50 d OUI ou NON

[Fredo_45]

par indiscrétion, c'était quoi les problèmes résolus par le second boitier?

Obturateur naze sur le premier boitier (1400 Photos)

[bernardbvo]

fredo

Puis je te demander (sans indiscretion) quel boitier avais tu avant le 50D

[Fredo_45]

fredo

Puis je te demander (sans indiscretion) quel boitier avais tu avant le 50D

J'ai toujours un 400D...

[GHOST 71]

j'hésite aussi en cas de changement de mon 400d à profiter du prix très intéressent sur le 40d ou à attendre un peu pour prendre le 50d mais j'avoue que les conclusions de dpreiew sur le bruit m'ont un peu refroidis et si cela s'avérrais vrai, l'écart de prix entre les2 ne se justifierais pas

[Kinggarden]

J'ai toujours un 400D...

Moi également, c'est un très bon petit boîtier, aussi tu devrais à mon avis conserver le tien dans ton profil, tu ne crois pas ?

[GHOST 71]

kinggarden toi qui possèdes le 400d et le 40d, penses tu que le passage de l'un à l'autre vaut le coup (la gestion du bruit serait un poil meilleur?) nottament pour le viseur et la prise en main?

[Fredo_45]

j'hésite aussi en cas de changement de mon 400d à profiter du prix très intéressent sur le 40d ou à attendre un peu pour prendre le 50d mais j'avoue que les conclusions de dpreiew sur le bruit m'ont un peu refroidis et si cela s'avérrais vrai, l'écart de prix entre les2 ne se justifierais pas

Au moment ou je suis passé au 50D un copain a migré de son 10D au 40D. Y'a une différence entre les 2 boitiers au niveau de la gestion du bruit. Le 50D gère un peu mieux le bruit, mais surtout sur les tirages le bruit est perdu dans le tas de pixel produit par le 50D.... A 100% effectivement la différence est plus ténu ... Mais le but n'étant pas de regarder les photos a 100%, le 50D a un réel avantage sur un tirage papier ou a un redimensionement à une taille Web ... Sans quoi le 40D est déjà très très bon !

[Fredo_45]

Moi également, c'est un très bon petit boîtier, aussi tu devrais à mon avis conserver le tien dans ton profil, tu ne crois pas ?

Oui j'avais un peu eu envie de le vendre le 400D, mais en fin de compte je le garde en Spare, ou pour les sorties légères, ou en second boitier avec une focale différente ... La seul difficulté c'est de trouvé un sac assez grand

[GHOST 71]

merci fredo, ça me fait toujours un peu rire de critiquer un boitier parce qu'on voit plus le plus le bruit à 100%, comme si on imprimait les photos comme ça
cependant, penses-tu que la différence de prix d'environ 400-500 euros ce justifie en faveur du 50d?

[Kinggarden]

kinggarden toi qui possèdes le 400d et le 40d, penses tu que le passage de l'un à l'autre vaut le coup (la gestion du bruit serait un poil meilleur?) nottament pour le viseur et la prise en main?

Bien sûr que ça vaut le coup, ce n'est pas tellement une question de gestion du bruit bien qu'elle ait son importance, mais le viseur, la prise en main, la rafale pour celui qui fait de la photo de sport ou animalière, la molette arrière, les règlages enregistrés d'avance sur la molette de sélection des modes (C1,C2,C3) et autres différences appréciables qui font que le passage du 400D au 40D est une autre dimension.

Maintenant, en dehors des séances de photo animalières que j'effectue avec deux boîtiers, le 400d sur trépied avec le 400mm avec ou sans T.C. et le 40D avec le 300mm également avec ou sans T.C pour shooter les oiseaux en vol, j'utilise le 400D pour la macro, bien que le viseur de son grand frère soit plus confortable, mais j'ai l'habitude comme ça.

[Fredo_45]

merci fredo, ça me fait toujours un peu rire de critiquer un boitier parce qu'on voit plus le plus le bruit à 100%, comme si on imprimait les photos comme ça
cependant, penses-tu que la différence de prix d'environ 400-500 euros ce justifie en faveur du 50d?

Perso je trouve que oui sinon j'aurais pas craqué ... Ca dépend réellement de l'utilisation, perso j'ai voulut avoir le 3200 en natif car j'ai pas un parc d'optique tout en 2.8 ... L'autre truc qui m'a fait plongé sur le 50D est aussi le micro-réglage des objectifs qui apporte aussi un gros plus .... Mais c'est clair que le prix auquel le 40D est descendu m'a fait réfléchir un moment ....

[Kinggarden]

Oui j'avais un peu eu envie de le vendre le 400D, mais en fin de compte je le garde en Spare, ou pour les sorties légères, ou en second boitier avec une focale différente ... La seul difficulté c'est de trouvé un sac assez grand

J'avais ce problème de sac également que j'ai résolu dernièrement avec le LOWEPRO FLIPSIDE 400 dans lequel je place un boîtier monté avec le 300mmf/4, un deuxième boîtier , quatre objectifs, deux T.C., flash, divers accessoires, et le trépied . Il me reste même un peu de place pour le casse-croûte...

[GHOST 71]

ok merci à vous 2 pour vos réponses, c'est vrai que le passage à la gamme expert me fait envie en 1e lieu pour le viseur (correct mais pas sans plus sur le 400d) et une meilleure fabrication et prise en main (marre aussi de changer les isos avec mon nez )

[norbert]

Tu est sur pour le bruit ?
Il m'avais semblé que c'était le contraire.

Tu sais les tests........
Moi j'en ai eu un entre mes mains et je reste sur ma position.
Dans des conditions merdiques (mauvais éclairage), le 800 iso du 40D correspond au 1600 iso du 50D

[bernardbvo]

Merci pour vos conseils avisés, je pense que je vais m'orienter effectivement vers le 50D tout en gardant mon 20D.

[nico910]

salut bernardbvo
je m'appercois que tu as un 24-105 et un 70-200 f4 tu en est ravi ou pas?
je me penche aussi sur un 50d avec c 2 objectifs la
et quand vous parler de bruit a 100% ca ve dire quoi?

[6lv1]

En ce qui me concerne, venant du 350D, je viens d'opter pour le 40D, et ce pour les raisons suivante :
- le plus important : le prix, hyper intéressant maintenant,
- les 10 MP au lieu des 15MP : les 8 du 350D me suffisaient, donc 10, ça me va très bien. Et vue la taille des fichiers à 10MP, je n'avais pas envie de stocker des fichiers issus d'un apn à 15MP.
- les articles dans certains magazines photos rappelant que plus on a des photosites sur un capteur, moins il est nécessaire de fermer le diaphragme pour avoir la tâche d'Airy* qui s'étale sur plusieurs pixels, ce qui diminue le piqué et le contraste. En l'occurrence, vue la taille du capteur du 50D et les 15MP qui le composent, la perte de qualité démarre à F/13, alors qu'elle ne démarre qu'à F/16 pour 10 MP. Pas top quand on veut faire du paysage.


* La tâche d'Airy : plus on ferme le diaphragme, plus la lumière va avoir tendance à se comporter comme l'eau sortant d'un tuyau ayant une petite embouchure : elle part en cône. L'image d'un point n'est donc pas un point, mais une "tâche", d'autant plus étalée que le diaphragme est fermé. C'est la tâche d'Airy.

[Oli-62]

Merci pour vos conseils avisés, je pense que je vais m'orienter effectivement vers le 50D tout en gardant mon 20D.

Pour le prix, tu pourrais garder ton 20D et prendre un 5D.
Avec tes objectifs, ce serait très bien à mon humble avis.

[bernardbvo]

nico910
je suis tout a fait satisfait de ces 2 objectifs légereté du 70/200 non IS et piqué très bon pour les 2.

oli62
Effectivement je pourrai m'orienter sur le 5D 1, mais il n'est plus dispo chez moi ou alors à 1900 €, de plus il ne possède pas de nettoyage de capteur et à ce que j'ai pu comprendre, il est très sensible aux poussières et vu que je suis naze en nettoyage capteur, j'ai peur de regretter mon achat par la suite.

[geo18]

Cela va sans doute jeter un froid mais moi je te dis D300 sans hésiter.
Je ne suis pas le seul, pas mal de connaissances, Canonistes depuis l’argentique, saute le pas avec toute la perte que cela représente sur la revente de leurs objectifs.
Je crois qu’il faut du courage ou autre chose pour ne pas accepter de voir ce qui est actuellement évident.
Tu n’as qu’à faire des essais avec les deux et tu comprendras.
Depuis deux ans au moins, Canon fait du rafistolage pour suivre les autres marques, semant le doute chez les plus fidèles.
Pour moi, je n’ai plus le choix, compte tenu de mon budget, je resterai chez Canon, le peu d’objectifs que je possède, je l’ai acquit avec difficulté et je ne peu pas me permettre de perdre autant d’argent, aussi j’espère que pour mon futur boîtier, cette marque sera revenue en tète du peloton.