Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Une nouveauté dans le traitement d'image(s).
Vue hybride
-
24/08/2007, 15h13 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
C'est déjà en partie mon cas. Mais et alors? Dans un labo argentique, on passait encore plus de temps à tirer les photos, à recommencer plusieurs fois un tirage, à jongler avec des masques pour modifier localement l'exposition... C'était bien plus long qu'un passage dans Photoshop, avec des résultats aléatoires (ou alors il fallait être vraiment très bon).
Évidemment, la plupart des gens confiaient leurs photos à un labo, alors ils ne voyaient pas le travail derrière, même si le labo ne s'embêtait pas à post-traiter les photos de façon très poussée. Avec le numérique, c'est le photographe qui réalise le développement (et souvent les tirages) des photos, aussi il se rend compte que, même en numérique, la photo qui sort de l'appareil n'est pas toujours un produit fini.Dernière modification par miaouzz32 ; 24/08/2007 à 15h16.
-
24/08/2007, 16h40 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 36
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Bonjour,
Alors miaouzz32 je suis entièrement d'accords avec toi que le développement qu'il soit en labo ou en numérique pour le Raw fasse parti intégrante de la photographie mais de la à aller modifier la composition de la photo en rapprochant certains éléments ou alors en ajoutant une grosse partie de ciel supplémentaire, il y a quand même une différence. Ce nouvelle outil s'attaque directement a la photo prise, a ses base. A partir de là il n'y a plus d'intérêt au photographe de ce déplacer pour trouver le meilleur angle de vue de ce rapprocher ou pas, enfin la composition devient régis par les logiciel et a partir de là, ce ne sera plus le photographe qui sera qualifié d'artiste mais plutôt le mec derrière, qui prend une vulgaire photo et qui grâce à un logiciel fais un super truc ( aucun mérite a mon gout) et la on change de discipline...
Voila je vais peu être un peu loin et pousse peu etre le bouchon un peu trop mais c'est ma vision de chose fasse de tels outils même si il faut le reconnaitre il a une puissance impressionnante.
A vos réactions!
Bye ValDernière modification par valentino ; 24/08/2007 à 16h46.
-
24/08/2007, 17h18 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm 1.8 II, Canon 24-70 f2.8, Canon 100mm f2.0
-
24/08/2007, 20h51 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
je suis bluffé par l'outil tampon pour supprimer un personnage d'une scene:surprise:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité traitement fichier raw dans DPP contre Photoshop
Par KristofVar dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 06/12/2007, 22h50 -
Logiciel de traitement d'image automatisé !!!
Par spv_tj dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 08/06/2007, 12h09 -
Help traitement par lots dans DPP
Par RIRI dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2007, 08h28 -
traitement d'image raw
Par steak92 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 08/12/2006, 22h45 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 08h41







