taille des images après bordermaker

[MacDo]

Salut Zaphod,

Merci pour ta réponse.

Quand je disais que je ne voulais pas cumuler les effets de compression, j'ai bien sûr oublié d'écrire un mot : "trop"... Je ne veux pas cumuler "trop" les effets de compression, bien conscient justement qu'il y a une perte à chaque étape, comme tu le dis.

Je suis presque d'accord avec ton observation concernant le fait qu'imposer une taille de sortie à 150Ko max n'a pas vraiment de sens, si ce n'est que de permettre au surfeur qui n'a pas de connexion rapide de visualiser une galerie en un temps raisonnable. Je trouve que cette considération est souvent oubliée. Cela peut donc réellement être un choix sensé et réfléchi et peut être une demande expresse d'un "client" (ie. d'une personne à qui on a promis les clichés).

Comme toi, je suis adepte de la simplicité, dans la mesure où employer une méthode plus "compliquée" n'apporte qu'un intérêt mineur/invisible à l'oeil nu. Si une méthode fait apparaitre un résultat visiblement meilleur, j'aime à l'apprendre pour comprendre quelles sont les raisons de ce gain éventuel de qualité. Si cela me prend trois jours pour la comprendre et la scripter dans photoshop, ce n'est pas grave : j'y aurai gagné, tant intellectuellement parlant que du point de vue de l'utilisation de photoshop.

Tu parles de templates de bordermaker. Mais justement, j'ai été passablement déçu de ce système car si j'ai bien vu, l'information du dossier source, dossier destination et image exemple est également conservée dans le template... ce qui est pour le moins bizarre... Ce n'est pas comme si on pouvait sélectionner un dossier contenant nos images à encadrer puis charger le template avec les préférences des cadres... alors que c'est ce qui est naturel, non (du moins pour moi) ? Est-ce que je me trompe ?

Merci encore pour ta réponse

[Zaphod]

Quand je disais que je ne voulais pas cumuler les effets de compression, j'ai bien sûr oublié d'écrire un mot : "trop"... Je ne veux pas cumuler "trop" les effets de compression, bien conscient justement qu'il y a une perte à chaque étape, comme tu le dis.

Pour ne pas trop cumuler les effets, la meilleure méthode c'est de :
- faire toute les étapes intermédiaires en qualité maxi (compression mini) mêem si les fichiers sont énormes
- faire la compression en tout dernier.

Donc, si tu utilises bordermaker, il faut que tu gères la compression dans bordermaker et pas avant.
Si les options de compression de bordermaker ne te conviennent pas, alors il te faut utiliser un autre programme.

Je suis presque d'accord avec ton observation concernant le fait qu'imposer une taille de sortie à 150Ko max n'a pas vraiment de sens, si ce n'est que de permettre au surfeur qui n'a pas de connexion rapide de visualiser une galerie en un temps raisonnable.

Si tu veux aller vers 150ko, moi je te conseillerais de diminuer la taille de l'image.

Après, il faut que tu fasses tes expériences toi-même, moi j'ai choisi un ratio de compression qui me donnent des images entre 100 et 400 ko pour du 800x533.
Plus compressé, je suis géné, mais bon je suis aussi plutôt du genre casse-couilles, donc ça ne sera pas forcément ton cas.

Comme toi, je suis adepte de la simplicité, dans la mesure où employer une méthode plus "compliquée" n'apporte qu'un intérêt mineur/invisible à l'oeil nu. Si une méthode fait apparaitre un résultat visiblement meilleur, j'aime à l'apprendre pour comprendre quelles sont les raisons de ce gain éventuel de qualité. Si cela me prend trois jours pour la comprendre et la scripter dans photoshop, ce n'est pas grave : j'y aurai gagné, tant intellectuellement parlant que du point de vue de l'utilisation de photoshop.

Oui, ça se comprend.
Perso j'avais appris à faire ça dans photoshop, et puis finalement j'étais bien plus content de ce que j'obtenais en moins de temps avec bordermaker.

Ceci dit, maintenant je n'utilise plus ni photoshop ni bordermaker (enfin j'utilise BM juste pour mes miniatures pour mon site), vu que j'exporte direct en réduit et à la compression qui me convient depuis Lightroom.

Tu parles de templates de bordermaker. Mais justement, j'ai été passablement déçu de ce système car si j'ai bien vu, l'information du dossier source, dossier destination et image exemple est également conservée dans le template... ce qui est pour le moins bizarre...

Ca peut paraitre bizarre en effet.
Perso je mets mes photos à traiter toujours au même endroit, ça me permet de pointer ce dossier par défaut dans mon soft FTP avant transfert.
Ensuite une fois qu'elles sont transférées, je les mets dans un autre dossier pour les images déja transférées.

Ce n'est pas comme si on pouvait sélectionner un dossier contenant nos images à encadrer puis charger le template avec les préférences des cadres...

Il manque une option "inchangé" dans les templates.
C'est un peu idiot.
Ca oblige à choisir le template puis à changer le dossier.