Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: taille des images après bordermaker
Vue hybride
-
10/08/2008, 14h34 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
C'est juste du au niveau de compression jpeg que tu as choisi.
150 ko pour 1024x683, c'est très faible, à mon avis tes images sont fortement compressées.
BorderMaker applique le niveau de compression que tu choisis, mais qui est réglé à une valeur par défaut plus habituelle.
Pense aussi à couper l'accentuation dans BorderMaker qui va t'amplifier tes artefacts de compression présents au départ, tout en augmentant la taille du fichier.
Dans tous les cas mieux vaut partir d'images plus grandes et faire faire le redimensionnement à bordermaker...
Là tu vas avoir une grosse perte de qualité, surtout avec un tel niveau de compression.
(en JPEG, chaque sauvegarde engendre une perte de qualité, il faut minimiser les steps et si c'est impossible, choisir la compression minimum sauf sur le dernier step où là, tu mets ce dont tu as besoin.)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Taille des images varie avec les ISO
Par indogars dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 04/04/2008, 11h22 -
taille des images
Par clarine55 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 20/10/2006, 02h18 -
Format et taille des images pour impression on-line?
Par fabduj dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 25/01/2006, 22h29 -
Taille des images dans ACDSee...
Par snake dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 01/06/2005, 10h10