c'est pas la meme utilisation.

- dxo est un soft specialise dans la retouche photo d'une maniere assez basique par rapport a CS3. Il corriges les problemes lies au couple apn+objectif et en principe est optimise pour cela. Il te faut donc telecharger les modules adaptes a ton apn + objectifs que tu utilises. Sortie de cette utilisation, DXO ne presente pas un interet fantastique.

- CS3 est une suite de composition d'image numerique, qui va du dessin jusqu'a l'affiche, en passant par la retouche photo numerique, correction des couleurs (par exemple changement de la couleur d'une voiture sur une photo). Il peut faire ce que fait DXO met en moins performant (je pense, me tromperais-je ?) car ses algo n'ont pas ete calcule pour un couple apn+objo specifiquement, alors que DXO oui.

Conclusion, tout depend de ce que tu entends par corriger tes photos, car les deux logiciels sont pour moi complementaire et non comparable puissent qu'ils ne font pas les memes choses.

si tu cherches seulement a traiter les raws, alors oui tu peux utiliser DXO qui quand il fonctionne (version 5 de m...) est, je pense plus performant que CS3 pour les raisons evoquer ci-dessus.

si tu cherches la retouche photo avec production d'image et affiche, il te faut CS3, a mon avis.