Rester sur Lightroom ou bien changer pour ????

[nicpont]

Tout a été parfaitement dit!
Il faut télécharger, essayer sur au moins 15 jours ces logiciels en parallèle de lr et conserver si cela convient.

En complément bien réfléchir aussi a ce qui doit être conservé en raw:

Si on est pas un photographe professionnel est ce vraiment pertinent de conserver tout en raw?

Les photos a vocation familial ou souvenir ne nécessitent pas forcément de devoir être re développé indéfiniment....

pour ma part j'ai fait le choix de tout " figer" en jpeg et de ne conserver que les raws de photos qui en valent vraiment la peine. ( qq centaines sur plus de 25000...)

Ainsi pas besoin de reprendre le développement sur un autre logiciel pour une bonne partie des photos et j'ai pu ainsi il y a 4ans migrer vers photolab en douceur en conservant lr comme catalogue ( bien supérieur à dxo)

Ne pas oublier que lr classic après 7 jours d'essai reste "gratuit " sauf module carte et développement qui sobt bloqués... un super catalogue gratuit qui vous permet de rester en terrain connu

[rookie]

Hello,

Merci pour vos réponses détaillées, j'apprécie énormément pour le temps que vous avez pris pour me répondre

Bon déjà, une bonne nouvelle, j'ai bien les fichiers xmp associés à chaque raw.

Au vu de vos réponses, je pense rester sur Lightroom ou plus précisément Lightroom Classic vu que je veux garder mes photos en local.

Question: est-il préférable d'importer dans Lightroom via la sauvegarde du catalogue ou en réimportant toutes les photos? A noter que je vais sans doute changer la localisation de mon catalogue suite à un upgrade hardware.

Adobe proposant sa formule annuelle à 143€ [IMG][/IMG]

j'ai vu une proposition sur Amazon à 134€, cf. https://www.amazon.fr/Formule-Adobe-...oftware&sr=1-1

Est-ce-que c'est fiable ou bien vaut-il mieux commander via Adobe?