Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: RawShooter Essentials 2006
Vue hybride
-
27/02/2006, 08h43 #1
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
RawShooter Essentials 2006
RawShooter Essentials 2006 est sorti. Le 5D et le D200 sont supportés par cette version qui reste gratuite. Cela se passe chez Pixmantec
-
07/03/2006, 12h54 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- France, Coulommiers (77)
- Âge
- 66
- Messages
- 30
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- Tamron 17/35 Canon 75/300 Canon 18/55
Envoyé par openvms
-
07/03/2006, 15h02 #3
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Je pense que la partie dématriçage de Raw Shooter Essentials est meilleure que Camra Raw utilisé dans Photoshop (c'est mon avis). A vrai dire, c'est pas la même utilisation.
Et puis en fait, je suis client chez DxO alors ... c'était juste une info
-
07/03/2006, 16h04 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FLAMANVILLE (50)
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 40D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 24-105 4L IS - 100 Macro - 80-200 2.8L et +
Bonjour.
Ce sujet m'intéresse, je me pose pas mal de question sur le traitement des fichiers RAW.
J'aimerais savoir ce qu'on entend par "dématriçage" et en quoi celui de RSE serait meilleur que celui de Camera Raw.
Merci.
-
07/03/2006, 16h05 #5
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Un des avantages de RSE est aussi de pouvoir être utilisé GRATUITEMENT sans "fraude"... Si vous voyez ce que je veux dire
-
07/03/2006, 16h21 #6
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Le meilleur dérawtiseur pour DSLR Canon (au niveau qualité de sortie) c'est sans doute possible DPP... Qu'on se le dise
Bon c'est sûr qu'au niveau ergonomie y'a des (énormes) progrès à faire !!! Mais je n'utilise plus que ça. Quand j'utilise autre chose j'ai toujours l'impression de perdre en qualité (et c'est pas qu'une impression !)
PS : utilisation sur photo animalière quasi exclusivement (donc sur textures à hautes fréquences, type poils, plumes...) ; sur de l'archi ou du portrait les résultats peuvent différer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RawShooter Premium 2006 !
Par jeromed dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 25Dernier message: 12/02/2006, 10h41 -
Un test de RawShooter premium 2006
Par jaak1 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 28/10/2005, 14h32 -
Pixmantec RawShooter essentials 2005 U**ate v.1.1.2
Par jaak1 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 22/09/2005, 14h07 -
4/7/2005 RawShooter essentials 1.1.2 released
Par beruberu dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 24/04/2005, 18h29 -
Rawshooter
Par tetrapack dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 04/03/2005, 10h37