(MAC) gestion bibliotheque photos

**vinid3** · 26/06/2007, 15h15

Voila 6 mois que je travaille avec un imac (intel) 20"
quand j'etais sur pc, pour 'naviguer' a travers des milliers de photos, j'utilisait picasa de google, arivant sur mac, je me suis lancé avec iphoto, mais tres vite, je l'ai planté, et je trouve son systeme de dossiers tres... chiant (excusez moi l'expression)
je cherche une application qui 'visualise' un dossier et reprend l'arboressance des photos dans leurs dossiers... (comme picasa en gros)

pas moyen de trouver un equivalent aussi bien concu et aussi facile, sur mac...
c'est le seul problème que j'ai avec mon mac...

sinon, 100% pur plaisir

quelqu'un une idée?

**Tibal** · 26/06/2007, 15h24

tu peux toujours essayer Aperture, qui a une ergonomie formidable et qui sert aussi (et surtout) a développer tes RAW. Une versoin d'évaluationd e 30j est dispo sur le site d'apple puis si ca te plais la mule est ton amie :angel_not

et si c'est juste pour navigueeer dans tes dossier peut etre adobe bridge

**Nogemless** · 26/06/2007, 15h29

...iview media pro qui est un "catalogueur" fera ton bonheur !

**Nogemless** · 26/06/2007, 15h31

[QUOTE=Tibal;424249]tu peux toujours essayer Aperture, qui a une ergonomie formidable et qui sert aussi (et surtout) a développer tes RAW. Une versoin d'évaluationd e 30j est dispo sur le site d'apple puis si ca te plais la mule est ton amie :angel_not

... je ne sais pas si ce forum doit faire l'apologie du piratage ...

**satan87** · 26/06/2007, 15h36

salut
et pourquoi pas DPP tout simplement
il reprend tous tes dossiers et tu traites aussi bien les raws et jpeg
salut

**Norbert75** · 26/06/2007, 16h03

iViewmedia pro est un excellent choix, entièrement d'accord avec toi pour iphoto, c'est de la daube. Sinon tu as les gestionnaires classiques comme Cumulus, Fotostation.

**vinid3** · 26/06/2007, 20h34

iviewmediapro.. je l'ai eu, version d'essais, j'ai pas été emballé, j'ai pas tres bien compris, le principe, il faut creer un fichier bibliotheque.. ou quelque chose ainsi...

je vais essayer dpp, cumulus et fotostation

**tupierro** · 26/06/2007, 21h47

Moi je suis sous LR et j'en suis très satisfait. En fait j'utilise lightroom et iphoto. lightroom pour les scéances de shoot plus "artistique" lors desquels je sais qu'après il va y avoir un post traitement un peu poussé (là je shoot en raw)et iphoto pour les soirée entre pote etc..., en sachant que je vais pas faire de post traitement après (là je shoot en JPG.)

**juliengaz** · 29/06/2007, 12h05

Perso j'utilise Adobe Bridge sur mon macbook pro. Il tourne très bien, très simple et correspond à ce que tu recherches...

**Nogemless** · 29/06/2007, 12h17

Envoyé par juliengaz

Perso j'utilise Adobe Bridge sur mon macbook pro. Il tourne très bien, très simple et correspond à ce que tu recherches...

...c'est un soft à proprement dit ou bien il fait partie d'une suite !?

**DLavocat** · 29/06/2007, 12h34

Bonjour,

Envoyé par vinid3

Voila 6 mois que je travaille avec un imac (intel) 20"
quand j'etais sur pc, pour 'naviguer' a travers des milliers de photos, j'utilisait picasa de google, arivant sur mac, je me suis lancé avec iphoto, mais tres vite, je l'ai planté, et je trouve son systeme de dossiers tres... chiant (excusez moi l'expression)
je cherche une application qui 'visualise' un dossier et reprend l'arboressance des photos dans leurs dossiers... (comme picasa en gros)

pas moyen de trouver un equivalent aussi bien concu et aussi facile, sur mac...
c'est le seul problème que j'ai avec mon mac...

sinon, 100% pur plaisir

quelqu'un une idée?

Pourquoi ne pas essayer tout simplement Graphic Converter c'est "le couteu suisse" des images sur mac
à télécharger ici :
http://www.macvf.com/sommaireOSX.html
Cordialement
Daniel
PS : Bridge fait partie de la suite Photoshop CS

**patrick.blazy** · 30/06/2007, 07h43

juste une remarque sur iPhoto, l'erreur de beaucoup d'utilisateur est de vouloir gérer à la main les images, il ne faut surtout pas déplacer ou manipuler les images autrement que par l'interface de iPhoto, c'est lui qui s'en occupe. Pour récupérer une image il suffit via l'interface iPhoto de la faire glisser sur un dossier, une copie sera alors faite de l'image.
Si non je suis d'accord que ce n'est pas un logiciel pro pour la gestion d'image. Tu peux effectivement utiliser Aperture, Lightroom ou le Bridge qui te permettent de naviguer dans une arborescence que tu aura créer mais ce n'est pas à mon avis la bonne solution, il est préférable d'utiliser un système de base de donnée (Aperture, Lightroom) et de les laisser gérer les fichiers, tu pourra plus facilement et rapidement retrouver tes images.

**vinid3** · 09/07/2007, 20h01

Envoyé par patrick.blazy

juste une remarque sur iPhoto, l'erreur de beaucoup d'utilisateur est de vouloir gérer à la main les images, il ne faut surtout pas déplacer ou manipuler les images autrement que par l'interface de iPhoto, c'est lui qui s'en occupe. Pour récupérer une image il suffit via l'interface iPhoto de la faire glisser sur un dossier, une copie sera alors faite de l'image.
Si non je suis d'accord que ce n'est pas un logiciel pro pour la gestion d'image. Tu peux effectivement utiliser Aperture, Lightroom ou le Bridge qui te permettent de naviguer dans une arborescence que tu aura créer mais ce n'est pas à mon avis la bonne solution, il est préférable d'utiliser un système de base de donnée (Aperture, Lightroom) et de les laisser gérer les fichiers, tu pourra plus facilement et rapidement retrouver tes images.

ok, mais ça c'est la bonne technique lorse que l'on débute une nouvelle serie d'images..

mais quand on arrive avec 2 ans de photos, et qu'on s'est ammusé a les trier 'manuellement' c'est pas cool...

par contre, je suis 100% d'accord avec toi pour une application comme par exemple itunes, lui il gère lui même les +- 4000 pistes, avec pochettes, et il le fait extremement bien!

**vinid3** · 09/07/2007, 22h58

finalement... bridge

**patrick.blazy** · 10/07/2007, 08h25

dans ce cas il faut reprendre l'ensemble des dossiers et les importer dossier par dossier pour faire des albums et hop le tour est joué.
Je conseil tout de même de prendre Aperture qui est plus pro et gère nettement mieux les grandes bibliothèque

**Eosben** · 25/07/2007, 22h44

L'avantage aussi d'Aperture est d'être parfaitement intégré à OSX et par conséquent de profiter à fond de Spotlight. L'autre avantage est qu'Aperture est compatible avec la suite iLife (iDVD - iMovie - iWeb) et iWork (Keynote est sublime pour faire des beaux diaporamas).

Des infos sur Aperture : Le site des utilisateurs du logiciel Aperture

Discussion: (MAC) gestion bibliotheque photos

Outils de la discussion

Affichage

(MAC) gestion bibliotheque photos

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bibliothèque d'Alexandrie

bibliotheque F. Mitterrand

Bibliotheque de lyon

gestion des photos ???

Bibliotheque

Règles de messages