Question du samedi soir sur logiciel

[rui]

Bon voila, le programme a bien mouliné (un peu long, j'ai un peu près 8000 photos), je partage les résultats avec vous...
Je préviens, je suis le 1er surpris des résultats... A la base, je recherchais ces stats pour m'aider à trouver "l'objectif idéal". Vous l'avez sans doute compris, je suis toujours en train d'hésiter entre le 24-70 L et le 17-55 IS, pour le 30D...

OUVERTURE


FOCALE


VITESSE


dur dur....

[PhB]

Utile comme programme ... je regarderai ma photothèque ds pas longtps

Merci pour le lien

[svaro]

exif.exe téléchargeable ici .

Il y a notamment une fonction exportation en fichier texte des exifs que l'on peut retraiter avec excel (ou open office) pour les stats. :thumbup:


JF

[rui]

exif.exe téléchargeable ici .

Il y a notamment une fonction exportation en fichier texte des exifs que l'on peut retraiter avec excel (ou open office) pour les stats. :thumbup:


JF

Merci, je vais regarder de suite..... non demain...mais on est déjà demain (en france je précise pour PhB )
Bon, bonne nuit .

[TransFXB]

Voici les miens :

Les ISO :


http://fbelloir.free.fr/Tofs/ISO_graph.gif

Les vitesses :
http://fbelloir.free.fr/Tofs/Shutter_graph.gif

L'ouverture:
http://fbelloir.free.fr/Tofs/Aperture_graph.gif

Les focales :

http://fbelloir.free.fr/Tofs/Focal_length_graph.gif

En synthèse :

100ISO en majorité
1/60, c'est le flash
f/5.6 et F/8 (pour l'efficacité)
et vive le zoom pour les focales

-----------------------------------------

Oups, j'ai dépassé la taille autorisée. désolé.

[rui]

Voici les miens :
.................................

En regardant tes graphs, je me disais que c'est un outil assez pratique pour choisir une focale fixe, lorsque l'on n'est pas sur de son coup... A condition de faire les stats avec des photos prisent uniquement avec des zooms...
Dans ton cas, on voit bien l'utilisation du 28 mm. Tu n'as pas eu un 135 mm par hasard ??

[TransFXB]

En regardant tes graphs, je me disais que c'est un outil assez pratique pour choisir une focale fixe, lorsque l'on n'est pas sur de son coup... A condition de faire les stats avec des photos prisent uniquement avec des zooms...
Dans ton cas, on voit bien l'utilisation du 28 mm. Tu n'as pas eu un 135 mm par hasard ??

Ben j'ai un 28-135 IS et je me rend compte que je l'utilise souvent en bûtée basse et haute

[rui]

Ben j'ai un 28-135 IS et je me rend compte que je l'utilise souvent en bûtée basse et haute

Ok pour le 135mm. Je me demandé aussi, le pic que tu as à 1/60s, c'est du à l'utilisation du flash ???
Sinon, ce serait assez intéressant que d'autre personne partage leur stat, histoire de corrélé un peu tout ça...

EDIT : Tu devrais revendre ton 50mm f/1.8, tu l'utilises presque pas

[TransFXB]

Ok pour le 135mm. Je me demandé aussi, le pic que tu as à 1/60s, c'est du à l'utilisation du flash ???
Sinon, ce serait assez intéressant que d'autre personne partage leur stat, histoire de corrélé un peu tout ça...

EDIT : Tu devrais revendre ton 50mm f/1.8, tu l'utilises presque pas

Oui, 1/60, c'est le flash. Je fais pas mal de studio et j'utilise le flash pour déclecher les gros flash.
Et c'est vrai, le 50mm, je l'utilise pas assez !!!

[PhB]

Par curiosité, j’ai joué avec ExposurePlot … bien sympa, mais qq erreurs possibles : je me suis retrouvé avec qq photos au 640mm, prises avec un … 34-102 :rudolph:

Explication : filtre Modèle + paramétrage du logiciel.

Ceci dit, après analyse de 7800 clichés, j’obtiens une majorité …

- à 50mm et moins (60%) ;
- à 50 ISO (+80%) ;
- à f4 et moins (80%) ;
- à 1/60 et moins (55%) : ma vitesse de prédilection ressort à 1/60 (36% à elle seule).

Bémol : les stats ne différencient pas 'avec' et 'sans flash'


Conclusion :
- des angles de 40 degrés et plus ;
- des vitesses lentes et de grandes ouvertures à faible sensibilité.

Tout ça c’est sur … le G2 … ce qui m’amène à une question (sûrement sotte, mais c’est dimanche ) : la qté de lumière reçue (en absolu, pas en proportion) par un capteur 9mm de diagonale (compact) avec un objo ouvert à f4 est-elle vraiment la même qu’avec la même ouverture sur un APS-C ? Dit autrement, un f2 sur un capteur de 9mm de diagonale est-il pareil qu’un f2 sur un APS-C de 27mm de diag. ou peut-il équivaloir à un f3.5 sur un reflex ?

Mathématiquement (f4 sur APS-C = f4 sur FF), je dirais ‘oui’ (ouverture = rapport math.), mais jusqu’où est-ce comparable ? La diff. de taille du capteur (70% + petit, coeff.4.85x) me file un doute …



Sur le 300D (moins de 500 clichés, donc pas très ‘parlant’), mon usage change :

- le 18-55 toujours en butée à 55mm (26% à ‘88’mm, et la moitié de ça à ‘28’mm) ;
- le 28-200 plus souvent en butée aussi (11% à ‘320’mm, 4% pour l’autre focale la plus utilisée sur ce zoom) ;
- 100 ISO majoritaire (82%) ;
- des ouvertures moyennes (f5.6 1 fois sur 3 : logique vu les focales souvent en butée) mais tjrs avec tendance à fermer (88% entre f5.6 & f13);
- des vitesses le plus souvent entre 1/60 et 1/200 (71%).

Conclusion :
- je ne fais pas les mêmes photos avec un reflex et un compact (quelle révélation :bash: ) ;
- le compact est plus utilisé pour les angles ‘ouverts’ (40 degrés et +) et le reflex pour des angles plus fermés (23 degrés et plus).



Au final, un trou de focales entre 2 objos n’est pas rédhibitoire, mais bien cibler ses besoins l’est : p.ex. 17-70 f2.8-4.5 + 100-400 IS USM me semblent surtout calquer mes usages passés (9% de mes clichés se trouvent dans le ‘trou’), pas nécessairement mes goûts. Mais au moins la base se confirme

Dans l’exercice présent, la bonne combinaison semble aller vers 10-22 + 28-75 + 100-400, mais ce qui n’apparaît pas, c’est mon goût pour la macro, les faibles pdc en portrait, le besoin de vitesse + gde ouverture pour le sport (ayant un 50mm f1.4, il reste 100 macro f2.8 ?). Et 2/3 de mon budget seront bien pour les objos …

[rui]

Rappel, les résultats sont donnés pour G3 (35-140mm f/2-f/3)... oui, désolé (avec la petite voix de Denisot...)

1er analyse à chaud (désolé, je suis de formation chercheur en méca flu & thermique, donc j'aime bien les analyses à chaud) :

Ouverture : 45 % avec des grandes ouvertures. Pas de doute, il me faut un f/2.8...
Focale : Bon, pas étonné du résultat, je me suis toujours trouvé co. sur les bords. Le tassement à 35 mm était étendu, puisque a force de me cogner dans les murs, j'ai fini par me dire que serait obligé d'acheter un grand angle quand j'aurai mon reflex num
Vitesse : Graph pour le moins très étonnant…. Deux pics à 1/60 et 1/250s :34: A trouvé, c'est ce foutu flash.... vous l'avais compris.

Voila, si vous connaissez d'autre logiciel, je suis preneur. Celui ci ne permet pas d'exporter les résultat sous Excel (ou matlab ). Export uniquement d'un bmp
Bonne soirée, commence à être fatigué..