quel logiciel retouche photo ??

[ryoeos]

MDR!!! :thumbup: Peu pas faire moins cher! Lol!

[PhB]

Un peu de chance de tps à autre : je vois le logiciel au prix régulier = 70CAD qqch comme ça (px régulier = 190$). J'hésite ... 48h plus tard, je repasse : 40$ (ils vidaient les rayons pour remplacer la v8.10 par la v9). Ok, je me dévoue :angel_not:

Surprise ! Dans la boite je trouve un rabais postal de 50$ ... encore valide (j'avais lu les petits caractères de l'autocollant de la boite :p) . Je me dévoue encore et me fends d'un timbre (0.49$) pour envoyer le ticket de caisse, le code-barre et le bon. J'ai reçu mon 50$ 3 semaines + tard :thumbup:

Moralité : guettez les changements de version (je fais ça depuis +5 ans et j'ai eu des okaz à couper le souffle ...)

[lambs]

Au lieu d'ouvrir un nouveau sujet je poursuis celui là.
récent acquéreur d'un 350d je recherche un logiciel de retouche pour corriger certaines choses.
site partenaire de DxO, j'ai lu plusieurs post à ce sujet mais je ne suis pas convaincu de son utilité par rapport à des logiciels gratuit ou non plus connus (gimp, photoshop éléments, etc...)
voilà je recherche un soft qui me permettra:
1/ corriger le contraste, l'expo de mes photos (je trouve mes photos bien pâles avec du soleil)
2/ recadrage
3/ correction de la déformation de la photo, je ne sais pas si c'est le bon terme, j'ai vu une démo sur le site de DxO. mais sur les 1000 photos déjà prises je ne vois pas trop de déformation???
4/ application de temps en temps de quelques filtres pour donner des aspects différents. le coté fun. pas indispensable.

j'ai lu sur forum que por certain DxO n'est qu'un dérawtiseur. cela fait cher non alors qu'il existe des gratuits non ?

voilà, pour l'amateur débutant que je suis, je ne souhaite pas passer des heures à tout traiter non plus, juste pour l'instant rendre mes photos plus à ce que j'attendais en les prenant.
je suis vraiment en attente de vos réponses pour me décider.
pour l'instant, je penche vers photoshop élément 4.0.

fait-il les corrections de déformations des photos?
ou faut-il investir plus et avoir un ensemble photoshop éléments 4.0 et DxO

En fait la vrai question pour les débutants, quel est ou sont les logiciels à posséder et quels sont leurs utilisations les plus concrêtes.
voilà.
je me perds avec tous ces logiciels de visionnage qui font de la retouche, les spécifiques retouches, les convertisseurs etc...
merci de votre aide.

[fma38]

Ce n'est pas facile de dire "c'est ce logiciel qu'il te faut". Ce serait stupide, même. Le mieux, c'est de les tester. La plupart des logiciels payants peuvent être utilisés pendant un certain temps gratuitement ; ça permet de se faire une idée. Car chacun a sa façon de travailler.

Je donnerais quand même 2 ou 3 conseils. Si tu ne cherches pas à faire des choses complexes, évite d'utiliser des logiciels trop complexes. Photoshop 7, par exemple, est un super outil, mais regroupe plusieurs métiers. On est vite perdu. Mais a contrario, il ne faut pas non plus partir sur un soft trop limité, car au bout d'un moment, tu risques de te sentir à l'étroit, et tu devras alors en changer. C'est bête aussi. Je te conseillerais un logiciel intermédiaire, comme Photoshop Element, ou Gimp. Il y en a peut-être d'autres, mais ceux-là sont très connu ; ça peut être utile pour demander de l'aide.

Il faut aussi savoir qu'aucun logiciel n'est parfait, ni ne sait tout faire ; il est bien rare de ne pas avoir à jongler avec plusieurs softs. Il ne faut pas non plus en être effrayé : avec un peu d'habitude, on utilise tel outil de tel soft, et tel autre outil de tel autre soft, car c'est plus facile, ou ça donne de meilleurs résultats. Pour ma part, j'utilise (sous Linux) Gimp pour la retouche, gqview pour visualiser les photos en vrac, et AutoPano Pro pour le montage panoramique. Sans parler des divers logiciels de sauvegarde, de gravure de DVD etc...

Bref, il faut te faire une idée par toi-même !

[Didcreole]

En ce qui me concerne j'ai choisi Photoshop Elements 3 (la 4 en est très proche) aussi pour ses fonctions de classement des photos réellement très pratique. De plus à l'époque c'était à peu près la seule visionneuse à gérer le RAW.

Pour la gestion des déformations, il a les fonctions classiques de correction de perspective. Pour les déformations de l'objectif, j'utilise le plug-in gratuit PTLens.

Didier.

[PhB]

J'ai opté pour PaintShopPro pour 3 raisons :
- son prix compétitif (j'utilisais une v4 depuis qq tps deja)
- très complet sur le plan fonctionnel (scripts, batches, etc.) et moins tordu que Photoshop,
- sa compatibilité complète avec les filtres pour Photoshop (plug-in .8bf comme PTLens et plusieurs centaines d'autres, gratuits ou payants)

Elements est une très bonne solution également, qui permet en plus de s'acclimater avec la logique Adobe (c'est d'ailleurs fait exprès ...

[lambs]

merci de vos conseils, tester les logiciels payants et me faire une idée. je veux simplement éviter d'installer encore une dizaine de softs pour finalement en retenir que 2 ou 3.
windows n'aime pas trop se genre d'installation et de désintallation sans compter ensuite les problèmes d'incompatibilité.
Je ne savais as que l'o pouvait utiliser des plugs in avec photoshop elements.
Cela me semble une bonne altenrative sachant que j'utilise déjà photoalbum 2.0 pour le classement et le visionnage.
j'ai déjà essayer the GImp et télécharger un énorme tuto mais je ne suis pas encore lancer à fond.
il me parait un peu déroutant au premier abord.
et pour DxO?

[LeCelte]

Pour des retouches de BASE pour qqun qui ne veut pas investir d'argent et de temps dans un logiciel pro ou semi-pro, il y a PICASA éditer GRATUITEMENT par google.

Les fonctions sont hyper-simples : recadrage, luminisité/contraste, lumière (expo) et qques filtres sympas (N&B, flou, Sépai) etc ... Le tout en 4 icones :clap:
Un point sympas, c'est que les modifs ne sont pas définitives : elle sont "virtuelles" tant que tu n'as pas "exporté" l'image de ta version retouchée.

Perso, pour les retouches j'utilise un autres soft, mais je garde Picase pour browser mes répertoires, j'ai pas trouvé plus rapide (il lit même les CR2 !!!).