Ptlens est-il parfait?

[azrael2]

Bonjour,

je viens d'acquérir ce logiciel et suis en train de traiter des clichés récents... Puis je supprimer mes originaus sans vérifier le travail effectué?

Est ce que PT lens est infaillible?

Merci

J'utilise aussi PTlens, après un workflow dans C1, et avant une touche finale dans the gimp.

Sur le "tout venant", un traitement "batch" et 100% confiance : je ne garde pas les JPEG d'avant traitement (mais évidemment, j'ai gardé les RAW).
Il y a tout de même des fois où tu es obligé de faire des réglages manuels, par exemple pour corriger des AC ou pour redresser des perspectives. Dans ce cas, mieux vaut garder le JPEG, parce que tu peux vouloir améliorer tes corrections plus tard et alors c'est dommage de devoir repartir du RAW.

Sinon, PTLens est un bon logiciel. Beaucoup moins riche fonctionnellement que DXO, mais avec un support plus large de couples (boitier,objectif). A la limite, celui qui a les moyens peut se payer les deux... :rolleyes:

[elinono]

Je pense qu'a l avenir je corrigerai automatiquement mes photos avec PT lens... En fait, c'est surtout mon 18/55 qui en a besoin car les autres n'en ont quasi pas besoin.

Merci pour les réponses

[jaak1]

J'utilise Ptlens depuis ses débuts,
Et j'ai fait des comparatifs avec Dxo et le
18/55 ordinaire ; les deux programmes sont identiques
dans la corrections des photos dans la distortion optique
redressement des fuyantes Horizontales et verticales.
La seule différence c'est que Ptlens coute 15 $ soit 11,35 €
la licence + tous upgrades futurs et est aussi en version standalone
et photoshop.
Fonctionne actuellement dans Photofiltre Studio 9.0

En conclision tu gardes tes fichiers Raw , tu batch files tes Jpg ou Tif
et tu soignes tes photos préférées (fuyantes ,abérations , perpective)
avec Ptlens.
@ + de jaak1