Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Ptlens est-il parfait?
Mode arborescent
-
26/05/2007, 16h41 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 59
- Messages
- 631
- Boîtier
- 1DIII & 5DII
- Objectif(s)
- objectifs Canon de 20 à 400mm
J'utilise aussi PTlens, après un workflow dans C1, et avant une touche finale dans the gimp.
Sur le "tout venant", un traitement "batch" et 100% confiance : je ne garde pas les JPEG d'avant traitement (mais évidemment, j'ai gardé les RAW).
Il y a tout de même des fois où tu es obligé de faire des réglages manuels, par exemple pour corriger des AC ou pour redresser des perspectives. Dans ce cas, mieux vaut garder le JPEG, parce que tu peux vouloir améliorer tes corrections plus tard et alors c'est dommage de devoir repartir du RAW.
Sinon, PTLens est un bon logiciel. Beaucoup moins riche fonctionnellement que DXO, mais avec un support plus large de couples (boitier,objectif). A la limite, celui qui a les moyens peut se payer les deux... :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
PTLens 6.4, fichier de signature objo ...
Par PhB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 03/12/2007, 08h43 -
Coef. distorsion PTlens et Photozone
Par tetrapack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 21/05/2006, 14h40 -
Demande Ptlens vieille version
Par f_trt dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 07/11/2005, 15h20 -
ptlens 6.0
Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 01/11/2005, 14h30 -
PTlens, logiciel gratuit à tester
Par gégé dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 31/12/2004, 16h28