Profil ICC EOS 300D

[kakod]

Ben pour moi ?a ne les complique pas, au contraire, ?a me permet de mieux g?rer cela par une automatisation quasi parfaite, mais cela vient de ma fa?on de travailler : j'ai toujours pr?f?rer le scriptage des op?rations ? la r?p?tition manuelle (les gouts est les couleurs...).
Et le fait de passer sous Windows ou MacOS ne r?soud pas mon probl?me actuel (qui n'est pas un vrai probl?me, plutot une interrogation), car il est ind?pendant des outils utilis?s.

Le seul truc qui me manque vraiment, et encore c'est assez rare que j'ai besoin de cela (mais c'est d?j? arriv?) c'est de ne pas avoir de logiciel qui me permette de manipuler une photo 16 bit "visuellement". J'entend par l? appliquer les filtres et voir en temps r?el ce que ?a donne, puisque ma m?thode de travail consiste ? l'inverse ? ?crire un script qui utilise divers outils comme ImageMagick ou mes propres filtres (un autre de mes passe temps), sans passer par un logiciel genre photoshop (c'est aussi pourquoi ce genre d'OS me convient mieux). Il y a bien Cinepaint mais bon c'est un peu pr?historique au niveau interface et limit? au niveau filtres. Et Gimp il ne connait que le 8 bit, autrement dit il ne me sert ? rien (et en plus il n'est pas pratique ? scripter, ou du moins j'aime pas).

Pour ce qui est de la calibration de l'?cran certes celle que je fait manuellement avec mes mires est loin d'une calibration "parfaite" que je pourrais faire avec une aide logicielle, mais bon je suis pas un pro, ce n'est qu'un passe temps, et ?a me suffit largement.

Pour en revenir ? mon probl?me, j'aurais le m?me sous Windows, car il est plut?t d'ordre psychologique : il me faut appliquer un espace de couleur de d?part ? mes TIFFs g?n?r?s ? partir des RAW qui me permette de les convertir vers d'autre espaces sans perte visuelle. Hors la perte visuelle est quelquechose de totalement subjectif dans ce domaine l?, l'espace sRGB convrant presque la totalit? (90% en th?orie il me semble) des couleurs "naturelles" (mes photos sont plutot des paysages et autre sujets naturels), est-ce valable de se prendre la tete avec un espace plus important Adobe RGB qui n?cessite des conversions pour aller vers l'impression et le web, ou se contenter du sRGB.