Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: Adobe RGB ou Prophoto

  1. #1
    Membre Avatar de Brice
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Genève - Suisse
    Âge
    45
    Messages
    2 401
    Boîtier
    5D MKIII + 1DX
    Objectif(s)
    Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III

    Par défaut Adobe RGB ou Prophoto

    Voilà, un petite question me reste dans la tête depuis un petit moment.
    je shoot en Adobe RGB (Raw) et j'utilise également cet espace dans Camera Raw et Photoshop. Seulement j'ai trouvé à plusieurs endroits que l'espace Prophoto était plus vaste et donc préférable et il existe aussi Colormatch... Je me demande donc s'il est judicieux de shooter en Adobe RGB pour ensuite passer dans camera raw en prophoto ou colormatch... puis dans photoshop ou je fini en adobe RGB ou sRGB selon l'utilisation de mes photos...
    Merci pour vos conseils éclairés!
    Dernière modification par Brice ; 02/05/2008 à 14h08.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    Effectivement l'espace Prophoto est plus vaste que l'Adobe98, mais il n'est pas forcément souhaitable d'avoir un espace trop vaste, sinon pourquoi ne pas employer le Widegamut ou autre... Trop vaste, les conversions colorimétriques risquent de souffrir d'imprécision (voire d'ereur) de part les erreurs d'arrondi dans le calculs. Ce que démontrait très bien le regretté Bruce Fraser (LE gourou de la colorimétrie) pour qui même l'Adobe98 était un peu trop grand (vu les imprimantes de l'époque), il avait mis au point son propre espace, intermédiaire entre le sRGB et l'Adobe98
    Personnellement je pense que l'Adobe98 constitue un bon compromis.

  3. #3
    Membre Avatar de sforestier
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Bucharest
    Âge
    48
    Messages
    290
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    Peleng 8 Fish - Canon 17-40L / 50 1.4 / 70-200 2.8 IS / Ext 1.4

    Par défaut

    Voilà qu'il me semblait avoir compris jusqu'à présent (corrigez-moi si je me trompe):

    Le Raw n'etant pas en soit un fichier photo, il n'a pas d'espace calorimetrique. Ce n'est que pendant la "derawtisation" que l'on applique un espace. Il donc inutile de jouer sur les reglages de son boitier (Adobe98 ou Srgb) tant que l'on shoote en Raw.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    August 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    74
    Messages
    926
    Boîtier
    EOS 1D MKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    Travailler moins pour gagner plus

    Par défaut

    C'est exact.

  5. #5
    Membre Avatar de Brice
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Genève - Suisse
    Âge
    45
    Messages
    2 401
    Boîtier
    5D MKIII + 1DX
    Objectif(s)
    Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III

    Par défaut

    oui c'est bien ça pour le raw je voulais parler du choix fait lors de la derawtisation. Merci pour l'info je ne savais pas qu'un espace trop grand pouvait poser problème. je vais donc sagement garder mon adobe RGB.

  6. #6
    Membre Avatar de caouito
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    St Victoret (13)
    Âge
    52
    Messages
    359
    Boîtier
    Eos numerique
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par Brice Voir le message
    oui c'est bien ça pour le raw je voulais parler du choix fait lors de la derawtisation. Merci pour l'info je ne savais pas qu'un espace trop grand pouvait poser problème. je vais donc sagement garder mon adobe RGB.
    C'est surtout un problème dû aux écrans... Ils savent tout juste reproduire les couleurs de l'Adobe98 (pour les meilleurs), alors un espace plus grand... Du coup, on ne voit pas totalement ce que l'on fait et ensuite, lors de la conversion de cet espace trop grand vers un plus petit, il y a de gros risques que certaines teintes ne correspondent pas à ce que l'on voulait...
    Donc mieux vaut se limiter à Adobe98.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Adobe RVB et impression
    Par picsfan dans le forum Impressions
    Réponses: 15
    Dernier message: 19/08/2007, 21h49
  2. livre sur adobe
    Par PiXoN dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/07/2007, 16h57
  3. Adobe Lightroom
    Par Rebel21 dans le forum Lightroom
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/01/2006, 17h30
  4. adobe rvb
    Par didierweb dans le forum Discussions générales
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/08/2004, 22h54
  5. sRVB ou adobe RVB
    Par hj60 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 08/06/2004, 10h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com