Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre Avatar de OrniKar
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Basingstoke - UK
    Âge
    49
    Messages
    3 605
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    17-40/4 L - 50mm 1.4 - 70-200/4 L IS - 100 Macro L IS

    Par défaut Problème de visionneuse aprés reduction d'une image

    Bonjour à tous,

    Arrivant en bout de mon espace de stockage, j'ai récemment décider de réduire l'ensemble de mes photos.
    Le workflow que j'applique, via un script photoshop (CS6 v13) est le suivant:

    Réduction des photo à 3000 de large
    Application d'une première accentuation (couleur Lab, accentuation couche luminosité -> Gain 150% - Rayon 0.5 px - seuil 3)
    Ajout d'une bordure + titre photo
    Aplatissement de l'image

    puis dans un deuxième script
    Réduction des photo à 2400 de large (ou 2000 en fonction d'un choix personnel)
    Application d'une deuxième accentuation (couleur Lab, accentuation couche luminosité -> Gain 150% - Rayon 0.5 px - seuil 3)
    Applatissement et enregistrement en JPG qualité 10 - format de base ("standard")


    voilà, les données étant posées, voici mon problème: en fonction du logiciel que j'utilise les résultat d'affichage sont radicalement différent, allant d'excellent, à catastrophique.

    Sur le même PC (capture d'écran jointes) Regardez surtout le manteau, la lisière de la raquette, et les cheveux…

    Image Originale (vous la verrez surement différemment de moi



    Ouverture du Jpeg avec Photoshop Pas trop mal


    Preview de Mac: Excellent


    Ouverture du jpg avec visionneuse Xee: Moyen


    Ouverture du Jpg avec CocoviewX: Mauvais


    Sur le PC portable linux
    Ouverture avec visionneuse d'image de gnome (pas de capture d'écran) c'est inregardable, c'est encore pire qu'avec CocovieuxX

    Sur la Télé
    Ouverture avec la visionneuse intégré de la freebox, c'est encore pire que tout, ça donne la nausée (mdr)

    Alors je ne sais pas ce qui ne va pas. Est-ce du aux deux accentuations pour la netteté ou les curseurs sont trop poussés?
    Pourquoi les logiciel ne rendent ils pas le même affichage.
    N'ayant plus une bonne partie des photo de base (vu que tout était nickel sur le MAc et que je ne me doutais pas qu'il pouvait y avoir un soucis), y a t-il un remède à cela? script toshop ou autre???

    Merci à vous d'avance

    Yann


  2. #2
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    44
    Messages
    1 875
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    A mon avis, c'est juste une question de qualité de logiciels. Certains sont meilleurs que d'autres pour adapter la taille des images en fonction de l'ecran, ils disposent d'un meilleur aliasing, etc etc... Et d'autres sont juste horribles. De memoire, la visionneuse windows n'est pas geniale non plus. Perso j'utilise ACDsee et je n'ai jamais eu à m'en plaindre

  3. #3
    Membre
    Inscription
    April 2012
    Localisation
    Chàtel-St-Denis - Suisse
    Âge
    63
    Messages
    2 190
    Boîtier
    D3 + Nissin 866 Mk II
    Objectif(s)
    35-70 2.8 - 80-200 2.8

    Par défaut

    Peut être une réponse ici...
    Welcome to Bruce Lindbloom's Web Site
    Cliquer sur info puis information about RGB working spaces

  4. #4
    Membre Avatar de OrniKar
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Basingstoke - UK
    Âge
    49
    Messages
    3 605
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    17-40/4 L - 50mm 1.4 - 70-200/4 L IS - 100 Macro L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par SebGo Voir le message
    A mon avis, c'est juste une question de qualité de logiciels. Certains sont meilleurs que d'autres pour adapter la taille des images en fonction de l'ecran, ils disposent d'un meilleur aliasing, etc etc... Et d'autres sont juste horribles. De memoire, la visionneuse windows n'est pas geniale non plus. Perso j'utilise ACDsee et je n'ai jamais eu à m'en plaindre
    Peut être, mais le soucis, qui me fait dire qu'il y a quelque chose de pas correct dans mon workflow, c'est que le fichier jpg original sorti de DXO est trés correct sur toute les visionneuse, même s'il y a quelques petit ecart qui vont dans le sens de ce que tu dis

    Voir ici (attention ça fait 6.3Mo, connexion lente s'abstenir )

  5. #5
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    44
    Messages
    1 875
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par OrniKar Voir le message
    Peut être, mais le soucis, qui me fait dire qu'il y a quelque chose de pas correct dans mon workflow, c'est que le fichier jpg original sorti de DXO est trés correct sur toute les visionneuse, même s'il y a quelques petit ecart qui vont dans le sens de ce que tu dis

    Voir ici (attention ça fait 6.3Mo, connexion lente s'abstenir )
    Donc ca doit venir de l'accentuation qui est plus ou moins bien interprétée par les logiciels. Et certains vont lisser moins fort que d'autre, d'ou un effet d'escalier degueu sur les crêtes.
    Regarde dans les options d'affichage de ces logiciels pour voir si il n'y a pas différentes méthodes d'affichage. Cela pourra peut-être résoudre ton problème

  6. #6
    Membre Avatar de OrniKar
    Inscription
    January 2011
    Localisation
    Basingstoke - UK
    Âge
    49
    Messages
    3 605
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    17-40/4 L - 50mm 1.4 - 70-200/4 L IS - 100 Macro L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par SebGo Voir le message
    Regarde dans les options d'affichage de ces logiciels pour voir si il n'y a pas différentes méthodes d'affichage. Cela pourra peut-être résoudre ton problème
    Effectivement cela corrige impeccablement le problème. L'activation de l'anti aliaising (j'avais toujours cru que c'était du pign...olage) permet de reproduire fidèlement mon traitement.
    Reste que Gnome et la freebox ne savent pas le gérer. DOnc il va faloir que je change de soft sur Gnome, et d'opérateur ADSL non je déconne je vais pas changer pour ça.

    Merci en tout cas.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Automatisation réduction image à partir de RAW
    Par galaad112 dans le forum Photoshop et Camera Raw
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/04/2011, 22h25
  2. reduction taille image
    Par JMM dans le forum Photoshop et Camera Raw
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/12/2010, 19h41
  3. reduction taille image et fcnt du capteur
    Par pascalg5 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/12/2008, 13h19
  4. visionneuse d'image
    Par k555 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/11/2008, 15h10
  5. Problème visionneuse vista
    Par lafr dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 13
    Dernier message: 11/09/2008, 20h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com