Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Choix K sur 5D non conservé sous LR 1.0 ?
-
28/04/2008, 10h30 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Choix K sur 5D non conservé sous LR 1.0 ?
Bonjour,
jusqu'à présent j'utilisais la BB automatique (AWB) que je réglais ensuite sous LR.
Ayant fait quelques tests en choisissant 5500K à la prise de vue (K, comme conseillé par certains) quelle ne fut pas ma surprise de trouver des valeurs différentes (plus basses) après importation dans LR 1.0. Sous DPP pas de problème.
Quelqu'un aurait-il une explication à ce phénomène?
Georges
-
29/04/2008, 21h13 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Up :34:
-
29/04/2008, 21h55 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 2 702
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Cela me semble normal.
Un fichier RAW contient les données brutes (ou presque) sorties du capteur. La balance des blancs n'intervient que pour l'interprétation de ces données lors de la génération de l'image. Dit autrement, ton fichier RAW est toujours le même, quel que soit le réglage de BdB sur le boitier. (Il en est bien sûr pas de même si tu travailles en JPEG puisque la génération de l'image est faite dans le boitier).
Par contre, ce choix de réglage de la BdB est enregistré - à titre informatif - dans le fichier RAW, à coté des données sorties du capteur.
DPP sait lire cette info et l'utilise pour générer l'image que tu vois. LR, lui ne sait pas lire cette info et génère l'image en utilisant un réglage "par défaut" (que tu peux modifier).Dernière modification par Lauca ; 29/04/2008 à 22h01.
-
30/04/2008, 15h02 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 52
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
LR sait lire cette information normalement... Mais certaines chose de ce genre là ont été corrigé... On en est à la version 1.1.4 upgradable gratuitement. Attention quand même aussi aux paramètres d'importation. Tu peux imposer des valeurs sur divers paramètres de développements et la température de couleur en fait partie.
-
06/05/2008, 14h25 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
La température de balance des blancs n'est pas quelque chose d'absolu.
Par ex, tu te mets en BB auto sur ton boitier, chaque logiciel va lire les données de BB dans le RAW et les interpréter dans son échelle à lui.
Donc les valeurs interprétées seront différentes dans chaque soft.
Et l'interprétation sera elle aussi légèrement différente.
C'est inévitable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gimp et le choix de la langue sous vista
Par Blacksad dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 28/04/2008, 21h01 -
Choix d'un profil sous cs3
Par omegaone dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 10Dernier message: 18/01/2008, 21h02 -
Sous bois sous le soleil
Par clem67 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 07/10/2007, 13h05 -
Saint Malo sous le soleil (mais un peu sous l'orage aussi)
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/07/2007, 11h11