Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Mode arborescent
-
12/08/2008, 20h48 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Il ne s'agit pas d'un soft pas terrible ou d'un soft meilleur, c'est un choix de visu fait par le soft.
Effectivement je trouvais aussi les images redimensionnées à l'écran par ACDSee un peu molles.
FastStone au contraire, la netteté apparente je la trouve trop exagérée.
Pour d'autres, cela va être ACDSee qui est bien meilleur.
Tout ça est subjectif.
Tu ne peux pas maitriser exactement la façon dont tes images seront vues ailleurs.
Si ça se trouve, les couleurs seront différentes, l'écran beaucoup plus lumineux etc... etc...
Pour ce qui est de la netteté, tu peux plus ou moins maitriser le truc en envoyant des images redimensionnées et accentuées.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Existe il un programme (gratuit) pour resizer sand perdre en piqué?
Par ShutterB dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 9Dernier message: 01/09/2007, 11h09 -
Choisir un programme (Av, Tv, M...)
Par robert05 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 28/07/2007, 12h28 -
Quel programme de retouche ?
Par elinono dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 26/05/2007, 14h14 -
Programme A-DEP
Par sk8 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 27/10/2005, 20h29