picassa et cs4 ne lisent pas pareil les raw.

[balbo]

Je viens de tester des raw de 40d avec picassa et cs4. Picassa les présente flatteusement alors que cs4 est systématiquement surexposé de a peu près 1.5 dia. On retrouve le même résultat bien sur en variant l'expo sur le curseur CS4. Avez vous remarqué cela vous aussi. Est ce du à une interprétation de lecture par défaut (je n'ai rien paramétré) de picassa qui retouche sans qu'on lui demande?

[Draguimar_83]

J'ai constaté moi aussi beaucoup de différence mais entre Picasa et DPP. Chez moi c'est le contraire les images dans picasa sont sans contraste et avec un voile.

[balbo]

cela voudrait dire que ces logiciels font du post traitement à notre insu?

[ankou22]

Bonjour,

Je n'ai pas les moyens de me payer CS4 donc je me suis limité à PICASA & DPP. Je n'utilise PICASA que pour (à mon avis) ce qu'il fait de mieux ; le catalogage des photos et certains traitements légers de JPEG (les trucs plus compliqués je les faits avec Gimp).

Le "juge de paix" pour le logiciel reste à mon avis l'impression grand format et je n'ai jamais eu à me plaindre de DPP pour le traitement de mes raw destinés à l'impression (dans des labos pro).
J'ai testé divers outils de "dérawtisation" (Bibble, Lightroom, C1 ...) pour au final revenir à DPP (qui s'améliore de + en + au fil des versions; manque juste à mon avis le redresssement des horizons).

A bientôt