Photoshop et Light Room à bons prix

**erpch** · 28/09/2007, 17h57

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir qu'il existait un Adobe Store Education (en ligne et en français) qui propose des tarifs promotionnels aux enseignants et étudiants.
La seule contrainte est de ne pas faire un usage pro de ces logiciels (revente de photos), ce qui doit être le cas de la plupart d'entre nous.

Quelques exemples :
- Photoshop CS3 Extended = 298 €
- Lightroom = 118 €
- Creative Suite (quasiment la logithèque Adobe complète) = 596 €

La plupart d'entre nous ont bien un proche enseignant ou étudiant (ou le sont eux-même) ...

A+
Eric

**Zaphod** · 28/09/2007, 19h33

Envoyé par erpch

La plupart d'entre nous ont bien un proche enseignant ou étudiant (ou le sont eux-même) ...

Ca ne marche que si tu es étudiant ou enseignant.
Pas si tu connais un étudiant ou enseignant.
Si tu ne respecte pas les termes de la licence, c'est du piratage.
Avoir un logiciel légal, ça n'est pas juste réussir à le faire fonctionner / à l'activer.

**erpch** · 28/09/2007, 19h42

Soit !
Ma compagne est enseignante, nous vivons sous le même toit et partageons le même ordinateur. Considères-tu cela comme du piratage ?

**Breizh** · 28/09/2007, 22h35

Envoyé par erpch

Soit !
Ma compagne est enseignante, nous vivons sous le même toit et partageons le même ordinateur. Considères-tu cela comme du piratage ?

Certainement pas ! La license d'un logiciel est lié à un ordinateur et pas à l'utilisateur qui est de l'autre côté du clavier.

**Zaphod** · 28/09/2007, 23h52

Envoyé par erpch

Soit !
Ma compagne est enseignante, nous vivons sous le même toit et partageons le même ordinateur. Considères-tu cela comme du piratage ?

Je suis dans le même cas, et justement je me demande si c'est légal.
Je pense que oui mais je n'en suis pas certain... ceci dit je n'ai pas acheté de logiciels adobe education.

C'est plus le "La plupart d'entre nous ont bien un proche enseignant ou étudiant" qui m'a fait tiquer...
Demander à un ami étudiant d'acheter une licence pour soi... ça revient à payer pour une licence non valable.
Ca peut au mieux donner bonne conscience.

Attention, mon but n'est pas de faire la morale... juste de dire de faire gaffe aux termes des licences qu'on achète.
Termes sur lesquels le site d'Adobe n'est pas d'une clarté absolue.

**Fred08** · 03/10/2007, 10h20

Envoyé par erpch

Soit !
Ma compagne est enseignante, nous vivons sous le même toit et partageons le même ordinateur. Considères-tu cela comme du piratage ?

Tu n'as de toute façon de compte à rendre à personne ici.

**erpch** · 03/10/2007, 12h42

Envoyé par Fred08

Tu n'as de toute façon de compte à rendre à personne ici.

Merci Fred08 pour ta remarque. En tant que débutant dans la pratique des "forum sociaux", je vais devoir veiller à garder une certaine réserve sur ma vie privée, et être prudent dans la formulation de mes propos (j'ai été maladroit sur la dernière phrase de mon post initial, et Zaphod a eu raison de me reprendre).

D'ailleurs, est-il possible de ré-éditer un post pour retoucher son contenu ?

Bref, retenez donc l'info brute et faites en ce que vous voulez...

Sur la valeur des produits, tout en relatif en fonction de la valeur ajoutée fonctionnelle qu'ils apportent et des bénéfices (financier, plaisir, gain de temps) qu'on en retire.

Après tout, certains d'entre nous achètent des séries L pour le plaisir de faire de belles photos en amateur, alors que ces produits ciblent le marché pro... D'ailleurs, quand verra-t-on chez Canon une offre "éducation" avec une remise de 75% sur les 5D/1D + série L ? :clown:

Pour revenir aux produits immatériels (logiciels), j'attends la sortie de DPP 3.2 et pour la retouche, je me contente de The Gimp, que j'ai déjà beaucoup de mal à maitriser...alors PS, je n'en parle même pas (un Rafale dans les mains d'un pilote d'avion de manége).

Une fois DPP3.2 sorti, je fréquenterais ces lieux pour recueillir les retours d'expériences "DDP3.2 v/s Ligthroom v/s DXO" et faire mon choix.

A+
Eric

**olau** · 03/10/2007, 12h57

Envoyé par erpch

Après tout, certains d'entre nous achètent des séries L pour le plaisir de faire de belles photos en amateur, alors que ces produits ciblent le marché pro... D'ailleurs, quand verra-t-on chez Canon une offre "éducation" avec une remise de 75% sur les 5D/1D + série L ? :clown:

La grosse différence entre le logiciel et le matériel du type objectif, c'est qu'avec ce dernier notre matériel n'est pas périmé au bout d'un an (c'est moins vrai pour les apn...), et on n'a pas à payer à nouveau pour la mise à jour. Aussi les frais de développement de logiciels sont uniquement R&D et marketing/vente/distribution, alors que pour le matériel il faut aussi payer les composants. La valeur de revente est également tout à fait différente. C'est pour ces raisons qu'on ne peut pas comparer d'égal à égal l'économie de l'immatériel avec celle du matériel, et les prix exorbitants pratiqués par certains déveloeurs de logiciels ne sont à mon avis ni adaptés au marché de l'immatériel, ni à l'ensemble des publics qui pourraient en avoir l'utilité. Mais tant que ça fonctionne relativement bien comme ça, ils ne s'en soucient pas.

**Zaphod** · 03/10/2007, 13h37

Envoyé par erpch

Merci Fred08 pour ta remarque. En tant que débutant dans la pratique des "forum sociaux", je vais devoir veiller à garder une certaine réserve sur ma vie privée, et être prudent dans la formulation de mes propos (j'ai été maladroit sur la dernière phrase de mon post initial, et Zaphod a eu raison de me reprendre).

Attention, encore une fois mon but n'est pas de faire la morale.
C'est juste de prévenir : ces licences ont des limitations, il faut bien s'en informer avant de les acheter.

Envoyé par erpch

D'ailleurs, quand verra-t-on chez Canon une offre "éducation" avec une remise de 75% sur les 5D/1D + série L ? :clown:

La différence c'est que pour une optique tu paies pour du matériel, qui coute à fabriquer, à stocker etc...

Et tu achètes réellement l'objectif, pas juste la licence pour faire des photos avec.

Envoyé par erpch

Pour revenir aux produits immatériels (logiciels), j'attends la sortie de DPP 3.2 et pour la retouche, je me contente de The Gimp, que j'ai déjà beaucoup de mal à maitriser...alors PS, je n'en parle même pas (un Rafale dans les mains d'un pilote d'avion de manége).

Je trouve Gimp est plus difficile à maitriser que Photoshop...

**Breizh** · 28/09/2007, 19h40

Et bien évidemment tout le monde est en règle ... c'est beau d'être Candide "Faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Oui c'est illégal, mais à ton niveau, pour ton usage, est-ce qu'il vaut mieux investir dans un Photoshop ultra couteux ou dans un Dxo bcp plus abordable ?

**Myso.** · 28/09/2007, 22h52

y'a beaucoup de licence Adobe hors milieu professionnel? (..et moi)

**caouito** · 03/10/2007, 09h15

ATTENTION, tu peut etre etudiant quand tu l'achetes et ensuite quand tu ne l'ai plus tu n'as plus le droit de t'en servir....ni de le vendre... ;-)

Etrange comme conditions....

**Breizh** · 03/10/2007, 10h15

C'est pareil pour les licenses "Home User" négociées par les grandes entreprises, càd que ton employeur te permet d'avoir les outils Micro$oft Office pour 28 EUR chez toi à domicile ... tant que tu es employé par cette société. Si tu pars de la boite en question, tu es censé désinstaller la suite bureautique ;-)

**olau** · 03/10/2007, 10h23

Envoyé par erpch

- Photoshop CS3 Extended = 298 €
- Lightroom = 118 €
- Creative Suite (quasiment la logithèque Adobe complète) = 596 €

Ce sont les prix qui devraient être proposés à tous les non professionnels, et encore, c'est un peu cher...

**Zaphod** · 03/10/2007, 13h29

Envoyé par olau

Ce sont les prix qui devraient être proposés à tous les non professionnels, et encore, c'est un peu cher...

C'est ce que je trouve aussi.

Même Microsoft a changé un peu de politique en proposant par exemple une version Famille et Etudiant d'Office 2007 a un prix relativement correct (170 euros pour 3 licences) et qui correspond beaucoup mieux à l'usage que peut en faire une famille.

Etant donné qu'on n'achète pas un logiciel, mais une licence pour l'utiliser, faire des tarifications différentes selon qu'on en fait ou pas un usage commercial est à mon avis une démarche assez logique.

Mais bon, dans la logique d'Adobe, Photoshop CS3 c'est pour les pros et pour les non pros il y a Photoshop Elements.
Moi je trouve qu'il manque un produit intermédiaire.

**giorgioeos** · 03/10/2007, 13h34

Envoyé par Zaphod

C'est ce que je trouve aussi.
Etant donné qu'on n'achète pas un logiciel, mais une licence pour l'utiliser, faire des tarifications différentes selon qu'on en fait ou pas un usage commercial est à mon avis une démarche assez logique.

Et c'est le contraire qui se passe, les pros récupèrent la TVA.

**Zaphod** · 06/12/2007, 19h11

Non, aux states tu n'auras pas l'interface en français.
Tu peux je croix acheter le produit en français, au moins au Canada, mais il est à chaque fois plus cher que la version en anglais.

Ceci dit... perso je trouve les termes anglais souvent plus précis, même si Adobe traduit en général pas trop mal ses softs. (quoique Elements...)

La plupart du temps je laisse mes softs en anglais...

**caouito** · 11/12/2007, 06h50

Oui, mais la licence n'est valable que dans le pays ou il a ete achete... Donc on est autant dans l'illegalite qu'en le piratant a part que l'on y a mit le prix ;-)

**gerald@lem** · 11/12/2007, 16h45

Envoyé par caouito

Oui, mais la licence n'est valable que dans le pays ou il a ete achete... Donc on est autant dans l'illegalite qu'en le piratant a part que l'on y a mit le prix ;-)

La licence est valable uniquement dans les pays qui non pas un embarquo américai par exemple ne pas utilisé en Syrie Corée du nord.

**Zaphod** · 11/12/2007, 19h56

Envoyé par caouito

Oui, mais la licence n'est valable que dans le pays ou il a ete achete... Donc on est autant dans l'illegalite qu'en le piratant a part que l'on y a mit le prix ;-)

Je n'ai jamais vu cette limitation sur le site.
Mais c'est le genre de trucs sur lequel je me renseignerais si je voulais acheter comme ça, effectivement

**gerald@lem** · 12/12/2007, 07h21

Envoyé par Zaphod

Je n'ai jamais vu cette limitation sur le site.
Mais c'est le genre de trucs sur lequel je me renseignerais si je voulais acheter comme ça, effectivement

Il suffit de lire la licence Adobe pendant l'installation au lieu de cliquer oui sans lire comme nous le faisons tous. C'est aussi pour le matériel fabriqué au Etats Unis en général

**Zaphod** · 12/12/2007, 18h38

Envoyé par gerald@lem

Il suffit de lire la licence Adobe pendant l'installation au lieu de cliquer oui sans lire comme nous le faisons tous. C'est aussi pour le matériel fabriqué au Etats Unis en général

Oui mais comment justement avoir accès à cette licence avant d'installer ?

Bon en fait c'est dispo ici :
http://www.adobe.com/fr/products/eulas/
Par contre je ne trouve pas le paragraphe qui concerne le produit vendu sur le site US.

Un truc que j'ai trouvé par exemple : j'étais éventuellement intéressé par la licence éducation de Lightroom, ma femme étant prof... et ben sans trop de surprise, si j'achète cette version, seule ma femme aura le droit d'utiliser Lightroom...

**Zaphod** · 12/12/2007, 19h21

Je ne comprends rien à ce paragraphe.

**gerald@lem** · 12/12/2007, 19h57

Envoyé par Zaphod

Je ne comprends rien à ce paragraphe.

Si j'ai bien compris on ne peut pas utiliser les logiciels ABOBE par exemple Iran si sont dans la liste des produits sous embarquo américain

**caouito** · 16/12/2007, 06h34

Dela veut aussi dire que si tu achete aux US, il te faut payer la TVA pour l'utiliser en france ;-) Meme par le web :-(

Matyu · 27/09/2010, 21h45

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir si une personne qui suit des cours pour passer le DAEU peut bénéficier des tarifs pour enseignants et étudiants sur Photoshop CS5 et Lightroom.

Personnes autorisées à acheter ce logiciel :

Étudiants inscrits dans des établissements d'enseignement supérieur publics ou privés agréés (y compris les instituts universitaires à cycle court, les établissements professionnels, les classes préparatoires) délivrant des diplômes qui nécessitent l'équivalent de deux années d'études à temps plein
Élèves inscrits à temps complet dans un établissement d'enseignement primaire ou secondaire public ou privé, agréé
Personnel enseignant et administratif d'établissements primaires ou secondaires agréés ou d'enseignement supérieur publics ou privés

Oui ? Non ?

Merci.

**giorgioeos** · 27/09/2010, 22h02

Envoyé par Matyu

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir si une personne qui suit des cours pour passer le DAEU peut bénéficier des tarifs pour enseignants et étudiants sur Photoshop CS5 et Lightroom.

Personnes autorisées à acheter ce logiciel :

Étudiants inscrits dans des établissements d'enseignement supérieur publics ou privés agréés (y compris les instituts universitaires à cycle court, les établissements professionnels, les classes préparatoires) délivrant des diplômes qui nécessitent l'équivalent de deux années d'études à temps plein
Élèves inscrits à temps complet dans un établissement d'enseignement primaire ou secondaire public ou privé, agréé
Personnel enseignant et administratif d'établissements primaires ou secondaires agréés ou d'enseignement supérieur publics ou privés

Oui ? Non ?

Merci.

Tu dois tenter. Envoie le scan de tes documents et demande si tu es éligible, si tu es sûr de ce que tu veux, tu passes ta commande éducation et tu envoies tes pièces ensuite, au pire ta commande sera annulée.

Georges

**davidemb** · 27/09/2010, 21h59

je ne savais pas qu'un prof pouvait avoir des prix sur ces logiciels...Je sais qu'on peut avoir office gratos...ça m'intéresse

**dundee57** · 27/09/2010, 22h23

Si vous voulez avoir ces logiciels à très bon prix, prenez la carte de la fédération photographique de France !

on obtient alors Photoshop CS5 et Lightroom 3 ainsi que leurs mises à jour pour 18 mois le tout à moins de 200 euros !

Qui a mieux ?????

Bye,
Stephan.

**giorgioeos** · 05/10/2010, 22h11

Envoyé par dundee57

on obtient alors Photoshop CS5 et Lightroom 3 ainsi que leurs mises à jour pour 18 mois le tout à moins de 200 euros !

N'ayant pas besoin de PS, je préfère LR3 Educ à 99 EUR, voilà qui est mieux.

Georges

**Zaphod** · 05/10/2010, 21h32

Il me semble en effet que les prix sont encore plus faibles que les tarifs éducation, et les mises à jours sont comprises pour deux ans il me semble.

Par contre il y a une licence spécifique a priori non commerciale (ce qui perso ne me dérange pas le moins du monde...)

**Zaphod** · 05/10/2010, 22h18

LR est à 55 euros avec la FPF, il me semble.
Et la FPF est payante, mais ouverte à tout le monde, alors que LR éducation... est réservé aux profs, édudiants etc....

**giorgioeos** · 05/10/2010, 22h20

Envoyé par Zaphod

Et la FPF est ouverte à tout le monde

Aux belges aussi ? Tu as le lien ?

Georges

**dundee57** · 05/10/2010, 22h21

oui, à toi de voir. tu peux aussi acheter LR3 tout seul à 41 euros par la fédé.... maintenant, ce sont tes sous !

**dundee57** · 05/10/2010, 22h22

le site de la fédé :
: : Fédération Photographique de France : Site Portail des Photographes amateurs : :

**giorgioeos** · 05/10/2010, 22h26

Le formulaire d'inscription ne prévoit pas le pays... vu le titre de la fédé, cela me paraît logique aussi !

Georges

**dundee57** · 05/10/2010, 22h31

Sorry....

**jecogs** · 10/10/2010, 14h44

Certes mais la carte FFP coute 85 euros pour un individuel :34:
Ce qui nous fait le logiciel à 140 euros.
Le site FFP est assez succin je trouve , quelqu'un peut il nous parler des autres avantages de l'adhésion ?
JC

**dundee57** · 10/10/2010, 18h08

si tu es en club, la carte coûte 34 ou 36 euros.

Stephan.

Discussion: Photoshop et Light Room à bons prix

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Photoshop et Light Room à bons prix

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Bons prix pour les objectifs

Light

Light painting...

teddy in light

Living Room Café

Règles de messages