Photoshop CS2 & iMac intel

[Fonzi]

Hello,

Récent heureux possesseur d'un beau iMac 20" (merci pere Noel adoré) je reste sur les 2 plateformes mais je voudrais dedier le mac a l'activité photo principalement...

Donc j'ai CS2 sur Pc, et je voudrais donc le racheter pour Mac...
Au fil des lectures et malgré la sortie de CS3 je pense rester sur CS2 mais j'ai lu ici & là que ce n'était pas 'optimum' sur Mac intel..

je ne traite pas des fichiers enormes (8MP), quelque fois des pano, mais sans plus, et je voulais savoir si certains d'entre vous tournent sur la même config' et/ou ont des retours d'experience(s) positifs ou négatifs...

Merci d'avance

[frog]

si tu veux faire tourner un logiciel non natif pour intel, tu dois faire tourner un emulateur il me semble: Rosetta. donc ça te fait 2 applis à faire tourner en meme temps donc certainement de la perte de vitesse par rapport à un logiciel natif. Mais des personnes plus averties que moi et possedant un mac intel seront plus à meme de te renseigner ( je suit toujours sur G4).Tu as toujours la possibilité de telecharger sur le site d'adobe la version cs2 et la version beta de cs3 pour voir les differences et la vitesse de traitement entre les 2.
Maintenant si tu possedes cs2 pour pc, et avec le prix du logiciel je ne vois pas l'interet de racheter le meme sauf si tu as de l'argent à depenser...

[chirouille]

Autre solution:
Monter Windows sur ton mac, avec deux variantes, Bootcamp pour démarrer directement sous windows ou Parrallel avec OSX et window ensemble en utilisant le principe de la virtualisation.

[Norbert75]

Je pense que tu devrais attendre la sortie de CS3.
En effet, CS2 N'EST PAS optimisé pour les processeurs Intel mais tourne en émulation. Je l'utilise sur un G5 quad avec 4 GO de RAM et en comparant avec le MacBookPro, c'est vrai qu'il y a unesacrée différence de rapidité. J'ai installé la beta de CS3 sur lep ortable et là que du bonheur, c'est TRES rapide et en plus le module RAW a été bien revu. Donc si tu veux acheter une version de Photoshop, attend la commercialisation de CS3 et installe en attendant la version beta, ou installe ta version CS2 PC via bootcamp comme le suggère si bien Chirouille

[openvms]

Je trouve la réponse de chirouille très sensée. Je dispose de la même configuration que toi, un iMac 20" avec 1 Go de mémoire. La version CS2 n'est pas très performante car non native Universal Binaries. Il faut attendre la CS3 actuellement au stade de béta qui elle tourne plutôt bien. Dans l'attente, Bootcamp, Windows et CS2 pour Windows me semble la solution. Tu verras Photoshop tourné comme un avion.

[frog]

c'est une eventualité mais il veut d'apres son post dedier le mac à la photo. apres à savoir s'il sous entend os mac ou ordi apple avec os X ou windows...
Mais c'est vrai que bootcamp plus cs2 que tu as reste la solution la plus economique.( un os windows coute - cher que cs2!). tu as aussi la solution photoshop element pour mac mais non optimisée pour intel et qui doit couter dix fois moins chere que cs2

voilà pour bootcamp:
http://www.apple.com/fr/pr/050406bootcamp.html

[Fonzi]

Merci pour vos réponses ;-)

En fait je voudrais installer le moins de trucs possible, je me suis deja renseigné pour Bootcamp ou Parralell desktops, mais vu que je conserve mon pc (c pas le meme ecran, ni les memescapacités..) je trouvais ça bete d'installer un 2nd windows...

Alors oui, il a CS3, mais je crains que le prix ne soit pas le meme que celui auquel on trouve CS2 (moins de 400€) et auquel je suis bien habitué, même s'il y a forcément toujours 4 ou 5 améliorations qui vont bien sur les nouvelles moutures...

CS 2 (meme via Rosetta) tourne aussi bien ou moins bien que Pc ??

J'ai lu que les perfs de CS2 étaient indéxés sur la mémoire vive de la bécane, et qu'il ne gérait pas les spécifités des machines (core duo, 64bits, SS2,...) mais c'est un peu du chinois technique pour moi...( ICI )

Je vais attendre encore, mais c'est vrai que je prefererai avoir tout le traitement photo réuni sur une seule machine ;-)

[FTb]

En fait, je pense que si tu as assez de mémoire vive, c'est très supportable comme vitesse. Je viens juste d'avoir un MacBook et CS 2 tourne très bien: mais j'ai 2 gigas de mémoire vive et la semaine dernière j'étais encore sur un vieux G3 et photoshop 7, donc tout me parais pour le moment hyper speed !!!!

[openvms]

CS2 sur un Athlon XP 3200 (1,5 Go) tourne chez moi plus vite que sur l'iMac 20" Core Duo (1 Go). C'est mon ressenti. Bien sûr, avec 2 Go de mémoire, c'est certainement mieux mais je ne crois pas que ce sera plus rapide que sous XP. Lors du passage de mon G5 vers le MacTel, le gain de performance concernant CS2 n'a pas été formidable comparé à celui d'applications Universal Binaries (compilées pour MacTel et ne fonctionnant donc pas au travers de la couche Rosetta).

[frondot]

Salut,
Sur mon MacBook CS2 est tres lent (pour des fichiers un peux consequent), CS2 est une version PPC et tourne sur intel en emulation, c'est donc relativement "TRES" lent.
Par contre j'ai installer la version beta de toshop CS3 et la meme pour une beta ca roule a fond.......

[pizzo78]

tu peux y aller, cs2 tourne très bien, pas de soucis. j'ai un mactel 17'' avec 1Go de ram, c'est nickel ici depuis plus de 6 mois.

[patrick.blazy]

Le passage à la CS3 t'apportera quelques nouveauté, mais surtout un réactivité des fonctions. Dans ton cas, il n'y a pas d'intérêt à passer le mac en windows, autant utiliser ton PC si il est bon.
Attends de voir le prix de la mise à jour, il est aussi possible pour l'éditeur de reprendre la version PC pour te rendre la version Mac.

[Brice]

Moi je mettrais jamais windows sur mon iMac tout neuf!! Quel carnage, surtout si tu as un pc à côté!!
Moi aussi j'ai CS2 et ça marche plutôt bien avec un dual core 2 à 2,33gHz et 2gb Ram. Mais j'attends de voir le prix de la màj pour CS3, histoire qu'il tourne de façon autonome (sans Rosetta).