Prenons une photo.
Cette photo fait 10x15 et est en r?solution 300dpi et p?se, par exemple, 1Mo.

Maintenant, si on la recadre (ce qui revient ? la d?couper avec une paire de ciseaux), en conservant la r?solution de 300dpi, la photo est plus petite (ben oui) et p?se moins lourd (par exemple 600ko).
A ce stade, ce qui reste de la photo n'a pas subie de perte de qualit?.
Il est d'ailleurs possible de l'imprimer car la r?solution de 300dpi est la bonne.

Maintenant, il faut la sauvegarder. Chaque sauvegarde au format jpeg, m?me avec la compression la plus faible (11 ou 12 dans Photoshop) engendre une perte de qualit?.
D'une mani?re g?n?rale, ? chaque fois qu'une photo jpeg est enregistr?e en jpeg, il y aura une perte (l?g?re si les r?glages sont appropri?s, 11 ou 12) de qualit?. Il faut s'en souvenir et ne r?duire tant que faire se peut le nombre de manipulations/enregistrements d'une photo au format jpeg.

L'id?al est donc d'utiliser un format sans compression tel que le Tiff ou Raw mais qui p?se tr?s lourd.

Si maintenant, on recadre (d?coupage) en sp?cifiant une r?solution inf?rieure ? celle d'origine, il y aura perte d'informations.

Pour l'impression, il faut d'une mani?re g?n?rale, pr?alablement g?n?rer une image avec 300dpi de r?solution. Si l'image est d?j? ? 300dpi, pas de probl?me. Si elle est ? 72dpi, il faut la r?-?chantilloner ? 300dpi. La qualit? n'en sera pas am?lior?e car le r?-?chantillonage se fera seulement ? partir des informations d?j? existantes et ne cr?era pas des d?tails qui n'existaient pas. Cela aidera n?anmoins grandement l'imprimante car cela correspond ? ce qu'elle attend quand on imprime en qualit? photo.

TransFXB