Perdu

[kagou]

Je suis perdu. Je regarde et je bave devant DXO 4 et Bibble 4.9 mais je me dis que "à part" développer mes fichiers RAW ils ne savent pas gérer/cataloguer mes photos.
Par contre Lightroom qui s'annonce semble bien gérer/classer/archiver mes photos en plus du reste mais est il aussi performant que dxo/bibble pour le retouche des photos ?!

Des avis, des idées, des commentaires ?

[TransFXB]

Vaste sujet !

Il y a plusieurs critères à prendre en compte dont l'un peut être "le flux" de traitement. C'est à dire l'enchainement des différentes opérations qui constituent le post-traitement.

Et à côté du post-traitement, il y a effectivement le classement des photos.

Pour ma part, et pour répondre aux deux à la fois (flux de post-traitement et archivage), j'ai choisi la solution Photoshop Elements couplée à Photoshop.

Pourquoi :
Photoshop Elements possède un catalogueur de photos que je trouve relativement bien fait et convivial.
Par ailleurs, Photoshop Elements possède un logiciel de post-traitement qui est une version simplifiée de Photoshop mais qui répond à 90% des cas classiques de retouches (déRAWtisation par Adobe Camera RAW, niveaux, netteté, recadrage, masques, calques, ...).
S'il Photoshop Elements ne suffit pas, il est possible de transférer la photo à retoucher à Photoshop, sans quitter l'application.
Il est aussi possible d'utiliser Canon DPP pour la déRAWtisation, au lieu de Adobe Camera RAW.

En résumé, voici le flux que j'utilise :

1) prise de vue en RAW
2) la carte CF est mise dans le lecteur de cartes relié au PC
3) l'opération 2) déclenche automatiquement le classement des photos présentes sur la carte CF dans la partie catalogueur de Photoshop Elements
4) Le catalogueur présente les photos en cours de transfert et permet de faire un tri avant le classement définitif.
5) une fois le déplacement des photos effectué, on peut passer au post-traitement sans quitter le catalogueur de Photoshop Elements en faisant "Retoucher avec Photoshop"
6) Photoshop affiche l'interface de déRAWtisation (Adobe Camera RAW)
7) une fois la déRAWtisation effectuée, Adobe Camera RAW passe la main à Photoshop
8) la retouche a lieu
9) enregistrement de la photo retouchée
10) la photo retouchée est immédiatement détectée par le catalogueur de Photoshop Elements qui la classe avec le RAW de départ sous forme de vignettes empilées (le RAW de départ est conservé. Plusieurs variantes de retouches peuvent être ainsi empilées sur le RAW de départ). Les EXIFS sont conservés et transmis du RAW vers toutes les versions de retouches dérivées. Le classement temporel est automatiquement conservé.
Il est possible de rajouter des mots-clés ou des légendes, à une plusieurs photos à la fois et de pouvoir ainsi les trier par différents critères exclusifs ou inclusifs (N&B, et/ou Paysage et/ou Paris, etc)

Terminé.

[Norbert75]

Lightroom (version beta 4 téléchargeable gratos) est assez prometteur quant à l'indexation des images, très voisin de Aperture. La gestion des IPTC est parfaite
J'utilise depuis peu Aperture de Apple, et la toute dernière version 1.5 est "géniale" (?) dans la mesure où il n'est plus nécessaire de tout importer dans un seul dossier ! Malheureusement elle ne tourne que sous Mac pour l'instant et est très, mais alors très, gourmande en ressources !

[Tarlak]

Tu peux aussi essayer iView Mediapro 3.5, ou un iMatch (je n'ai pas bien reusi à le prendre en main celui la)

Pour iView médiapro : http://www.iview-multimedia.com/

Pour iMatch : http://www.photools.com/

L'avantage d'iMatch c'est qu'il permet l'ajout de script dans plusieur language afin de gerer à ca facon les photos

Personnellement en ce moment je test iView Mediapro, et je vais tester lightroom également.

[kagou]

Merci pour vos commentaires.
Pour le moment j'ai acquis Bibble 4.9 pro (qui est terriblement bluffant) pour la gestion c'est en stand-by mais digikam 0.9 semble très prometteur et peut être que bibble en version 5...