Organisation de mon flux de production

[Cédric Girard]

Je ne suis pas sur Mac mais mon workflow reste simplissime :

- dématriçage avec DPP (exclusivement... question d'habitude !)
- passage éventuel sous Photoshop CS2
- annotations et classification avec Bridge (à ce propos je suis en train de rédiger une suite de tutos sur son utilisation pour la gestion des métadonnées )

Bridge est un peu "lourd" à utiliser (bouffe des ressources) mais n'en demeure pas moins très performant quand on sait bien le manier

Je suis aussi en train d'étudier la programmation JSX de Photoshop, pour automatiser un certain nombre de tâches (genre annotations automatiques des images avec mes coordonnées et mes infos de copyright ) mais ceci est une autre histoire (pour trouver de la doc technique, bon courage...)

[Zaphod]

Perso, je fonctionne de la façon suivante :
- je vide mes cartes sur le PC (RAW seul) et je traite rapidement tous les RAW avec RawImageTask de Canon. Il y a peu de paramètres et donc c'est très vite fait.
- j'archive les RAW + les JPEG dans un répertoire tout fait pour
- je copie les JPEG dans un autre répertoire dans lequel je fais ma sélection avec ACDSee Pro, qui permet de noter les fichiers, de les organiser, et de paramétrer son espace de visu (je veux avoir constamment à l'écran les données exif et l'histogramme).
La fonction de comparaison est moins poussée que celle de FastStone, mais pour ce qui est espace de travail / notation c'est largement au-dessus.
Je ne garde que les photos susceptibles d'être tirées ou presque.
- ensuite, pour les photos qui valent le coup, je repars du RAW et je les traite avec Bibble. Ca me prend plus de temps et ça demande généralement plusieurs itérations et comparaisons avec la sortie de RawImageTask, mais ça me donne des images qui n'ont besoin d'aucune retouche supplémentaire, la plupart du temps (juste un sharpen éventuellement pour le tirage).
- si besoin, ou quand je ne suis pas passé par Bibble, un court passage dans Photoshop Elements pour la retouche.
- pour la publication web, j'utilise BorderMaker (gratuit) pour les cadres qui est génial sauf qu'il ne conserve pas les données IPTC. Du coup je suis obliger d'éditer ces données après coup sur les images réduites. (j'utilise PHPwebgallery qui peut utiliser ces données IPTC pour le titre de l'image, le sous-titre, etc...)


Le point faible de mon "workflow" se situe sur la gestion des photos...
J'ai essayé pas mal de logiciels de gestion sans jamais trouvé mon bonheur.
Soit la gestion est bonne, mais les possibilités de visu sont faibles.
Soit c'est l'inverse...

ACDSee Pro est le meilleur compromis que j'ai trouvé et c'est honnêtement déja pas mal.
Mon besoin c'est de pouvoir non seulement classer les photos, mais également les visualiser et les comparer pour les sélectionner (je suis du genre à prendre plusieurs photos du même sujet, il faut donc ensuite pas mal trier).
Egalement gestion des métadonnées (exif, iptc).
Le top serait un soft qui puisse considérer (RAW, JPEG successifs) comme une seule image et pouvoir lancer le soft de mon choix pour l'édition du RAW...

Ceci dit, j'ai déja pas mal amélioré mon rendement par rapport au début...

[jahrom]

J'utilise Aperture + photoshop CS3 (oups pardon CS2)
J'en suis très content.

[Cédric Girard]

Au niveau des logiciels de gestion de photothèque, j'avoue n'avoir jamais non plus trouvé mon bonheur :
- quelque chose d'orienté "Photographe" (je me contre-fous de la prise en charge des documents bureautiques, vidéos et autres fichiers multimédias !), sans artifices merdiques (pseudo fonctions de retouche ou de traitement RAW... totalement déplacées dans de tels logiciels !)
- quelque chose supportant à 100% le format XMP (norme reconnue pour le support des métadonnées)
- quelque chose de RAPIDE et performant au niveau de la classification/gestion des mots-clés
- un logiciel permettant (en attendant Vista et WinFS) une gestion "virtuelle" du versioning des images (par ex. un RAW et un JPEG issu de ce RAW qui seraient considérés comme une seule et même image au niveau des métadonnées)
- quelque chose de SOBRE au niveau visuel (les interfaces "fischer price", merci bien)

Enfin bref, un truc FONCTIONNEL !

[Helios]

- annotations et classification avec Bridge (à ce propos je suis en train de rédiger une suite de tutos sur son utilisation pour la gestion des métadonnées )

Nikel ça Cédric, j'ai hate