Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Nouveau DPP
Vue hybride
-
20/11/2007, 15h04 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 53
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
C'est assez incroyable que le 17-85 Is vendu dans pas mal de Kits ne soit pas pris en compte alors qu'il en aurait bien besoin. Par contre il y a les macros pour qui les corrections sont inutiles...
Jean-Pierre
-
20/11/2007, 16h56 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
C'est sans doute que les corrections du 17-85 sont plus difficiles à faire que pour un macro. Ca viendra sans doute dans une prochaine version. En tout cas je suis très content avec mon Tamron 17-50 f/2.8 qui est accepté et pour qui la correction est impécable alors qu'avec le 18-55 du kit la correction est très imparfaite mais c'est sans doute parce que l'AC de cet objectif, peu performant sur les bords, est complexe et très peu linéaire donc difficile à corriger. Il y a AC et ... AC !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
nouveau
Par look381 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 25/07/2007, 11h56 -
Y'a pas plus nouveau ...
Par maxdublin dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 25/07/2007, 11h49 -
Nouveau
Par Nasj dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 22/11/2006, 11h40 -
Nouveau très nouveau en photo !
Par kabutop dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 29/06/2006, 22h37 -
Nouveau
Par Math dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 17/01/2005, 19h12