Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: nettoyage de peau
Vue hybride
-
03/10/2006, 19h11 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Il est gratuit NeatImage ?
-
03/10/2006, 19h15 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Une version l'est oui, VOIR ICI
-
03/10/2006, 19h18 #3
-
03/10/2006, 19h26 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 1 626
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Sinon tu as cela
5.60€ en grande surface...
A+
PS : Plus sérieusement, le tampon correcteur de photoshop sera sans doute le meilleur.
Bon, maintenant je sors.
-
03/10/2006, 22h24 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 52
- Messages
- 60
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 _ 100-300 usm
salut,
alors moi je suis pas vraiment d'accord, l'outil tampon reste valable si tu as un ou deux boutons a faire disparaitre sinon pour une peau abimé par l'acnée cela reste tres fastidieux etant donné que la peau n'a pas de zone nette et que si tu mets un coup de tampon tu ne feras que multiplié les imperfections. la meilleure solution reste de selectionné des zones avec l'outil lasso et d'appliqué un flou (gaussien, optimisé ou par moyenne) afin d'atténuer les defauts et lisser la peau. j'ai fait un petit test rapide (2mn) avec flou par moyenne, en s'appliquant un peu il y a moyen de faire mieux.
quand a neatimage il utilise le flou pour reduire le bruit, le gros defaut c'est qu'il l'applique a toute l'image
-
03/10/2006, 22h30 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Oui, exact.
Ce que fait Cleanskin est ce que tu décris mais il préserve les zones qui ne sont pas dans les tons chair.
-
03/10/2006, 22h51 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 52
- Messages
- 60
- Boîtier
- 300d
- Objectif(s)
- 18-55 _ 100-300 usm
connait pas cleanskin, je testerai. j'ai oublier un petit detail une fois que la zone a etait selectionné faire un clic droit => calque par copier. appliqué le flou sur ce calque ensuite on diminue l'opacité afin de recupéré un peu les details de la peau (plie, ride...) sinon tu vas te trouvé avec un visage tous lisse plutot affreux.
helios, je suis curieux de voir l'original. elle a pas l'air d'avoir une peau d'ado boutonneux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retouche peau
Par rastanounours dans le forum Atelier StudioRéponses: 7Dernier message: 27/11/2007, 11h09 -
Changement de peau (1er post)
Par houbawoups dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 05/12/2006, 00h13 -
[300D] Changement de peau !!
Par xguiguix dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/07/2006, 01h24 -
Polarisant et peau!
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 29/06/2006, 09h31 -
une belle peau blanche
Par josmiley dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 29/04/2006, 18h55