Neat Image

baylyns · 17/03/2004, 22h32

Logiciel qui permet la suppression du bruit sans perte de d?tails

Le logiciel

Tuto en fran?ais

Tuto en fran?ais 2

Plugin Eos 300D

**felin** · 18/03/2004, 12h38

bonjour,

merci pour ces informations je teste <_<

**hj60** · 24/03/2004, 07h53

Neatimage est absolument formidable

Allez je continue mes retouches et encore merci des infos <_<
Par contre j'aimerai savoir ? quoi sert le plugin 300D et comment on s'en sert avec neatimage ?

baylyns · 24/03/2004, 15h46

Le plugin est en fait la possibilit? de lancer l'interface neatimage depuis Photoshop, Capture One,Canon file viewer.

**neibaf** · 14/04/2004, 08h54

Merci, je m'en vais le tester !!!!

**gégé** · 26/09/2004, 19h13

Merci Baylins, je viens de d?couvrir Net Image. tr?s bien, je viens de le tester sur la m?me photo que j'ai poster aujourd'hui sur le th?me des nuages. Parfait...

**david** · 26/09/2004, 20h17

Super bien

mais il me vire les exifs ? l'enregistrement, j'ai vraiment des probl?mes avec les exifs :angry:
a+

**Joel** · 28/02/2005, 16h12

Un petit up pour ce logiciel que je viens d'essayer avec toutes les infos donn?es par Baylyns (bien lire les 2 tutos).
NeatImage donne vraiment d'excellents r?sultats alors que j'?tais septique au d?part.
Il est bon de l'avoir, car maintenant je sais que dans de difficiles conditions, je peux monter ? 1600 Iso et obtenir un r?sultat regardable.

**f_trt** · 28/02/2005, 22h19

Le lien Plugin que baylyns nous a donn? si j'ai bien tout compris pointe vers une page ou il faut telecharger un fichier Zip puis le mettre en place en le dezippant sous
C:\Program Files\Neat Image\PROFILES enfin chez moi c'est l?.

Le but toujours d'apr?s ce que j'ai compris etant lorque l'on a pas de zone dans une image sans d?tails tel qu'un mur lisse ou autre d'utiliser le profil.
Au moment du traitement de son image on choisi alors le bon profile par rapport aux iso et la definition de l'image.

A+

**danielhphoto** · 28/02/2005, 23h46

David, pour continuer ? avoir les Exifs il faut acheter la version non-d?mo de NeatImage.

f_trt, moi aussi je l'ai plac? dans

C:\Program Files\Neat Image\PROFILES.

Maias en ouvrant ce profil, automatiquement Neat Image trouve la d?finition et le ISO.

**Joel** · 01/03/2005, 08h13

Quelqu'un a t-il achet? l'une des versions et laquelle ?
Qu'avez vous trouver en plus de la version d?mo?
Cela vaut-il le coup (co?t &#33

Merci

Anonyme2 · 01/03/2005, 11h58

Originally posted by Joel@Mardi 1er Mars 2005 09:13
Quelqu'un a t-il achet? l'une des versions et laquelle ?
Qu'avez vous trouver en plus de la version d?mo?
Cela vaut-il le coup (co?t &#33
Merci

Je me permets d'ajouter une question : est-il possible de faire du traitement en masse (batch) de plusieurs photos ?

**david** · 01/03/2005, 12h25

Originally posted by danielhphoto@Mardi 1er Mars 2005 00:46
David, pour continuer ? avoir les Exifs il faut acheter la version non-d?mo de NeatImage.

ah ok, merci

**beruberu** · 01/03/2005, 13h05

Originally posted by Joel@Mardi 1er Mars 2005 09:13
Quelqu'un a t-il achet? l'une des versions et laquelle ?
Qu'avez vous trouver en plus de la version d?mo?
Cela vaut-il le coup (co?t &#33
Merci

Hello,

Oui c'est un logiciel super..... ERt je l'ai achet?, la Home + edition j'ai pris la + car elle me permet de traiter mes images directement depuis certains soft... J esuis aussi tr?s fortement impressionn? par la qualit? de ce soft

Pour voir des exemples (pas mes photos) http://astrosurf.com/skylover/transit/IC434-20min.jpg/
http://astrosurf.com/skylover/transit/M27/
http://astrosurf.com/skylover/transit/venus/

Il est ? noter que toutes ces images ont ?t? trait?es en automatique et surtout sur des images basse r?solution.....

Voil?, je pense qu'il est juste de soutenir l'auteur de ce logiciel..

bonne journ

RenaudL · 01/03/2005, 13h20

Je l'ai ?galement, en plug in dans Photoshop CS sur Mac. Je ne crois pas qu'il y ait un mode batch, Patrick, mais ? vrai dire je n'ai pas cherch?. Je l'applique au cas par cas, pas comme DxO.

**f_trt** · 01/03/2005, 17h53

Oui il y a un mode batch je n'ai pas utilis? grace a une fenetre pour gerer les job

A+

Anonyme2 · 01/03/2005, 19h55

Originally posted by f_trt@Mardi 1er Mars 2005 18:53
Oui il y a un mode batch je n'ai pas utilis? grace a une fenetre pour gerer les job

Int?ressant, merci

Je vais tester ce logiciel ...

**droopy_2k** · 02/03/2005, 14h50

je viens de tester ce logiciel et comme d'autres, j'?tais assez sceptique....
...mais lorsque l'on voit la qualit? du r?sultat...y'a pas ? dire: je ne vois pas comment on pourrait faire mieux au niveau du traitement de bruit sur une photo.

tout simplement EXCELLENT!

**jipehelnum** · 02/03/2005, 15h02

Au niveau du bruit on est d'accord, mais ne trouves-tu pas qu'il enl?ve du d?tail dans la photo ? C'est le reproche que je lui fait.

**magic flight** · 02/03/2005, 15h33

Originally posted by jipehelnum@Mercredi 2 Mars 2005 17:02
Au niveau du bruit on est d'accord, mais ne trouves-tu pas qu'il enl?ve du d?tail dans la photo ? C'est le reproche que je lui fait.

Salut JP...

j'ai pas mal utilis? Neatimage pour traiter des images de GRS ou de judo (souvent fond vert...)en salle prises ? 1600 avec des murs fon??s sur lesquels on voit beaucoup le bruit.

j'ai remarqu? que le r?glage propos? apr?s analyse par le logiciel est toujours trop fort et effectivement enl?ve du d?tail.

J'ai tendance ? dire, si tu enl?ves tout le bruit alors tu enl?ves du d?tail.

Depuis, j'utilise la fonction qui permet d'afficher le bruit par couleur (je suis au boulot l?, je ne l'ai pas sous les yeux) et cela permet de diminuer (tr?s largement) les valeurs propos?es.

J'essaye de ne pas trop lisser l'image car apr?s je passe une tr?s l?g?re accentuation sur Toshop (avec un niveau de seuil adapt?...) pour faire ressortir les contours et ?a fonctionne pas mal.

Autre point important : la zone sur laquelle vous d?cidez de faire l'analyse qui va permettre de calculer les param?tres, il faut veiller ? ne pas la choisir sur la partie la plus bruit?e, j'obtiens les meilleurs r?sultats en prenant une zone ? cheval sur un visage et les v?tements (?paule, haut de poitrine).

...

**interceptor** · 02/03/2005, 15h44

J'ai remarqu? qu'une bonne m?thode etait de laisser Neatimage analyser la photo (en general il trouve une zone unie) et definir le profil, puis diminuer le pourcentage de nettoyage avant de lancer le travail de nettoyage.
Neatimage nous definit donc le Comment et moi je lui dit Combien.
Ca marche pas mal.

Idealement faudrait etalonner la scene avec une feuille de papier unie, un peu comme pour la balance des blancs...

**jipehelnum** · 02/03/2005, 15h44

Int?ressante ton analyse Magic (comme toujours

) Si tu peux donner + de d?tail dans l'analyse par couleur, suis preneur

Je ne bornais ? s?lectionner une zone sans d?tail et je fais sans doute une b?tise.

Merci Magic .

**briceos** · 10/05/2005, 08h03

Av?,

Dans l'aide de Neat Image, je lis ceci :

When you save the output image in JPEG format, you can select the compression quality. The last used compression quality value is always used as default unless you change it when saving the output image in JPEG format.

Neat Image uses 4:1:1 subsampling with JPEG quality smaller than 85. If it is 85 or higher then subsampling is turned off.

Hors, je n'arrive pas ? trouver o? l'on regle cette fameuse compression, et je me suis aper?u que mes clich?s retouch?s passait ? 93% de qualit? alors qu'ils sont tous ? 100% de qualit? ? l'origine. Du coup, au moment de l'accentuation, tous les artefacts JPG se voient... :-(((( Faut avoir la version compl?te pour ?a ?

**jaak1** · 10/05/2005, 10h50

Pour avoir le meilleur r?sultat sous Neat image v4.xx,
il faut prendre la m?thode manuelle + les profiles Eos.
Si vous n'avez plus de donn?es exifs ; on peut les r?incorporer avec
le programme Exifer.

Mais il y a un autre programme de d?bruitage qui va encore
mieux c'est : Ninja Noise.
@+de jaak1

**spike_fr** · 10/05/2005, 11h05

Je ne comprend pas tr?s bien pourquoi il y a des profiles diff?rents en fonction du reflex utilis?.
G?n?ralement le bruit apparait en fonction de l'?clairage et des diff?rents r?glage du reflexe (ISO, ouverture, temps d'expo) et de l'objet photographi?. Donc une analyse de l'image m'aurait paru ? premiere vu plus efficace que de dire au logiciel que le clich? a ?t? pris avec tel ou tel reflex :blink:

**beruberu** · 10/05/2005, 20h17

Envoyé par briceos

Av?,

Dans l'aide de Neat Image, je lis ceci :

Hors, je n'arrive pas ? trouver o? l'on regle cette fameuse compression, et je me suis aper?u que mes clich?s retouch?s passait ? 93% de qualit? alors qu'ils sont tous ? 100% de qualit? ? l'origine. Du coup, au moment de l'accentuation, tous les artefacts JPG se voient... :-(((( Faut avoir la version compl?te pour ?a ?

Salut
Je crois que tu as cette possibilit? seulement dans la version non gratuit, Moi quand je clique pour sauvegarder j'ai le choix de la compression (j'ai la versionpayante)

bonne soir

**OlivierC** · 11/05/2005, 09h17

quelquy'un a r?ussi a faire marcher ce plugin ?

moi je ne l'ai pas trouv

**tobal** · 11/05/2005, 10h01

Bonjour,

je viens de consulter cette discussion et je me pose une question.

En regardant les diff?rentes photos test, je m'apper?ois que le bruit est fondu dans un flou de type "gaussien" sous photoshop+ autres filtres si besoin.

Pensez-vous qu'il apporte un meilleur r?sultat que si l'on devait traiter la m?me image sous photoshop?

Je vous pose cette question car je dispose d?j? de Photoshop CS et souhaite utiliser ce logiciel uniquement si le resultat est meilleur.

Merci d'avance

**spike_fr** · 11/05/2005, 10h45

@tobal,
Jusqu'ici j'utilisais NeatImage pour enlever le bruit; je trouve qu'il le fait beaucoup mieu que les outils de base de Photoshop, car il "floute" uniquement les zones bruit?es et pas les d?tails de l'image (quand il est bien r?gl?).

et ... hier j'ai d?couvert Ninja Noise !!!
?a a litt?rellement chang? ma vie :happybday
Non seulement il "floute" proprement le bruit de fond, mais en plus il r?hausse les d?tails !!
Merci ? jaak1 pour nous avoir fait d?couvrir ce plug-in :thumbup:

**jaak1** · 11/05/2005, 14h43

Bonjour Spike Fr;
La quelle version de Ninja Noise as tu install?e?
La version 2.1.2 pour photoshop ou
La version 2.1.0 Standalone qui fonctionne sans
photoshop.
Elles vont toutes les 2 Nickel chr?me en(version + profiles + s?rial).
Pour mon compte je l'ai install? aussi sur Photoshop CS2 +Cs2 Patch Fr.
@+de jaak1

**didier31** · 11/05/2005, 14h53

+1, test? vite fait mais ?a ? l'air pas mal du tout et plus facile d'utilisation que Neatimage... ? suivre, mais presque adopt

**spike_fr** · 11/05/2005, 15h01

Ben j'ai test? le plug-in r?cup?rer sur le site de Ninja Noise (2.1.2 je crois) sur Photoshop CS1 ... ?a tourne proprement sauf que j'ai un jolie cadrillage d? ? la version d'?val :bash: .

Snino CS2 est interessant par rapport ? son petit fr?re CS1 ?

**jaak1** · 11/05/2005, 19h54

Oui Spike Fr le CS2 est formidable par rapport au CS1 v 8.0.1.
n'as plus rien avoir avec l'ancienne version beaucopu +
de plugins incorpor? + une gestion Raw 3 tr?s tr?s bonne ,rien
avoir avec le 2.4 de CS1 et un explorateur de CS1 remplacer par Brigde
super explorateur + une gestion indisigner en +
En conclusion Super .
@jaak1

**tobal** · 11/05/2005, 23h09

Envoyé par spike_fr

@tobal,
Jusqu'ici j'utilisais NeatImage pour enlever le bruit; je trouve qu'il le fait beaucoup mieu que les outils de base de Photoshop, car il "floute" uniquement les zones bruit?es et pas les d?tails de l'image (quand il est bien r?gl?).

et ... hier j'ai d?couvert Ninja Noise !!!
?a a litt?rellement chang? ma vie :happybday
Non seulement il "floute" proprement le bruit de fond, mais en plus il r?hausse les d?tails !!
Merci ? jaak1 pour nous avoir fait d?couvrir ce plug-in :thumbup:

Je viens d'installer ce plug-in sur Photoshop, c'est g?nial :clap: le travail sur le bruit est surprenant et le r?sultat nickel.

"L'essayer c'est l'adopter"

Le Tobal

**photofocal** · 02/08/2006, 17h14

Je confirme ! c'est un tres bon logiciel

!

**galouche** · 16/09/2006, 17h34

Je viens de les tester en profil autosans passer par les profils de l'eos 20D et c'est déjà pas mal .

Discussion: Neat Image

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

tuto neat image 4

[Photo-Shop][Astuce] Amélioration d'images ratées

Une alternative a neat image

[Photo-Shop]Mode image CMJN et photoshop

Comment mettre une image dans un post

Règles de messages