Meilleur logiciel RAW

[nonath]

Bonjour à tous,
quel est le meilleur logiciel pour developper les fichiers RAW?
Merci

[Phil81]

Oups il n’y a pas vraiment de réponse à ta question...
déjà payant ou gratuit? Avec abonnement ou juste achat du logiciel?
Qu’est-ce qui vous est le plus important un outil ultra performant ou alors un outil avec une interface facile d’accès? Ou même les 2?
bref tu peux télécharger les version d’essai et voir ce qui te plaît
En gratuit il y a déjà le programme de canon dpp qui fonctionne très bien , sinon Darktable interface moins ludique que les payants mais tout à fait correct.
pour les payants les plus connus sont DXO photolab et capture one en licence unique et Lightroom en abonnement...

Alors je te conseille de commencer déjà avec Dpp ou darktable et après tu peux également regarder les versions d’essais des softs payants, voir ce qui te convient le mieux

[tartugue]

Bonjour
Et j'ajouterais à la réponse de Phil81 ; fais-tu souvent des tofs à hauts Isos ?
Si la majorité de ta photothèque est au delà de 10000 Isos, ça peut orienter la réponse

[Sfogg]

Bonjour à tous,
quel est le meilleur logiciel pour developper les fichiers RAW?
Merci

Déjà comprendre que chercher "le meilleur" n'a pas de sens. En terme de qualité intrinsèque de dématricage, ils se valent tous. Lequel sera le mieux adapté à ton usage ne sera déterminé qu'en les essayant. Le plus important est de parfaitement connaitre et maitriser un logiciel plutôt que d'en avoir des tas qu'on a juste survolé parce que tartemppion a dit que c'était mieux. Dans les réseaux amateurs ce sont des querelles de chapelle sans fin tandis que les pros utilisent indifféremment tel ou tel logiciel selon leurs préférences avec, dans tous les cas des résultats....pro.....

Comme de toute façon, le résultats sera attribuable à 99,9 % au talent du photographe d'un bout a l'autre de la chaine, le choix du logiciel n'est pas un sujet, juste une préférence personnelle.

[nonath]

Merci pour vos réponses.
Pour le moment j'utilise DPP 4 et viens d'installé DxO photolab 3 et je le trouve plus performant que DPP surtout avec une montée en ISO sur les photos. Après les deux restent quand même un peu une usine à gaz avec plein de réglages, sauf DxO quand on fait "autoréglage" c'est quand même plus simple pour une majorité de photos.
Donc a tester sur du long terme.
Mais c'est vrai aussi que je connais plus DPP donc plus familier.

[Sfogg]

Merci pour vos réponses.
Pour le moment j'utilise DPP 4 et viens d'installé DxO photolab 3 et je le trouve plus performant que DPP surtout avec une montée en ISO sur les photos. Après les deux restent quand même un peu une usine à gaz avec plein de réglages, sauf DxO quand on fait "autoréglage" c'est quand même plus simple pour une majorité de photos.
Donc a tester sur du long terme.
Mais c'est vrai aussi que je connais plus DPP donc plus familier.

Il y a aussi un paramètre, c'est la formation. Lightrom est tellement répandu qu'on trouve une mégatétrachié de tuto, preset etc...partout sur le net, et ça c'est un plus indéniable quand on veut creuser un peu la question. Pour le traitement du bruit, Dxo est plus performant. Pure RAW adossé à n'importe quel logiciel donne d'excellents résultats.

[55M2V]

Bonjour dans les gratuits je rajoute RawTherapee qui peut fonctionner avec DXOPureRaw qui lui est payant
Darktable et DPP ne fonctionne pas avec DXOPureRaw
A toi d’essayer

[ishoot]

Vaste débat!
Je pourrais ajouter quelle est la meilleure bagnole pour aller bosser

[nonath]

Vaste débat!
Je pourrais ajouter quelle est la meilleure bagnole pour aller bosser

La mienne

[VOLTEK]

La mienne

Viens me chercher chaque matin STP